<mark id="oztn4"></mark>
0
2025年11月21日，廣州車展，華為智能汽車解決方案BU CEO靳玉志和阿維塔科技董事長王輝站在同一個舞臺上，宣布了一個讓行業重新定義"含華量"的消息：阿維塔與華為的戰略合作將全面升級為"HI PLUS"模式——一個介于HI模式和智選車模式之間的全新合作形態。
同一天，華為正式發布"一塔兩境五界"的合作生態格局。在這個格局中，"塔"指的就是阿維塔，"兩境"是廣汽啟境和上汽奕境，"五界"是問界、智界、享界、尊界、尚界。三檔合作，三種深度——華為正在用一種前所未有的體系化方式重新定義自己與車企的關系。
而阿維塔站在這三檔合作的正中間。它的"含華量"既不及"五界"的華為主導，又遠超"兩境"的技術供給。這種微妙的位置，既是阿維塔的獨特優勢，也是它最需要向市場講清楚的問題。
要理解阿維塔的"含華量"，最直觀的數字是115億。
2025年10月，阿維塔完成了一筆交易：向華為支付115億元，收購華為子公司"深圳引望智能技術有限公司"10%的股權。引望是華為車BU剝離出來的核心資產，承載著華為智能駕駛、智能座艙、智能車控等全部智能汽車解決方案。拿下引望10%的股權，意味著阿維塔不再只是一個"買華為方案的客戶"，而是華為智能汽車技術資產的股東。
在汽車行業，這種"資本+技術"的雙軌綁定極為罕見。嵐圖雖然也搭載了華為ADS，但寧德時代沒有入股華為的技術平臺；深藍雖然也用了華為的智駕方案，但長安也沒有買下引望的股權。阿維塔是第一個也是目前唯一一個——既用華為的技術，又擁有華為技術平臺的股權。
這筆交易的資金來源同樣值得關注。阿維塔成立至今累計完成四輪融資，募集資金超過190億元，截至2025年上半年仍累計虧損113.12億元。在虧損如此巨大的情況下，拿出115億去投資一家尚未盈利的技術公司，需要的不僅是商業判斷力，更是對"華為路線"的絕對信心。
華為用這筆錢獲得了什么？更大的技術生態。引望的其他股東包括長安汽車（也是阿維塔的大股東），以及更多潛在的車企投資方——華為正在把引望打造成一個"智能汽車技術聯盟"，每家車企既是客戶，又是股東。阿維塔是最早入局的那個，也是最篤定的那個。
華為的合作模式從來沒有固定不變的形態，但2025年底"一塔兩境五界"格局的提出，是華為第一次用一套完整的話語體系給自己的合作生態做了清晰分級。
"五界"（鴻蒙智行）以問界、智界、享界、尊界、尚界為代表。這是含華量最高的模式——華為深度參與產品定義、設計、研發、渠道銷售和品牌運營。
消費者走進華為門店就能買車、試駕、下單，在這種模式下，車企更像是"華為的代工廠"，整車制造的含金量被壓到最低，華為的技術和品牌才是產品最大的賣點。2025年，鴻蒙智行全年交付58.91萬輛，其中問界獨占42萬輛——這個數據足以說明華為主導模式的渠道威力。
第二檔是"兩境"（廣汽啟境、上汽奕境），代表車BU深度合作模式。華為提供乾崑智駕、鴻蒙座艙等核心技術方案，車企主導整車設計、制造和銷售。渠道上，"兩境"依賴車企原有的經銷商網絡，不接入鴻蒙智行的華為門店體系。消費者在廣汽或上汽的店里買到的"境"字輩車型，雖然車機里跑的是鴻蒙系統、智駕用的是ADS，但銷售人員和購車體驗都是"車企味道"而非"華為味道"。這種模式的含華量比"五界"低，但比傳統供應商模式高得多。
第三檔就是阿維塔的"塔"，代表HI PLUS聯合共創模式。它比HI模式更深——不僅僅是買方案、賣車，而是"聯合產品定義、聯合開發、聯合營銷"的三位一體。它又比智選車模式更淺——阿維塔擁有自己的品牌調性、設計語言和銷售渠道，華為不直接賣車。
這個位置的巧妙之處在于：阿維塔既享受了華為的技術賦能（ADS 4.0、鴻蒙座艙5、896線激光雷達），又保持了作為獨立品牌的尊嚴和自主權。消費者買的是"阿維塔"，不是"華為牌汽車"——這個區別在品牌定位上至關重要。
2025年11月的廣州車展上有一個容易被忽視的細節：阿維塔在全國的首家"華為乾崑高效標桿店"正式亮相，門店外墻上掛上了"華為乾崑智駕"的官方標識。這不是一個簡單的logo授權，而是華為首次允許HI PLUS模式的合作車企在門店層面使用自己的品牌視覺體系。
與此同時，阿維塔全系車型已入駐華為乾崑APP，用戶在APP首頁就能看到阿維塔12、06T、07等車型的展示，點擊即可下單。這意味著阿維塔在渠道上獲得了一個額外的流量入口——華為乾崑APP的月活躍用戶數以百萬計，每一個打開APP查看智駕功能的車主，都有可能順手買一臺阿維塔。
更微妙的數據是華為員工購車。截至2025年11月，已有超過4000名華為員工成為阿維塔車主。其中9月單月交付3000名，11月又新增1000名。華為員工——這群最了解華為技術實力的人——用自己的錢包為阿維塔投了票。這個數據在營銷上的價值，比任何廣告都更有說服力。
但"華為標識進店"也帶來了一個問題：消費者會不會把阿維塔等同于"華為車"？在問界、智界已經占據了"華為=智駕"的認知之后，阿維塔如何讓消費者意識到"我們是阿維塔，不是華為"，同時又不放棄華為的技術光環？
根據2025年11月阿維塔遞交給港交所的招股書，IPO前的股權結構如下：長安汽車直接及間接持股41.57%，為第一大股東；寧德時代持股9.17%，為第二大股東；重慶安渝（重慶國資背景）持股8.81%。華為并未直接持有阿維塔的股份。
這個數字之外有一個更大的圖景：阿維塔的董事長王輝來自長安汽車，而長安汽車同時是阿維塔和引望的股東。
引望的股權結構中，長安和阿維塔各占10%，華為持有剩余80%——這個結構意味著，長安通過"阿維塔+自己"兩條線持有引望20%的股權，是引望最大的外部股東。華為、長安、寧德時代三家通過引望和阿維塔形成了"你中有我、我中有你"的資本紐帶。
這種結構的好處是明確的：三方利益高度一致。有行業從業者向雷峰網(公眾號：雷峰網)指出，華為需要長安的制造規模和渠道網絡來攤薄技術成本，長安需要華為的技術來提升品牌溢價和智能化水平，寧德時代需要阿維塔的銷量來消化電池產能。三方不是買賣關系，而是命運共同體——任何一方的成功都會直接放大另外兩方的收益。
壞處同樣明確：三方之間的決策鏈條更長。阿維塔的每一款新車都需要同時滿足長安的制造成本要求、華為的技術迭代節奏和寧德時代的電池供應計劃。
這種"三方博弈"在產品節奏上已經有所體現——阿維塔12從2023年底上市到2026年4月換代，中間只隔了不到兩年半，節奏明顯偏慢。
在技術層面，阿維塔的"含華量"需要拆解來看。
智能駕駛方面，阿維塔全系搭載華為乾崑ADS 4.0，這是華為目前最先進的智駕方案，包括端到端大模型架構、全場景領航輔助（車位到車位）、暴雨可用率85%+等核心能力。這套系統與鴻蒙智行"五界"使用的是同一套ADS 4.0 MAX版本——在技術層面上，阿維塔的智駕體驗與問界、智界處于同一水準，沒有因為合作模式的不同而出現"閹割版"。
智能座艙方面，阿維塔全系搭載鴻蒙座艙HarmonySpace 5，支持iOS投屏、華為手機Cast+投屏、HSpace-Link平板互聯等功能。這套座艙系統同樣是華為的旗艦配置，與"五界"車型處于同一水平線。2025年9月起，阿維塔全系車型通過AVATR.OS 4.7.0的OTA升級，完成了從ADS 3.x到ADS 4.0、從鴻蒙座艙4到鴻蒙座艙5的全面換代——這種"老車也能吃到新系統"的體驗，在行業內并不常見。
但差異也確實存在，而且這些差異恰恰是"含華量"這個概念最難量化的一面。
華為銷售人員告訴雷峰網，"五界"車型享受鴻蒙智行渠道的華為級服務標準——門店設計、試駕流程、交付儀式全部由華為統一制定。消費者走進華為門店，面對的是經過華為培訓的顧問，聽到的是"華為智駕"的話術，簽完合同后的售后也由華為和車企聯合負責。
這種"全鏈路華為化"的體驗，是HI PLUS模式無法完全復制的——阿維塔再怎么掛"華為乾崑"的標識，銷售顧問講的仍然是"阿維塔"的故事，而不是"華為"的故事。阿維塔則使用自己的門店體系和服務標準，雖然也在逐步引入"華為乾崑"標識，但核心體驗仍然是"阿維塔味道"。在營銷端，"五界"車型由華為主導傳播策略和廣告投放，阿維塔則保持獨立的營銷節奏和內容調性。
用一個比喻來說：阿維塔和問界用的是同一個"引擎"（華為ADS+鴻蒙座艙），但車身是不同的——問界的車身由華為設計，阿維塔的車身由長安和阿維塔自己的團隊設計。消費者買到的是同樣的"駕駛大腦"，但"軀殼"和"靈魂"的組合方式不同。
截至2025年底，華為乾崑智駕累計裝車量達到140萬套，合作車企15家，量產車型36款。這個數字背后是華為車BU從2019年成立至今六年半的持續投入——前三年的累計虧損超過200億元，2024年上半年才首次實現盈利。
阿維塔在這140萬套中占了多少？以阿維塔2025年全年約12.3萬輛的交付量計算，阿維塔的占比約為8.8%——遠低于鴻蒙智行"五界"（2025年58.91萬輛，占比42%），但高于嵐圖、方程豹、猛士等單一品牌。
這個占比折射出一個現實：阿維塔雖然是華為合作體系中最"特殊"的那個（唯一入股引望的合作伙伴），但它并不是華為智駕最大的出貨渠道。"五界"才是。華為需要在阿維塔的"獨特性"和"五界"的"規模性"之間找到平衡——既不能讓阿維塔覺得自己是"二等公民"，又不能讓鴻蒙智行的銷量數據被稀釋。
阿維塔的回應是在另一個維度上做出差異化。按照HI PLUS模式的時間表，雙方將在2030年前聯合推出17款產品，覆蓋轎車、SUV、MPV等全品類。
如果這個目標實現，阿維塔將成為華為合作體系中產品線最豐富的品牌——"五界"目前的在售車型加起來不到10款。
17款產品、5年時間——這是HI PLUS模式對阿維塔和華為雙方的承諾。
對于阿維塔來說，這意味著從2026年到2030年，平均每年要推出3.4款新車。以阿維塔目前的產品線（12、07、06、06T、11五款在售車型）為基數，這個節奏意味著幾乎每季度都有新車或改款發布。這種節奏在汽車行業只有比亞迪和特斯拉能做到——而它們的年銷量分別是400萬輛和180萬輛，阿維塔2025年的銷量只有12.3萬輛。
對于華為來說，17款產品意味著17次"技術落地"的機會。
每一次新車型發布都是ADS和鴻蒙座艙的一次大規模曝光，都能為華為乾崑積累更多的行駛數據和用戶反饋。在智能駕駛這個"數據驅動"的賽道上，搭載量就是競爭力——阿維塔的17款新車如果都能按計劃落地，將為華為貢獻一筆不可忽視的數據資產。
但這個承諾也帶來了一個不容回避的問題：錢從哪來？阿維塔2022年至2025年上半年累計虧損113.12億元，2025年上半年營收122億元、凈虧損15.85億元。
按照目前的虧損速度，17款新車的研發和上市至少需要再投入數百億元——這些錢要靠長安繼續"輸血"、靠港交所IPO融資、還是靠銷量增長帶來的規模效應？
2025年上半年，阿維塔的毛利率已經從2022年的負數改善到10.1%，營收同比增長98.5%。這是一個積極的信號，但10.1%的毛利率距離健康盈利（一般需要15%以上）還有差距。阿維塔需要在"燒錢推新"和"控制成本"之間找到平衡點——而這個平衡點，很大程度上取決于華為智駕硬件成本的下降速度。
阿維塔的"含華量"是一個沒有簡單答案的問題。從資本層面看，115億入股引望讓它比任何華為合作車企都"更華為"；從技術層面看，ADS 4.0和鴻蒙座艙5讓它與"五界"站在同一水平線上；但從品牌層面看，阿維塔始終堅持"我是阿維塔，不是華為車"的獨立敘事。
這種"既是又不是"的微妙身份，是阿維塔最大的優勢，也是它最大的挑戰。在智能電動車的下半場，消費者需要的不僅僅是"最聰明的車"，更需要一個值得信賴的品牌。華為的名字能讓消費者走進店里，但讓他們掏錢的，還是阿維塔自己——長安160年的制造底蘊、阿維塔自己的設計語言、以及"三巨頭聯手"這個在全行業獨一無二的配方。
從2022年12月首臺阿維塔11交付，到2025年全年12.3萬輛、到2030年預計17款產品全面鋪開，阿維塔用三年時間走完了大部分新勢力五年才能走完的路。這條路能走多遠，不取決于"含華量"有多高，而取決于阿維塔最終能不能把華為的技術優勢，轉化為只有"阿維塔"才能提供的獨特價值。
一塔兩境五界，阿維塔站在"塔"的位置上。這個位置不高不低，進可攻退可守——但最重要的，是它讓阿維塔在"華為生態"和"獨立品牌"之間，找到了一個屬于自己、且別人無法復制的縫隙。
（雷峰網新智駕北京車展2026專題）
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
專題
