一個二維碼所引起的戰(zhàn)爭，阿里、騰訊被訴侵權

掃碼支付、加入新朋友，二維碼已經(jīng)成為日常生活的不可或缺的一部分。然而，在這些二維碼背后，一場專利之戰(zhàn)正在涌動。

銀河聯(lián)動信息技術（北京）有限公司董事長最近在香港的記者會上表示，阿里和騰訊的二維碼技術涉嫌侵權，因為“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的專利權是由中國移動控股子公司卓望信息技術（北京）及銀河聯(lián)動共同擁有，而上述兩巨頭卻并沒有支付專利費。

銀河聯(lián)動稱，騰訊微信支付和支付寶的二維碼掃碼支付，侵犯了其“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的專利權，涉嫌侵權的支付二維碼還有爆款網(wǎng)絡游戲支付、網(wǎng)絡電商支付、網(wǎng)絡付費閱讀、線下商家支付等。據(jù)悉，該專利由中國移動控股子公司卓望信息技術（北京）及銀河聯(lián)動共同擁有。

“多字段二維碼專利是卓望信息技術公司已經(jīng)全權授權委托我們進行法律訴訟。”銀河聯(lián)動聯(lián)合創(chuàng)始人沈維透露。

“目前騰訊對此事的表現(xiàn)讓我們很不滿意，我相信和阿里巴巴之間有很多可以商討的空間。”鐘栗鐸在會后向記者表示，此前阿里巴巴曾向其購買過一個商標，雙方合作十分愉快。

雷鋒網(wǎng)了解到，事實上，其實這個案子已經(jīng)遷延許久了。

據(jù)悉，銀河聯(lián)動于2006年4月份提出相關專利申請，并于2010年正式獲授權，專利內(nèi)容主要是將二維碼與標志（logo）合成并提供讀取及識別的功能。目前內(nèi)地大部分網(wǎng)站甚至微信公眾號都有所屬的二維碼，其中也涉及有關技術。

對此，騰訊去年7月向國家知識產(chǎn)權局專利復審委提出申訴，認為有關專利并不符合中國《專利法第22條第3款規(guī)定：創(chuàng)造性》。國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會以騰訊公司提供的一維碼與標識合成的專利申請文件作為對比文件，認為銀河聯(lián)動中國內(nèi)地的圖形二維碼專利不具備創(chuàng)造性，并于去年11月底宣布銀河聯(lián)動公司獲得的專利無效。

“目前這個訴訟還沒有解決，仍然還有很多公司繼續(xù)對我們的知識產(chǎn)權進行侵權，因此我們這次希望通過主張我們的技術和本身權利的存在，讓這些大公司正視這個問題。”鐘栗鐸表示，北京知識產(chǎn)權法院將于10月26日開庭審理圖形二維碼侵權訴訟。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，二維碼已成為關鍵流量入口和交互介質(zhì)。

全球二維碼技術的雛形最早出現(xiàn)在美國。1987年，美國Intermec公司開發(fā)了Code49碼，次年，美國國際資料公司開發(fā)了Data Matrix碼，之后便出現(xiàn)了各種各樣的二維碼。

目前在內(nèi)地應用最廣泛的QR二維碼則是日本Denso Wave公司于1994年發(fā)明的。為了將QR二維碼打造成為國際標準，Denso公司在發(fā)展初期開放了其專利。但隨著QR碼在全球范圍內(nèi)日益廣泛的應用，Denso公司近年來正在全球布局一系列QR碼新專利。

鐘栗鐸坦言，銀河聯(lián)動圖形二維碼專利從技術上來看構成了日本Denso Wave公司新專利的前置專利，這將有利于銀河聯(lián)動公司在中國二維碼知識產(chǎn)權之爭中搶占制高點，獲得產(chǎn)業(yè)的定價權。

根據(jù)銀河聯(lián)動提供的數(shù)據(jù)顯示，去年中國移動支付市場的規(guī)模達到38萬億元，其中大量支付是通過掃描二維碼完成的。同時，公開資料顯示，騰訊公司從2012年開始申請二維碼的相關專利，在申請二維碼相關專利的權利人中位居首位，申請件數(shù)高達400余件。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。