<mark id="oztn4"></mark>
0
日前，石頭科技發布2024年財報，以119.45億元的營收規模正式躋身"百億俱樂部"，38.03%的同比增速在智能家電行業堪稱亮眼。然而，在營收創歷史新高的同時，其歸母凈利潤同比下降3.64%，扣非凈利潤跌幅更深達11.26%。
這組看似矛盾的數據，將石頭科技的戰略擴張困境暴露無遺——當研發投入占比達到傳統廠商兩倍、銷售費用增速突破70%時，其押注的洗烘一體機業務究竟是在開拓新增長極，還是在制造資源黑洞？
從財務數據透視，石頭科技正陷入“增長陷阱”困境。
2024年公司實現營業收入119.45億元，同比增長38.03%，但歸母凈利潤卻逆勢下降3.64%至19.77億元。
行業研報指出，在掃地機行業進入滲透率提升的成熟階段后，通過規模效應搶占市場已成為行業共識。石頭科技營收與凈利潤出現增速背離，以及盈利能力指標持續走弱或正印證了企業「以利潤換規模」的戰略選擇：
數據顯示，2024年石頭科技主營業務毛利率、凈利率分別降至50.36%和16.55%，較上年分別下降4個和7.15個百分點。而伴隨戰略調整，公司全球掃地機市場份額攀升至16%，首度問鼎行業冠軍。
這種「以利潤換規模」的代價，在費用端體現得尤為明顯：2024年銷售費用同比激增73.23%至29.67億元，其中廣告及市場推廣費用就吞噬了19.24億元。這相當于每天花費527萬元進行品牌推廣，每售出100元產品就有24.84元用于營銷。
與之形成鏡像的是研發投入，9.71億元的支出規模雖絕對值低于銷售費用，但56.93%的增速與占營收8.13%的比重，在智能家電領域堪稱激進。橫向對比更顯反差：美的研發投入占比3.99%、海爾3.95%，而兩者的銷售費用率均控制在12%以內。
利潤表上的剪刀差正在形成：每創造1元新增收入，需要投入0.25元銷售費用和0.08元研發費用，而毛利率的持續收窄使這種投入的回報率持續走低。2024年公司凈利率已從2023年的23.70%降至16.55%，若剔除政府補助等非經常性收益，實際經營利潤率下滑更為劇烈。（對石頭追覓等跨界入局大家電的更多看法與信息交流，歡迎添加作者微信Angiee0620來聊。）
盡管石頭科技的銷售與研發投入主要聚焦于智能掃地機器人領域——該業務貢獻了集團逾九成營收，其技術迭代與市場防御客觀上構成費用主體，但在科沃斯、追覓等競品圍攻的核心戰場外，洗烘一體機等新興業務的戰略擴張進一步加劇了財務壓力。
數據顯示，自2023年布局大家電市場以來，公司銷售費用率突破20%，至2024年更攀升至24.84%，研發投入增速較2022年提升46個百分點，恰與其大規模進軍洗烘一體機市場的時間線高度吻合。
尤其縱向對比2019-2024年的銷售與研發費用來看，這種與業務拓展高度同步的財務指標異動，很難說與新拓展的大家電業務沒有關系。
這種投入結構的特殊性，在研發人員的數量上也可窺見一斑。當2023年石頭科技宣布正式進軍洗衣機市場時，其研發團隊從2023年的493人增長至622人，再暴增至2024年的1043人，這意味著，去年12個月內每天新增1.15名研發人員。
剝開掃地機業務，分產品來看：2024年公司主營業務中其他智能電器產品（除智能掃地機器人以外的其他智能電器產品，包含洗地機、洗烘一體機等）實現93.13%的爆發式增長，但該板塊毛利率同比下降9.1個百分點至33%，顯著低于核心產品線。
當前石頭科技的困境本質上是創新者的典型悖論：當企業試圖跨越「第二曲線」時，既要維持原有業務的競爭優勢，又要為新賽道輸血續命。
而財務數據揭示的深層危機在于：當銷售費用增速（73.23%）遠超營收增速（38%），研發投入增幅（56.93%）高于技術成果轉化效率時，企業的增長引擎正在發生微妙變化。19.23億廣告支出創造的93.13%新業務增長，這種"燒錢換增長"的模式在資本狂熱期或許可行，但在消費理性回歸的當下，其可持續性值得警惕。
此前石頭科技研發人員不經意間透露的兩句話也很耐人尋味：石頭入局大家電，就是為了卷傳統廠商，為了卷他們而卷他們。就像小米一樣，要把一個行業的桌子掀了，石頭作為新人要上桌。
這種「為了卷而卷」的戰略選擇，不僅是對企業創新資源地消耗，也是對戰略定力與長期競爭力的消解。
在智能硬件領域，成功跨界需要技術稟賦、時機選擇與生態協同的完美共振。
小米生態鏈的崛起得益于移動互聯網紅利與供應鏈革命的雙重加持，而當前的家電產業正經歷技術平權與需求分化的新變局。石頭科技若想真正"掀翻桌子"，需要的不是簡單復制前人路徑，而是找到屬于自己的破壞性創新支點。
當前，在洗衣機、烘干機等成熟品類中，海爾、美的等傳統廠商合計占據超過80%的市場份額，且其供應鏈成本優勢難以撼動。
更為嚴峻的是，大家電行業的游戲規則與石頭科技起家的智能硬件領域存在本質差異。前者是典型的重資產、長周期、低毛利的制造業模式，需要規模效應支撐成本優勢；后者則屬于輕資產、快迭代、高附加值的消費電子賽道，依賴技術創新驅動更新換代。
當一家公司的銷售費用率（24.84%）接近傳統廠商（11.74%）的兩倍，研發投入占比（8.13%）達到行業平均水平的兩倍以上時，其商業模式的可持續性已亮起紅燈。
這種"雙高"特征正在形成惡性循環：越高的市場投入需要越多的技術故事支撐，而技術突破的壓力又反過來推高研發成本。這種高舉高打的策略是否正在透支企業的未來呢？
歷史經驗表明，成功企業的轉型從來不是簡單的業務疊加，而是核心能力的戰略延伸。京東通過自營零售業務打開物流生意，小米憑借IoT生態切入家電市場。而石頭科技在洗烘一體機領域的技術創新，尚未展現出顛覆行業規則的潛力，更多是在既有框架內的漸進式改進。這種程度的創新，在成熟市場中難以撬動格局變化。
當新業務需要改變企業基因時，這種轉型的代價可能遠超財務賬面數字。
在智能清潔領域建立的技術優勢與品牌認知，是否值得為個位數市占率的大家電業務冒險稀釋？
洗烘一體機業務究竟是通向未來的船票，還是拖累航速的錨鏈，答案或許藏在19.76億元凈利潤的下降曲線與119.45億元營收的增長光環的張力之中。（更多家電行業相關信息，可添加作者微信Angiee0620交流。）
（雷峰網）
（雷峰網(公眾號：雷峰網)）
相關文章：
華為余承東：Mate一直被模仿從未被超越，抄襲沒有前途的；石頭科技季度利潤暴跌，創始人只想做網紅；北京一AI創業公司招0薪CTO丨雷峰早報
美的首款DeepSeek空調！美的鮮凈感空氣機T6即將上市！
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
