<mark id="oztn4"></mark>
2
| 本文作者： Velaciela | 2016-09-27 19:24 |
雷鋒網按：7天后，Google的秋季發布會就要開始了，在此之前，我們就曾發過《管中窺豹——Google Pixel Phone初探》，提到了Google Pixel Phone代號“Sailfish”的配置，以及談了談Google轉用Pixel背后的故事：《Google放棄Nexus轉用Pixel，背后究竟有哪些故事？》，有興趣的讀者可以先看看。本文系雷鋒網獨家文章，轉載請聯系授權。
比起Apple隆重而逼格滿載的發布會，Google每年秋季的Nexus產品發布會就顯得非常隨意甚至可以說漫不經心：沒有人像Jobs或Cook那般在臺上侃侃而談，沒有Apple那些能讓人High起來的標志性形容詞，也沒有一大群狂熱的Fans在發布會結束后奔向展示臺。
只有一群Nerd氣息很重的工程師們操著讓人有些費解的印度英語（比如Sundar Pichai），磕磕巴巴地對著提詞機介紹他們的產品（Dave Burke別走，說的就是你），發布的產品從來沒有“改變世界”這樣的介紹詞，場下除了媒體記者還是媒體記者。
2012年桑迪颶風襲擊美國東海岸的時候，被攪局的Google并沒有延期，竟然“堂而皇之”地發了個Blog就算完事了（試想如果Apple就用一篇Blog文章發布新款iPhone將會是怎樣的結果）。
這種可以說是“吊兒郎當”的態度，總讓筆者這個資深的Nexus用戶感到非常無奈。正如Android Police編輯David Ruddock在2015年秋季發布會所感受到的：Nexus只能說是他們的一個“興趣產物”，而不是一項嚴肅的投資，發布會不過是一次例行公事。
又是一年秋天，一如往常地大家都早早地知道了發布會的日期（10月4日），當所有人以為這不過又是一場漫不經心的山景城發布會時，負責Android、 Chrome OS和Google Play的高級副總裁Hiroshi Lockheimer如是說：
“8年前的今天我們發布了第一版Android，我覺得接下來的八年人們都會討論2016年10月4日（的發布會）。”
是的，因為關于這場發布會的消息，越來越不尋常了。
首先是已經被廣泛傳播的Nexus系列壽終正寢，Pixel系列取而代之的消息。
不論Google到底是因為自己起名作死還是處于更長遠的目的，這一次品牌換血的結果是：長期以來因為Android和Chrome OS而分裂的Google主要硬件品牌終于基本實現統一（為什么說基本，下文會提到），而Google今年新成立的硬件分支團隊、Pixel產品上不再出現的合作廠商的名字也證明，硬件不再是Google漫不經心的業余作品，而將是其產品線中重要組成。
目前已經廣泛流傳的配置是：
兩者除了屏幕尺寸（4.99寸和5.46寸）之外設計基本相同，均為金屬機身，已知有黑白兩種顏色而且不是“熊貓機”；
正面屏幕材質未知，2.5D玻璃；背面1/3由玻璃覆蓋，后置指紋識別，后置單攝像頭，使用IMX377（或378？）傳感器，激光對焦；
IP53級防水，USB Type-C接口+3.5mm耳機孔；
Snapdragon 821處理器+4GB內存，搭載Android 7.1系統并包含新設計的“Pixel Launcher”；32GB售價649美元等等。
一直以來Android Fans都在期待一款“搭載純正Android系統的iPhone”的出現，可是本當挑起此大任的Nexus系列很長一段時間內都因為Google的各種漫不經心，無論是硬件還是軟件體驗都無法在實質上和iPhone相提并論。
Pixel Phone是否能真正地成為“iPhone的官方對手”目前還不得而知，目前看起來除了價格，無論是外觀還是配置并沒有特別出彩的地方，但Google的官方宣傳顯然已經不同：It’s made by Google，這意味著HTC的名字不會出現在手機的背面。已經實施了6年的“合作設計代工制造”模式，在Pixel時代也將不復存在。
除了Pixel之外，Google還將在發布會上發布Google Wifi無線路由器，Google Home智能音箱，Daydream View VR顯示器，ChromeCast Ultra（最新消息是這款產品上的Chrome Logo已經變成了G，名字可能有變）等。然而這些名字顯然沒有對齊的產品該如何解釋，這就得問Google改名部了（大霧）。
另一則重要的消息是：流傳了許久的Android和Chrome OS合并，將在2017年初步實現，而新系統的代號，叫做Andromeda（仙女座）。至于為什么起這個代號相信所有人都能看得出來，Andromeda=Andr(oid)+(Chr)ome+da。
一個全球領先的科技企業，旗下竟然有兩個獨立開發名稱無關互相不兼容的操作系統，這么任（nao）性（can）的事情也就Google做得出來。
即使Android是收購來的，Chrome OS是自己研發的產物，這樣繁冗的產品線也足夠讓所有人搖頭。
事實上，2009年Sergey Brin就已有所表示，2013年Pichai同時掌管Chrome和Android、出身于摩根士丹利的Alphabet CFO Ruth Porat推行的產品線清理計劃這兩件事更加快了進度。然而合并操作系統談何容易，直到最近，Google才讓Android程序能夠穩定地運行在Chrome OS上，但完全融合，還有很長的路要走。
無論路有多難走，目前已知的情況是，Google已經在Nexus 9和Pixel C上進行了Andromeda的Demo測試，而第一款搭載Andromeda的設備，或許有可能是2017年推出的Pixel 3可變形平板電腦（咦，Google怎么又在命名這種事情上作死了？！）Andromeda不是單純的可運行Android軟件的Chrome OS，也不是傳統意義上的Android，兩者兼容但互相獨立（見下圖）。或許可以說，Android和Chrome OS有很大的可能會在接下來幾年內逐漸消亡。
由于Android和Linux之間的差異，Linus Torvalds在2009年年末將Android的特有代碼剔除出了Linux內核，2012年Linux Kernel 3.3發布的時候曾宣布兩者重現實現部分整合，并將在4-5年之內完成。4年過去了，這個故事似乎并沒有公開的下文。Android系統的版本號一直在上升，但是Android系統的Linux內核版本號，卻始終停留在3.10等較早發布的長期維護版本號上。
我們不得而知這期間Android團隊和Linux團隊之間發生了什么，我們只知道在現在這個微妙的時候，Fuchsia出現了。
Fuchsia是今年夏天曝光的Google秘密研發中的操作系統，從github上的介紹來看，已知有如下特性：
1、微內核Magenta，而Magenta源于Littlekernel，Littlekernel源于BeOS，而BeOS則是當年和NeXTSTEP同臺競技的操作系統，當然最后Jobs贏了。
2、原生的實時操作系統，把低延遲放在首位。
3、原生的全平臺的通用性，可兼容嵌入式物聯網設備、可穿戴設備、移動智能設備、桌面設備等等
4、基于Google掌握的編程語言、系統組件和UI標準，如Dart、Flutter、Material Design等等
幾乎所有的特性，都指向了現有Linux內核的不足之處：宏內核（此處涉及某著名口水仗，在此不表）、非實時，硬件兼容性。
之前還有不少人在討論Fuchsia會不會取代Android和Chrome OS，現在Andromeda的出現已經能說明不少問題了：Google推進操作系統整合的進度比公眾預想的要快。而Google去Linux的腳步，可能也比公眾預想的要快。
順帶一提：對比一下歷史，Fuchsia在很多方面讓人非常眼熟，不是么？
Magenta類似于Mach
Fuchsia大致對應Darwin
Dart大致對應Swift和Objective-C
Android+Chrome OS=Andromeda類似于Classic Mac OS
所以，Andromeda+Fuchsia=？
綜上所述，我們可以總結出這次發布會后Google可能將要發生的產品線變動：
之前：
硬件產品線：Nexus+Pixel+Chromecast等，Nexus合作設計。
操作系統產品線：Android（包括Android Wear+Android Auto等）+Chrome OS。
之后：
硬件：Pixel（Phone+Tablet+Book）+Google Home等，硬件為自主設計。
操作系統：Andromeda（遠期+Fuchsia？）。
消亡的產品：Nexus，Chrome OS，可能還有Android。
雖然還不夠整齊，但對比一下Apple的產品線：
硬件：iPhone+iPad+Macbook+Apple Watch等。
操作系統：macOS+iOS+watchOS+TVOS等。
Google的思路，昭然若揭。
Steve Jobs用iPhone+iOS向全世界展示蘋果非凡的技術的同時，也向所有IT巨頭們證明：
當一家科技公司實現硬件、軟件和應用服務一體化的時候，能給予廣大用戶極佳的用戶體驗、能建立起優秀的開發生態圈、并且為公司和開發者帶來豐厚的盈利。
Google當然不是Apple，事實上它們根本不像，即便Google大幅調整產品線向Apple靠攏，短時間內在各方面追上他們并不容易。但目前這場發布會所泄露出的信息已經清楚地告訴我們：10月4日，我們會看到一個全新的Google。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
