<mark id="oztn4"></mark>
0
2026年北京車展，極氪展臺最吸引眼球的毫無疑問是近期上市的極氪8X。
圍觀的人群里，有人在數(shù)激光雷達的數(shù)量——一顆、兩顆、三顆、四顆、五顆。五個激光雷達，放在一輛預售價37.68萬起的SUV上，這個配置在兩年前是不可想象的。
但真正讓行業(yè)側目的，不是激光雷達的數(shù)量，而是藏在保險杠下面的算力底座——雙NVIDIA Thor-U芯片，總算力1400TOPS。這個數(shù)字意味著什么？特斯拉最新一代HW4.0是720TOPS，小鵬圖靈芯片單顆750TOPS，蔚來神璣NX9031為1280TOPS，華為ADS 5.0搭載的MDC 810算力約400TOPS。極氪8X的算力，比當下市面上99%的量產(chǎn)車都高出一截。
更值得注意的是，極氪8X在預售階段的火爆程度——38分鐘訂單破萬，首日大定突破1.5萬臺。在40萬級純電SUV這個競爭最慘烈的細分市場——特斯拉Model Y長期霸榜、問界M7月銷穩(wěn)居兩萬臺以上、蔚來ES6虎視眈眈——用戶愿意為一套尚未完全釋放潛力的智駕系統(tǒng)買單，這本身就說明了一個趨勢：硬件預埋的價值，正在被市場認可。
問題來了：40萬級SUV，為什么要堆到1400TOPS？
要回答這個問題，得先理解極氪智駕體系里一個被低估的戰(zhàn)略設計——H7和H9雙方案并行。
極氪8X搭載的是H7方案：單顆Thor-U芯片700TOPS算力，配合1顆520線速騰聚創(chuàng)主激光雷達（300米探測距離）、11顆高清攝像頭、5顆毫米波雷達、12顆超聲波雷達，總計43顆感知硬件。功能覆蓋高速NOA、城市無圖NOA、車位到車位全程托管——用行業(yè)的話說，定位L2++級。
極氪8X也可以選擇H9方案：雙Thor-U芯片1400TOPS，5顆激光雷達（1顆520線主激光+4顆固態(tài)補盲），13攝像頭、5顆4D毫米波雷達、2顆涉水雷達、6顆麥克風，同樣是43個感知單元，但感知維度的密度遠超H7。H9方案的目標更明確——L3級智能駕駛的技術架構。
兩者的關系不是"高低配"，而是"當下與未來"。H7解決的是今天的問題：讓用戶在絕大多數(shù)場景下實現(xiàn)"設定目的地就走"。H9解決的是明天的入場券：當中國L3法規(guī)落地，H9方案的硬件架構已經(jīng)就緒，OTA一推，就能解鎖L3級功能。
底層是同一套算法架構——G-ASD智能駕駛系統(tǒng)，從感知到規(guī)控的代碼邏輯完全一致。區(qū)別在于算力冗余度和傳感器密度：H7的700TOPS足夠跑滿端到端大模型，H9的雙Thor則預留了"一邊跑端到端一邊做安全驗證"的余量。
這就是極氪的分層數(shù)學：不是一套方案打天下，而是用同一個技術底座，為不同需求的用戶和不同階段的法規(guī)環(huán)境，準備了兩張門票。
為什么選擇這種雙軌策略而不是"一步到位"全上H9？答案藏在成本曲線里。多一顆Thor-U芯片和多四顆固態(tài)激光雷達，意味著顯著的BOM增量——對于37.68萬起售的8X來說，這筆差價會直接影響定價競爭力。極氪的邏輯是：用H7方案守住價格區(qū)間，用H9方案（9X光輝）拉升品牌天花板，讓不同預算的用戶都能進入極氪的智駕生態(tài)。
硬件是骨架，軟件才是靈魂。極氪G-ASD 4.0的表現(xiàn)，已經(jīng)很難用傳統(tǒng)的"L2輔助駕駛"來定義。
在北京車展前夕的一場實測中，G-ASD 4.0展示了幾個關鍵能力。全程托管模式下，駕駛員只需設定目的地，系統(tǒng)就能從地庫出發(fā)，經(jīng)城區(qū)道路、環(huán)路、高速，一直開到目的地附近的停車場。全程不需要接管，也不需要提前確認——上車系安全帶，到站下車，中間的操作全部由系統(tǒng)完成。
決策速度和控車精度是兩個突出的提升點。官方給出的數(shù)據(jù)是"決策速度快3倍、控車靈活度提升3倍"。具體到駕駛體驗上，最直觀的變化是過彎邏輯：傳統(tǒng)智駕系統(tǒng)的做法是"先減速再打方向"，G-ASD 4.0采用的是橫縱一體化模型，過彎時保持速度的同時進行方向修正——這是接近人類老司機的駕駛方式。背后是端到端大模型的功勞：不再是分模塊的"感知-決策-執(zhí)行"流水線，而是一端輸入傳感器數(shù)據(jù)，另一端直接輸出方向盤轉角和油門剎車指令，中間的決策過程對人類來說是個黑箱，但效果確實更好。
AI終點領航是另一個亮刀功能。到達目的地附近后，車輛不再只是"找最近的車位"，而是會自動巡航到離電梯口最近的車位，把乘客送到最方便下車的地方，然后再自己去停。從用戶體驗的角度看，這已經(jīng)從"輔助駕駛"進化到了"代客泊車"的范疇。這個功能的技術依賴是艙駕融合架構——座艙系統(tǒng)與智駕系統(tǒng)共享感知數(shù)據(jù)和算力資源，停車場的地圖信息（如果有）可以從座艙側的導航應用直接傳遞給智駕側的規(guī)控模塊，無需用戶手動切換。
WAM（World Action Model，世界行為模型）是無圖駕駛的技術底座。與傳統(tǒng)高精地圖路線不同，WAM通過對實時感知數(shù)據(jù)的語義理解，在陌生路段構建"虛擬地圖"——即使在從未到過的城市、從未走過的路段，系統(tǒng)也能根據(jù)道路標線、交通標志和周邊環(huán)境的語義信息，做出合理的駕駛決策。這解決了無圖智駕最核心的痛點：長尾場景的泛化能力。
G-AES（通用障礙物連續(xù)自動避讓）則是極氪首發(fā)的一項安全功能。不同于傳統(tǒng)AEB的一次性緊急制動，G-AES能在行駛中連續(xù)識別多個障礙物，并自主規(guī)劃最優(yōu)避讓路徑——不是一腳急剎，而是一連串流暢的避讓操作。在高速施工路段、臨時封道、行人突然闖入等場景下，連續(xù)避讓的能力遠比單次剎車更有價值。
從功能定義上看，G-ASD 4.0覆蓋的能力已經(jīng)接近L3的體驗，但極氪的官方表述仍然謹慎地定位為"高階L2+"。原因很簡單：在沒有L3法規(guī)框架的情況下，責任主體仍然是駕駛員。但硬件和軟件能力，已經(jīng)準備好了。
4月14日，極氪正式發(fā)布了L3級智能駕駛技術架構，基于ZEEA 3.0中央集中式數(shù)字架構。這不是一次簡單的軟件升級，而是一次從底層重新定義汽車電子架構的工程重構。
ZEEA 3.0的核心設計理念是系統(tǒng)級冗余。傳統(tǒng)L2系統(tǒng)強調的是"功能安全"——某個部件失效時能安全停車。ZEEA 3.0追求的是"任務連續(xù)"——某個部件失效時，系統(tǒng)能在不中斷駕駛任務的前提下完成降級處理。
具體到H9方案，冗余體現(xiàn)在四個維度。芯片冗余：雙Thor-U互為備份，一顆失效時另一顆接管全部任務，整個過程在100毫秒內(nèi)完成，駕駛員幾乎感知不到切換。感知冗余：激光雷達、攝像頭、毫米波雷達三重感知體系交叉驗證，任何單一傳感器失效不會導致感知盲區(qū)——比如主激光雷達被遮擋時，攝像頭和4D毫米波雷達可以臨時接管前方感知任務。執(zhí)行冗余：線控轉向配合雙制動系統(tǒng)，轉向或制動系統(tǒng)出現(xiàn)異常時仍有備份執(zhí)行通道。算法冗余：雙端到端大模型互驗證，兩套獨立訓練的神經(jīng)網(wǎng)絡對同一場景做出判斷，只有結果一致時才執(zhí)行——分歧出現(xiàn)時觸發(fā)安全降級，將車輛安全停至路邊。
"千兆"以太網(wǎng)是這套架構的通信基礎。傳統(tǒng)汽車的CAN總線帶寬約為1Mbps，而ZEEA 3.0采用的車載以太網(wǎng)帶寬達到千兆級，傳感器數(shù)據(jù)、智駕決策、底盤執(zhí)行之間的通信延遲控制在毫秒級。在L3場景下，這意味著從感知到執(zhí)行的全鏈路響應時間被壓縮到了36毫秒以內(nèi)——人類的平均反應時間約為250毫秒，機器比人快了將近7倍。
這套架構的工程意義在于：它不是給今天的H7方案設計的，而是給未來的H9方案乃至更遠的L4階段準備的。極氪用"憲法級"架構來形容ZEEA 3.0——所有后續(xù)的智駕功能迭代，都將在這個底層框架上進行，不需要推翻重來。這種"一次建設、長期受益"的思路，本質上和智能手機的SoC平臺策略如出一轍：旗艦芯片不是為了今天的應用設計的，而是為了保證未來兩三年的OTA更新仍然有足夠的性能余量。
回到最初的問題：40萬級SUV堆到1400TOPS，到底值不值？
先算硬件成本。雖然官方從未公開H9方案的精確BOM，但參考行業(yè)公開數(shù)據(jù)：2024年一顆128線激光雷達的均價在1萬元以上，而NVIDIA Thor芯片作為面向L4的平臺級產(chǎn)品，采購成本同樣不菲。加上攝像頭、毫米波雷達和線束，整套H9智駕硬件的預估成本大致在整車售價的10%-15%區(qū)間——對37.68萬起售的8X來說，這是一筆可感知但可控的投入。
這筆錢花得值不值，取決于一個關鍵變量：時間。
中國L3自動駕駛法規(guī)預計在2026年落地，但車企的硬件準備周期遠比法規(guī)來得早。從芯片選型到系統(tǒng)適配，從算法開發(fā)到道路驗證，從安全認證到法規(guī)審批，一個完整的L3功能落地周期至少需要12-18個月。這意味著，如果極氪等到法規(guī)正式出臺后再開始準備硬件，等L3功能真正交付到用戶手中時，可能已經(jīng)是2028年了——在智駕競爭以季度為單位迭代的速度下，18個月的代差幾乎是致命的。
極氪選擇的是另一條路：在H9方案上提前預埋L3級硬件，用H7方案滿足當下需求。法規(guī)一落地，OTA推送即可解鎖L3功能，實現(xiàn)"硬件等法規(guī)"而非"法規(guī)等硬件"。
這與行業(yè)頭部玩家的策略一致。蔚來的ET9同樣預埋了1280TOPS的神璣芯片，華為也在ADS系統(tǒng)中預留了向L3演進的空間，小鵬的圖靈芯片雖然單顆750TOPS但支持多芯片級聯(lián)。各家都在做同一件事——在法規(guī)到來之前把硬件鋪好。
但極氪有一個獨特的優(yōu)勢：依托吉利體系與NVIDIA的深度合作，通過億咖通進行芯片級適配開發(fā)，極氪不需要像蔚來一樣承擔芯片流片的全部風險，也不需要像小鵬一樣投入巨資自研芯片。站在巨人肩膀上堆料，成本更低，迭代更快。NVIDIA Thor芯片本身就是面向L4設計的平臺，極氪只需要做好軟件適配和系統(tǒng)集成，不需要從零開始造輪子。
再看一個更長遠的角度：智駕硬件的成本曲線正在快速下降。2024年一顆128線激光雷達的均價還在1萬元以上，2026年520線激光雷達的單價已經(jīng)逼近這個水平——性能翻了4倍，價格沒怎么漲。算力芯片同樣遵循摩爾定律，今天的1400TOPS可能就是明天的標準配置。極氪現(xiàn)在堆的料，兩年后可能就是標配。
極氪8X的智駕硬件清單，在2026年的車展上已經(jīng)不是孤例——算力軍備競賽早已從概念走向現(xiàn)實。但極氪的差異化在于，它沒有把所有賭注壓在一套方案上。
H7給需要L2++的用戶一個足夠好的當下，H9給愿意為L3入場券買單的用戶一個確定性的未來。同一套G-ASD算法底座，兩種算力配置，兩個價格區(qū)間——這是極氪在智駕硬件堆料潮中找到的平衡點。
從更宏觀的視角看，極氪的硬件策略反映的是中國智能駕駛產(chǎn)業(yè)的一個共識：L3不是技術問題，是法規(guī)問題和工程問題。技術層面，端到端大模型、高算力芯片、多傳感器融合，這些能力的組合已經(jīng)接近甚至達到了L3的體驗標準。缺的是一個明確的責任劃分框架——事故發(fā)生了，責任如何界定？
在這個框架落地之前，車企能做的就是不斷堆高硬件天花板，為法規(guī)開放的那一刻做好準備。硬件預埋從來不是浪費。在智駕領域，算力是貨幣，傳感器是保險，冗余架構是安全網(wǎng)。今天多花的智駕硬件成本，換來的可能是在L3法規(guī)開放時6-12個月的先發(fā)優(yōu)勢——這段時間，足夠讓一個品牌從"跟隨者"變成"定義者"。
極氪8X的43顆傳感器和1400TOPS算力，不是在秀肌肉，而是在等風來。
（雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng))新智駕北京車展2026專題）
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
專題
