<mark id="oztn4"></mark>
1
現實有時候比戲劇更有意思，在中國智能硬件的浪潮里，雷鋒網編輯既能聽到“工匠精神”、“追求極致”這種旗幟鮮明的表態，也能聽到“做智能硬件不需要門檻”這樣的論調。當然，兩者并不矛盾，因為個體的差異無法用數字模型來解構。
如果站在歷史背景的角度，將硬件廠商簡單粗暴地劃分為傳統陣營和互聯網陣營，漫步者肯定屬于前者。2015年9月8日下午，漫步者在北京連發了三款智能音響——MA 1、MA 3、MA 5。其中M代表漫步者，A代表阿里。
據漫步者董事長張文東透露，這次與阿里的合作，使得產品的研發時間被壓縮到4個月，所以這三款產品都是在舊平臺上重新做的調整。但他顯然并不因此擔心消費者會審美疲勞。因為在他眼里，“音響的靈魂永遠是音質。”
以下是張文東與雷鋒網編輯之間的對話（有刪減）：
雷鋒網：有人說做智能硬件沒有門檻，你如何看待這種觀點？
張文東：那得看具體是什么產品，像筷子這種硬件就的確沒什么門檻（笑）。
雷鋒網：那音響呢？在智能硬件中，跨界做音響的廠商可不在少數。
張文東：音響是硬件中技術壁壘最高的。因為音質很難做好，同時不可能復制。我是學機械出身的，我可以這么告訴你，揚聲器是一個很復雜的非線性振動系統。你可以理解為不是簡單的點到點的直線，而是非常復雜的響應線條。
另外，它是由眾多的零件構成，并且每一個零件都是非線性的，而揚聲器要做的恰恰是要去模仿一個線性的聲音，再現原聲。你不要以為解構一臺音響，將它的內部結構抄去就能做出來一樣的音質。就算是我還給你一樣的材料，你如果用不同的粘接方式，出來的音質也會不一樣，非常明顯。
不知道你注意到沒有，很多帶揚聲器的電子產品里，都會標注用了XX揚聲器。就算是法拉利這樣的頂級跑車，在它的宣傳冊里，都是寫著“BOSE”。你要知道法拉利在二戰前就有了，而Bose是六幾年誕生的。一個老品牌用新品牌來撐門面，這只會在揚聲器里出現。所以音響是一個非常嚴肅的領域，它需要長期的積累，而這種積累不可能一日實現。
雷鋒網：無論是音響還是耳機，很多廠商都喜歡用揚聲器的大小來衡量音質優劣，這合理嗎？
張文東：不是這樣的，即使在體積受限的情況下，喇叭也并不是越大越好。這里面其實是一個赫姆霍茲共振原理，就是我剛講的非線性系統。它就像一個“空氣彈簧”一樣，這個“空氣彈簧”與箱體容積相關，如果容積小，用一個大口徑的揚聲器是沒有意義的。它不但發不出好聲音，而且會發出壞聲音。
不過共振也只是對低音的影響比較大，真正影響音質的因素太多了，非常復雜。當然，這里面并沒有什么玄學，都是些科學的東西。
雷鋒網：但您有沒有想過，對普通人來說，他們對音質優劣的判斷并不敏感？
張文東：那可不是，這主要是因為沒有比對。如果你將兩臺素質不同的音響放在一起，會發現很容易聽出差別。
雷鋒網：那音響還是適合走線下渠道？
張文東：音響的走量的確是更多在線下，耳機則是線上居多。因為耳機的試聽還有一定的障礙，而音響還是比較容易的。不過現在音響在線上的量也一直在追線下的量。
雷鋒網：這次你們一次推了三款產品，從形態上看風格迥異，為什么？
張文東：因為要考慮不同的用戶層面和不同的場景，所以就有不同的產品形態和不同的交互語言。我們不像別人，因為造型能力有限，就設計出很多大同小異的產品。我們對設計師的要求是獨立思考，而不同設計師做出來的東西肯定也就不一樣。
雷鋒網：但在顏色和外殼的材質上，三款產品又都選擇了比較亮麗的配色和塑料，這是怎么考慮的？
張文東：這些東西都是設計師和市場部的想法，顏色鮮艷在視覺上會更有沖擊力，這很重要。不過相信我，任何鮮艷的顏色都賣不過黑色（笑）。
雷鋒網：出于對結構的考慮，很多電子產品都會選擇方方正正的造型，但這次發布的三款音響中有兩款是異形的，這會不會對生產和調校造成困難？
張文東：調校沒有難度，生產上的確會有。做成異形一方面當然是為了美觀。另一方面，從聲學的結構來說，方的并不是最好的，因為它會產生反射，從而形成駐波，聲音就會模糊。圓形則沒這個問題，它不會形成連續反射。
在交流的過程中，張文東談到了小米，“他們走進哪個行業都是要分一杯羹的，但音響不行。”也談到了蘋果，“蘋果曾經也做過音響，結果一敗涂地，后來不做了。”這似乎佐證了他對音響技術壁壘的闡述。同時，也在不知不覺中，將話題帶出了“智能”二字的輻射范圍。
對話產品家，發現隱藏在產品背后的匠心
「唯物」是雷鋒網打造的產品報道品牌，微信公眾號：okweiwu
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
