<mark id="oztn4"></mark>
0
2026年4月13日，奇瑞風云T9L在重慶正式上市。
官方指導價12.99-18.69萬元，定位中型SUV。如果只看價格和車身尺寸（4870mm車長、2920mm軸距），它和市面上十幾款競品相比并不突出。
但有一個配置值得關注——230 Ultra及以上版本搭載了一顆地平線征程6P芯片，BPU算力560TOPS。
作為參照：理想L系列用的雙Orin X是508TOPS，小米SU7 Max版也是508TOPS，售價都在25萬元以上。
更值得關注的是下限：奇瑞的獵鷹500方案已經下放到6.59萬元的小螞蟻智駕版，支持高速NOA和城市記憶領航。
這不是一款車的配置表。這是年銷263萬輛的奇瑞在回答一個問題——高階智能駕駛，應該是少數人的標配還是多數人的權利？
先看參數。
征程6P是地平線旗艦級智駕芯片，采用Nash架構BPU，"四芯合一"高集成度設計。BPU算力達到560 TOPS，CPU算力為410K DMIPS（基于18核 Arm Cortex-A78E），GPU算力200G FLOPS。此外還集成了10K DMIPS的ASIL-D級全功能安全MCU，ISP支持1800萬像素前攝、5.3Gpixel/s帶寬，內存帶寬為256bit LPDDR5，訪存延時低至130納秒。
對比上一代征程5（128TOPS），6P的算力提升了超過4倍。地平線官方給出的對標數據更具沖擊力：相比特斯拉HW3.0，征程6P的晶體管數量是6倍、NPU性能是8倍、CPU算力是3倍；在Transformer推理場景下，FPS性能比英偉達Orin提升約17倍。
這些數字需要審慎看待。不同廠商對"TOPS"的定義標準并不統一——征程6P的560TOPS是BPU（神經網絡處理單元）算力定義，Orin X的508TOPS是INT8整數算力定義。直接拿兩個數字比大小沒有意義。
但即便放在同一標準下換算，征程6P仍然處于當前車載計算平臺的第一梯隊。真正重要的不是數字本身，而是這顆芯片代表的供應鏈成熟度。
奇瑞為什么選地平線而不是華為乾崑或英偉達？答案藏在數據里——地平線征程系列累計出貨量已突破1000萬套，覆蓋400+款車型，在中國乘用車智駕計算方案市場的占有率約33.97%。這意味著每三臺搭載高階智駕的中國品牌車里，就有一臺用地平線的芯片。
奇瑞控股集團董事長尹同躍在地平線征程6發布會上說得很直白："地平線是我們在智能化領域最重要的合作伙伴之一，HSD是行業一流的城區輔助駕駛方案。"
對奇瑞而言，選擇地平線的邏輯很清晰：不造芯，不綁定單一生態，選用最成熟的供應鏈方案實現最快速度的全品牌覆蓋。這與華為"界"模式的自研閉環路線形成了鮮明對照。
光有芯片不夠。奇瑞把智駕能力打包成了獵鷹平臺，分三檔梯度覆蓋全價格帶。
獵鷹500是HSD 300普惠級方案，核心功能包括高速NOA、全場景自動泊車和城市記憶領航，首發搭載于小螞蟻智駕版，起售價6.59萬元。
獵鷹700是HSD 600方案，搭載征程6P芯片（560TOPS）和激光雷達，支持高速NOA、城區NOA和無保護路口通行，首發搭載于風云T9L 230 Ultra版，售價16.79萬元。
獵鷹900是HSD 1200全場景方案，具備L3級自動駕駛能力，屬于旗艦級方案，具體搭載車型尚未公布。
三檔之間不是簡單的"減配"，而是針對不同價位段的功能裁剪和成本平衡。
獵鷹500讓高速NOA進入6萬元時代。這意味著什么？2023年之前，高速NOA是30萬元以上車型的專屬功能。兩年后，一輛微型電動車就能用上了。
獵鷹700則是本文的主角。T9L 230 Ultra版配備了27顆傳感器——1顆激光雷達、3顆毫米波雷達、12個超聲波雷達、11個高清攝像頭。基于這套硬件，HSD 600系統支持城區NOA、無保護路口自動通過、智能變道超車以及從車位到車位的全場景智駕體驗。技術架構采用了"VLA+世界模型"雙系統設計，據稱能提前150米識別橫向來車。
一個容易被忽略但很重要的細節："油電同智"。
汽車行業的慣例是純電車型智駕配置高、混動或燃油車低一檔。理由很簡單——純電平臺的電氣架構更容易集成高算力域控制器。奇瑞打破了這個規則：混動版的T9L和純電版本享受同等級的獵鷹700智駕能力。背后的支撐是鯤鵬CDM 6.0混動系統的AI能量管理系統與獵鷹智駕深度協同，用戶不需要為了獲得更好的智駕體驗而放棄混動的續航優勢。
再看看T9L本身的產品力。除了智駕之外，它還有1.5T超混發動機加DHT260電混變速箱的組合（四驅版零百加速進入5秒級）、饋電油耗3.9L/100km、CLTC純電續航230km、同級唯一的前排雙零重力座椅加上15.6英寸中控屏和17.3英寸后排娛樂屏。這些硬件配合獵鷹700，構成了12-19萬價位段一個相當完整的產品力組合。
獵鷹500讓高速NOA進入6萬時代，獵鷹700把城區NOA拉進17萬以內。如果智能駕駛真的像智能手機一樣會經歷從奢侈品到日用品的普及過程，那奇瑞正在做的就是把時間表往前撥。
要理解奇瑞為什么要做這件事，得先看它的基本盤。
2025年全年，奇瑞自主乘用車總銷量263.14萬輛，同比增長14.6%；其中新能源82.65萬輛，增速72.5%；出口129.44萬輛，占近一半，連續23年中國品牌乘用車出口第一。總營收3002.9億元，首次突破3000億；凈利潤195.1億元，同比增長36.1%。
研發投入147.15億元，增長39.6%。發明專利授權量增幅超過300%，連續12年位居安徽省發明專利榜首。
這些數字說明一件事：奇瑞有充足的資源投入技術研發，而且方向很明確——新能源轉型加速期 + 全球化競爭需要智能化競爭力 = 智駕必須成為核心產品力。
把這條路線放在行業里看，三家公司的路徑差異很明顯。
華為乾崑走的是自研全套路線——芯片、算法、渠道一體化。優勢在于高端溢價能力強，"界"字輩均價持續攀升就是證明。代價是需要巨大的研發投入和渠道建設成本。
小米走的是自研加生態整合路線。優勢在于體驗閉環做得好，人車家全場景打通是獨特競爭力。劣勢在于規模效應還需要時間積累。
奇瑞走的第三條路——供應鏈整合加規模化降本。不造芯、不綁定單一生態，選用最成熟的方案快速鋪到全品牌。優勢是價格下探能力最強，劣勢是品牌認知需要重建。
三條路沒有優劣之分。華為瞄準的是"我能做多好"，小米想的是"體驗有多完整"，奇瑞回答的是"多少人能用上"。
當然，挑戰也是真實的。
城區NOA的實際表現需要大規模用戶驗證。T9L上市剛一周，真實路況的數據還不夠多。獵鷹700的能力上限取決于地平線HSD系統的迭代速度，而地平線自身也面臨華為乾崑和小鵬圖靈的直接競爭。6.59萬元的獵鷹500雖然標稱支持"城市記憶領航"，但記憶領航和實時城區NOA之間有質的差距，消費者能否感知到這個區別也是個問題。
還有一個更底層的挑戰：品牌認知。過去二十多年，消費者對奇瑞的認知錨點是"發動機專家""性價比""出口冠軍"。要讓市場接受"奇瑞=高階智駕"這個新標簽，不是一款T9L就能完成的任務。
技術平權的最大挑戰從來不是能不能做出來，而是做出來之后有沒有人信。奇瑞花了二十七年時間證明自己會造發動機，現在需要用更短的時間證明自己也懂智能駕駛。
從"發動機專家"到"出口冠軍"，再到今天的"獵鷹智駕"——奇瑞的品牌認知正在生長出第三極。263萬輛的年銷基盤疊加全域AI戰略覆蓋（2026年1月發布的三大體系：獵鷹智駕、靈犀智艙3.0、鯤鵬動力CDM 6.0），如果執行到位，智駕滲透率的提升速度可能超出行業預期。成功的話，奇瑞將從"性價比之王"升級為"技術普惠者"——這兩個詞在消費者心智中的分量完全不同。
地平線的"賣鏟人"模式可能復制出另一條華為路徑。
華為用乾崑智駕綁定了14家車企33款車型，構建了一個以自研技術為核心的汽車生態。地平線則在走另一條路——用征程系列芯片綁定了400+款車型，占據三分之一的智駕計算方案市場份額。奇瑞作為首發征程6P的核心合作伙伴，這種深度綁定可能成為中國智駕供應鏈的主流形態之一。芯片廠商不再只是被動供貨，而是深入參與車企的智駕系統定義和聯合開發。
20萬以下市場的智駕競賽才剛剛開始。
目前高階NOA的主力戰場集中在25萬以上價位段。華為問界、理想、蔚來、極氪——這些品牌的入門門檻基本都在這個區間之上。奇瑞把城區NOA拉到16.79萬，把高速NOA拉到6.59萬，等于在競爭對手還沒充分布局的價格帶里搶先落子。如果比亞迪（天神之眼）、吉利（全域AI 2.0）、長安等主流自主品牌跟進，2026年完全有可能成為"10萬級NOA元年"。
北京車展上風云T9L已經不是新車了——它在車展前一周剛剛正式上市。但它代表的方向，用供應鏈成熟度換取技術普及速度，可能是整個中國汽車行業接下來幾年最重要的命題之一。當一顆560TOPS的芯片出現在17萬的車上時，它面對的不是某一款具體的競品，而是關于"智能駕駛應該服務多少人"這個更大的問題。
奇瑞給出的答案是：盡可能多。
（雷峰網(公眾號：雷峰網)新智駕北京車展2026專題）
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
專題
