<mark id="oztn4"></mark>
0
4月傳來的降薪、裁員傳聞，讓上汽集團站在了刺眼的聚光燈下。盡管上汽已經(jīng)對外辟謠，但是其內(nèi)部的確暗流涌動。
雷峰網(wǎng)從上汽集團創(chuàng)新研究開發(fā)總院（以下簡稱“研發(fā)總院”）的一名在職員工了解到，部門正在用卷加班、績效排名、調(diào)崗之類的事情讓人主動離職，之前還經(jīng)歷了年終獎打折。
研發(fā)總院，是上汽集團于2022年成立的將達萬人規(guī)模的研發(fā)平臺，囊括了智能駕駛等核心智能化技術(shù)開發(fā)，也是上汽決心再次沖刺自研的核心組織。成立剛滿一年，就傳來降薪、調(diào)崗的傳聞，似乎預(yù)告了上汽自研夢想再次陷入泥淖中。
實際上，上汽對自研的重視和投入向來跑在國內(nèi)主機廠的前列，也曾在擁抱新技術(shù)上走得最為風(fēng)光，譬如當(dāng)年的爆款車型榮威RX5，搭載了同阿里一起研發(fā)的斑馬車機系統(tǒng)，是那時互聯(lián)網(wǎng)汽車的先驅(qū)。
然而，從前瞻技術(shù)研究部、人工智能實驗室、軟件工程部、智駕中心再到如今的研發(fā)總院，上汽走馬觀花似的設(shè)立新團隊，善始但不善終。
究其根源，是研發(fā)力量分散，缺乏強有力的領(lǐng)導(dǎo)，上汽猶如眾多老車企的一面鏡子：山頭眾多，難以徹底改革。在傳統(tǒng)的窠臼中，難以生出獨當(dāng)一面的新銳力量，上汽智駕自研的十年窗口期蹉跎流逝。
如資本市場所反饋：上汽對自動駕駛自研的巨額投入并未取得足夠的回報，建造上汽在新一輪競爭中的“護城河”。上汽雖仍穩(wěn)坐著國內(nèi)車企年銷量第一的寶座，但股價連年走低，市值不足比亞迪1/4，比長城汽車要低。
時間從來不等人。不久前，上汽集團副總裁、總工程師祖似杰在上海車展首日將上汽如今的焦慮濃縮在一句話中，“上汽集團將自我加壓、自我革命、時不我待、只爭朝夕推進創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。”
上汽似乎也意識到，新能源市場日益內(nèi)卷，留給自己試錯的時間不多了。
雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng))梳理了上汽自2014年以來所設(shè)立的自動駕駛自研部門，記錄上汽智駕自研趟過的坎坷與曲折，歡迎添加作者微信stj09twinkle、主編微信Gru1993交流，互通有無。
智能化代名詞“蔚小理”還處于襁褓之中，上汽就已經(jīng)操盤自動駕駛。
一切回溯到2014年。
上汽的新一輪領(lǐng)導(dǎo)班子登上舞臺，陳虹上任集團董事長。擺在陳虹面前的是，上汽在二級市場的表現(xiàn)不佳，雖業(yè)績第一，但股價漲不上去，自主品牌遲遲未有突破。
前任上汽董事長胡茂元，曾把股價被低估的原因歸結(jié)為“缺少故事”。陳虹接棒后，首先進行了一系列組織架構(gòu)調(diào)整，調(diào)整的特點是突出創(chuàng)新，旨在帶動上汽成為頭腦型公司，講關(guān)于創(chuàng)新和自主研發(fā)的故事。
上汽已經(jīng)設(shè)立了上汽乘用車技術(shù)中心，但是陳虹對此并不滿意。他曾對外表示，“上汽技術(shù)中心是承擔(dān)工程中心的角色，工程中心就是人家做什么你就做什么。要贏得先發(fā)優(yōu)勢必須有前瞻技術(shù)的研究，工程中心就是解決今天和明天的事，但是后天或者大后天的事怎么考慮？”
沿著陳虹的改革思路，上汽對集團的研發(fā)體系進行整合，設(shè)立了前瞻技術(shù)研究部，主要研究新能源、輕量化材料以及智能駕駛等汽車未來的主流技術(shù)，上汽智能駕駛自研故事也從這里開始。
從外界的視角來看，前瞻技術(shù)研究部跑得頗快。成立的次年，上汽就將智能駕駛技術(shù)作為自家的招牌，亮出了一款定位于L3、L4級自動駕駛的概念車——名爵iGS，能初步實現(xiàn)遠程遙控泊車、自動巡航、自動跟車、自主超車等功能。
名爵iGS開展路測的同時，前瞻技術(shù)研究部“兩手抓”，對部分自動駕駛功能進行量產(chǎn)開發(fā)。2018年，上汽推出了首款L2級自動駕駛量產(chǎn)車型Marvel X，次年又推出達到L3級自動駕駛水平的量產(chǎn)車型Marvel X Pro，兩款車型均定位中高端市場。
彼時，前瞻技術(shù)研究部代表了上汽最前沿的技術(shù)研發(fā)方向，承載的重任也不止于乘用車的自動駕駛研發(fā)，后期還對L4級自動駕駛重卡進行布局，代表項目是上汽紅巖5G智能重卡在洋山深水港的示范運營，這支商用車團隊也是后來上汽旗下商用車智能駕駛公司友道智途的前身。
通過前瞻技術(shù)研究部，得以一窺上汽早期對自動駕駛技術(shù)投入的深度與廣度。2018年，當(dāng)上海為自動駕駛劃定開放道路測試區(qū)時，上汽和蔚來一起拿到了全國首批路測號牌。從這個牌面來看，上汽的先發(fā)優(yōu)勢很足，最起碼是不掉隊的。
前瞻技術(shù)研究部的風(fēng)頭還未過，2018年6月，上汽又做了一次壯舉，設(shè)立人工智能實驗室，成為國內(nèi)首個設(shè)立AI Lab的主機廠，吸睛程度不亞于BAT的AI Lab。
上汽人工智能實驗室的前身是上汽安吉物流的一支應(yīng)用人工智能算法縮短物流配送效率的項目團隊，升級為人工智能實驗室后，業(yè)務(wù)范圍從智慧物流擴展到了智能駕駛與智能座艙。
和前瞻技術(shù)研究部的定位類似，上汽人工智能實驗室也是聚焦在前沿研究。在早期，上汽針對這兩大前沿研究部門都未設(shè)創(chuàng)收目標(biāo)，不要求列出具體的成果就能夠拿到集團預(yù)算，為前瞻技術(shù)研究部和人工智能實驗室的發(fā)展建造了一間溫室。
隨著自動駕駛成為資本市場的冉冉新星，除了這兩個曝光量較高的核心部門，上汽內(nèi)部還有不少部門都在探索自動駕駛開發(fā)。
這其中就有著眼于工程化的上汽乘用車技術(shù)中心。
技術(shù)中心內(nèi)部有兩支智能駕駛開發(fā)團隊，一撥來自電子電氣部，由負責(zé)攝像頭、雷達等零件開發(fā)的一線工程技術(shù)人員負責(zé)基于供應(yīng)商的應(yīng)用開發(fā)工作；另一撥隸屬于底盤部，負責(zé)轉(zhuǎn)向、制動電控執(zhí)行器開發(fā)的團隊自行摸索ADAS的開發(fā)。
2018年，蔚小理開始嶄露頭角，“軟件定義汽車”成為最時髦的造車?yán)砟睿掀部吹搅诉@個趨勢。
同一年，上汽掀起了一場組織內(nèi)部變革，抽調(diào)了電子電氣部、底盤部里與智能座艙、自動駕駛相關(guān)的職能，組建軟件工程部。除了內(nèi)部人員輸血，軟件工程部還從業(yè)界招來了大量軟件開發(fā)工程師，準(zhǔn)備大干一場。
可惜，這是一場失敗的變革。
李博亮（化名）是上汽的一位老員工，他親身經(jīng)歷了上汽軟件自研的變遷。他回憶起那個時期，智能座艙和自動駕駛職能從電子電氣部、底盤部抽調(diào)出來后，遭遇了很高的部門墻，彼此都互有提防和猜忌。
隸屬于技術(shù)中心，軟件工程部的首要目標(biāo)是做工程落地，需要掌握整車的架構(gòu)信息與參數(shù)信息。但面對軟件工程部的需求，被抽調(diào)了精兵強將的其他部門防備心頗重，不愿意將這些重要信息分享出去，軟件工程部不受待見。
而在找車型落地上，上汽乘用車也并未給予軟件工程部足夠的信任和支持。整車部門擔(dān)心軟件工程部這個新部門做不出東西來，耽誤車型交付，傾向于選擇穩(wěn)定性更好、成本更低的供應(yīng)商方案。
李博亮表示，軟件工程部努力了整整一年，沒能拿出落地的成績，但集團層面已經(jīng)等不及了。
2019年，上汽又將自動駕駛職能從軟件工程部分離出來，并入底盤部，底盤部就成了底盤及智能駕駛部。
至此，上汽內(nèi)部至少有三支專門從事智能駕駛軟件開發(fā)的團隊。每一支團隊的組建，都是上汽的一次嘗試與探索，暫且不論三支團隊最后的功績，這一系列的動作，至少驗證了上汽在擁抱新技術(shù)上所具有的勇氣。
不可否認(rèn)的是，從前瞻技術(shù)研究部、上汽人工智能實驗室，再到軟件工程部，上汽不斷播下種子，卻無一長成參天大樹。
雖然上汽早期放下豪言，未對前瞻技術(shù)研究部與人工智能實驗室提出具體的量產(chǎn)要求。到了2019年前后，上汽集團的耐心逐漸被消磨殆盡。
前瞻技術(shù)研究部成立5年拿不出實際的自動駕駛量產(chǎn)成果，做的L2 和 L3“只能拍個視頻”，沒法在量產(chǎn)車型上落地。Marvel X的輔助駕駛方案實際上由博世提供，Marvel X Pro主打的“最后一公里自動泊車”功能未能按時交付。
此時的上汽人工智能實驗室背上了集團下達的考核指標(biāo)，實驗室的成果都需要落地量產(chǎn)，具體考核到量產(chǎn)了多少技術(shù)，新技術(shù)為新車增加了多少銷量。從前沿研究轉(zhuǎn)變?yōu)楣こ搪涞夭块T，人工智能實驗室消化不了定位的轉(zhuǎn)變，被批“太學(xué)術(shù)化”，連應(yīng)用團隊都沒有。
而承載了上汽“軟件定義汽車”夢想的軟件工程部，如前文所述，在集團處處被提防，難成大器。
對于上汽而言，行業(yè)格局正有重塑之勢，軟件開發(fā)不得不盡快提上日程。于是，陳虹開始謀劃建立一個真正的集團軟件中心，擔(dān)當(dāng)集團軟件開發(fā)的重任。
陳虹相中了出身自上汽和博世合資的聯(lián)合電子的李君。李君在聯(lián)電擔(dān)任電子控制器業(yè)務(wù)部總監(jiān)，負責(zé)中央域控制器的開發(fā)，是聯(lián)電“智能網(wǎng)聯(lián)動力總成域計算控制平臺”項目的帶頭人。
在聯(lián)電，李君成功將博世的一個控制器從硬件到軟件實現(xiàn)完全的國產(chǎn)化，是一位不折不扣的“技術(shù)派”領(lǐng)導(dǎo)，工程能力特別強。
李君
2019年，軟件工程部的變革失敗后，上汽內(nèi)部曾有過討論：到底是繼續(xù)依托軟件工程部，也就是組織內(nèi)部變革的方式硬推軟件開發(fā)，還是成立一個新的、獨立的軟件中心去做？
李博亮還記得，雖然陳虹親自為軟件中心站臺，但最開始集團傾向于繼續(xù)用乘用車內(nèi)部資源去推軟件開發(fā)，因為考慮到軟件工程部已經(jīng)新招了不少人。
可不久，集團高層換了思路，認(rèn)為內(nèi)部變革一定會失敗，“因為從內(nèi)部的組織流程（去變革），包括需求方面，都沒辦法和市場接軌，所以要建一個獨立的軟件中心。”
所以，也就有了后面改名為“零束”的上汽子公司。
從員工的視角來看，前后的轉(zhuǎn)變未免過于突然，而從聯(lián)電調(diào)職過來的李君，也從上汽乘用車技術(shù)中心下屬的軟件部門負責(zé)人的崗位，直接升為集團軟件中心的一把手。
決策敲定之后，軟件中心成為上汽在2019年最重要的布局。
李君籌劃了一份宏偉藍圖，從智能座艙起家，軟件中心會把自動駕駛、電子電氣架構(gòu)以及云端都做起來。上汽對軟件中心的支持很闊氣，計劃直接投100億，還打算把前瞻技術(shù)研究部、人工智能實驗室的自動駕駛團隊統(tǒng)統(tǒng)并到軟件中心，讓李君帶著做落地和工程化。
本以為合并會按著集團的想法進行，但李君手握軟件中心，非常強勢，不愿吸納這兩支隊伍。這并非是李君心高氣傲所致，而是基于軟件中心的未來發(fā)展做出的決定。
首先是前瞻技術(shù)研究院總監(jiān)過多難以安置的問題。成立之初，前瞻技術(shù)研究部在集團的匯報層級非常高，加之自動駕駛?cè)瞬畔∪保罢凹夹g(shù)研究部拿到了不少總監(jiān)級的招聘名額，后來也一度被揶揄成“領(lǐng)導(dǎo)比員工還多”。在軟件中心成立前后，前瞻技術(shù)研究部因長時間不出落地成果，已經(jīng)面臨被分拆的命運。所以，數(shù)目眾多的總監(jiān)級別人物難以安置問題，早已不是集團的秘密。
面對人工智能實驗室，李君不想接下他們的項目。那時候，除了人臉識別的項目以外，人工智能實驗室基本上并無特別成績，在集團的名聲算不上好。
軟件中心從0到1，李君希望盡可能放下歷史包袱，拒絕接受舊團隊無可厚非。而前瞻技術(shù)研究部的自動駕駛團隊歷經(jīng)坎坷，一部分與底盤及智能駕駛部合并為上汽智駕中心，隸屬于上汽乘用車技術(shù)中心，還有一部分后來加入了新設(shè)立的智己汽車。
李君正值意氣風(fēng)發(fā)之際，不料，集團的風(fēng)向再次急轉(zhuǎn)直下。
作為國企，上汽集團內(nèi)部向來有多方勢力相互博弈，而李君強硬的風(fēng)格原本就為軟件中心樹敵不少，軟件中心雖為供應(yīng)商角色，但在與上汽自主品牌合作遇到分歧時，從來不妥協(xié)，導(dǎo)致合作方心里并不痛快。
在這樣的背景下，李君沒接收的兩支隊伍成了軟件中心的競爭對手。本應(yīng)劃到軟件中心的自動駕駛項目被智駕中心和人工智能實驗室截走，100億的預(yù)算也就無法完全到位。
沒了自動駕駛，智能座艙的項目也因阿里入股智己汽車被斑馬智行拿下。剛起步的軟件中心，一下子失去了左膀右臂，2020年以后已經(jīng)改名為“零束”的軟件中心在集團的地位與存在感已不可同日而語。
（零束成立后，在與上汽內(nèi)部的自主品牌合作上頗為不順，個中曲折，歡迎添加作者微信stj09twinkle、主編微信Gru1993交流。）
自動駕駛項目被截走后，集團不再期望零束繼續(xù)承擔(dān)這塊的研發(fā)，甚至把招聘的名額都收走了，但零束不甘心，把自動駕駛藏在了智能座艙部門下面，偷偷摸摸地招人。
既見不得光，又沒有足夠的預(yù)算，這也就不難理解，零束為何成立至今在自動駕駛領(lǐng)域還沒有太多的建樹。
零束一位從事智駕開發(fā)的前員工向雷峰網(wǎng)透露，從成立之初到去年下半年，零束開發(fā)的LCC、ACC、ALC這三項傳統(tǒng)輔助駕駛功能一直達不到量產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，無法上車使用，智駕業(yè)務(wù)幾乎沒有競爭力可言。
相較而言，作為集團名正言順的自動駕駛部門，智駕中心依托上汽乘用車資源，從大陸請來了干將Pia Hu，Pia Hu的加入為智駕中心帶來了新的隊伍。在她的帶領(lǐng)下，智駕中心開發(fā)出了全棧自研的高階智駕系統(tǒng)RISING PILOT，搭載在飛凡R7和F7上。
回到零束。零束地位被削弱后，上汽建立集團軟件中心的夢想也暫時擱淺，零束無法承擔(dān)這個重擔(dān)。
直到2022年前后，零束才重新獲得集團批準(zhǔn)，得以光明正大做自動駕駛的開發(fā)，為此挖來了原百度美研自動駕駛資深軟件架構(gòu)師黃浴，成立智駕計算平臺。
黃浴自動駕駛研發(fā)經(jīng)驗豐富，參與搭建了百度阿波羅計劃自動駕駛系統(tǒng)的軟件核心架構(gòu)。離開百度后，曾先后在奇點汽車美國研究與創(chuàng)新中心、黑芝麻、摯途科技擔(dān)任核心研發(fā)領(lǐng)導(dǎo)崗位。
黃浴
加入零束后，黃浴擔(dān)任智駕計算平臺首席科學(xué)家，基礎(chǔ)軟件部門負責(zé)人孟超兼任首席架構(gòu)師。黃浴在業(yè)內(nèi)擁有不俗的知名度，或能帶領(lǐng)零束在自動駕駛領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)趕超，但他最終僅待了5個月就離開了零束。前述零束前員工告訴雷峰網(wǎng)，黃浴在零束沒有足夠的實戰(zhàn)空間，與其中一位高管存在不少內(nèi)耗與摩擦。
顯然，現(xiàn)在的零束仍缺少一位靈魂人物掌舵自動駕駛自研。（關(guān)于零束的內(nèi)耗與人事糾葛，可添加作者微信stj09twinkle、主編微信Gru1993了解詳情。）
一番折騰過后，上汽集團內(nèi)部仍有三支自動駕駛團隊散落在不同的部門與公司里，開發(fā)與業(yè)務(wù)方向互有重合，研發(fā)力量分散，缺乏集團層面統(tǒng)一的籌劃和戰(zhàn)略部署。
時間來到2022年，急于尋求突破，上汽再次進行大刀闊斧的變革，新設(shè)上汽集團創(chuàng)新研究開發(fā)總院。
研發(fā)總院的突出特點是“合力辦大事”，旨在破解此前研發(fā)分散的局面。研發(fā)總院整合了集團旗下軟件、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、網(wǎng)絡(luò)安全等五大信息技術(shù)中心，乘用車技術(shù)中心，以及英國、以色列、北美三大海外創(chuàng)新中心等資源，組建超萬人規(guī)模的自主研發(fā)人才隊伍，作為智己、飛凡、榮威、MG等自主乘用車品牌整車層面的研發(fā)平臺。
曾經(jīng)的軟件中心零束也被納入研發(fā)總院的體系內(nèi)。
其中耐人尋味的是，上汽特別提到，創(chuàng)新研究開發(fā)總院將與原上汽技術(shù)中心實行一體化管理。雷峰網(wǎng)了解到，研發(fā)總院實際上是從上汽乘用車內(nèi)部拆出了技術(shù)中心，再整合集團其他的資源，此前吸納了部分前瞻技術(shù)研究部自動駕駛團隊的智駕中心也歸屬于研發(fā)總院，負責(zé)高階智駕的開發(fā)。
和軟件工程部的問題類似，研發(fā)總院內(nèi)部也是部門墻林立，未能統(tǒng)領(lǐng)起集團整體的技術(shù)力量。一位已離職的研發(fā)總院員工告訴雷峰網(wǎng)，“研發(fā)總院的整合是失敗的，各個分公司、各個部門的壁壘墻還很厚，彼此之間的溝通比跟外部公司的都難。”
對于零束這類相對獨立于集團體系的子公司而言，如今被并入研發(fā)總院內(nèi)部，有異議亦是正常。李博亮表示，零束本就有獨立上市的目標(biāo)，放棄聯(lián)電高管位置來到零束的李君自然是想要做出一番事業(yè)。
2023年4月，上汽集團傳來降薪、裁員的傳聞，涉及的部門和公司就有成立剛滿一年的研發(fā)總院，為其充滿不確定性的前景再添一層陰霾。
回顧上汽這些年來的投入與變革，每一個團隊的設(shè)立都身披光環(huán)、聲勢浩大，但上汽善始，卻不善終，改革是斷臂求生般的堅決，還是走馬觀花、浮于表面，或許能從今日結(jié)出的果實中看到答案。
兩年前，上汽董事長陳虹所言的“靈魂論”，至今仍是上汽智駕自研最突出的標(biāo)簽。
當(dāng)時，陳虹被問及上汽是否會考慮在自動駕駛方面與華為等第三方合作，陳虹表示，“上汽很難接受單一一家供應(yīng)商為我們提供整體的解決方案。這樣會變成‘他是靈魂，我是軀體’。我們的靈魂一定要掌握在自己手中，所以我們不接受任何供應(yīng)商的整體解決方案，最多是合作。”
陳虹的回答，也闡釋了上汽對于“靈魂”自研的態(tài)度——自動駕駛技術(shù)一定要牢牢掌握，這或許也是盡管一路跌跌撞撞，但上汽從沒有放棄的原因。
不過，雷峰網(wǎng)了解到，在決定自研以前，上汽并非沒有考慮過華為的方案。上汽曾秘密設(shè)立一個項目組，以第三代電子電氣架構(gòu)為引子考察供應(yīng)商的方案，當(dāng)時，華為展示了可以實現(xiàn)算力共享的鴻蒙OS，讓上汽的項目組頗為震撼。但考慮到上汽乘用車能滲透的車型有限，銷量規(guī)模還無法平攤購買費用，經(jīng)濟上劃不來。不久上汽就提出了自研的方案，零束便是在這個背景下誕生。
前文已有提及，上汽曾對零束抱以極高的期待，但零束沒能成功守住作為軟件中心的地位，無法挑起自研的擔(dān)子，上汽轉(zhuǎn)而向外尋找合適的供應(yīng)商。
上汽選擇的策略較為折中，走聯(lián)合開發(fā)的道路，既不是蔚小理所采用的“全棧自研”，也不是委身華為的智選車模式。比如，上汽與Momenta的合作，Momenta作為智己汽車的軟件集成供應(yīng)商。
上汽與Momenta的合作敲定于2020年下半年，之后雙方的關(guān)系進入“蜜月期”，業(yè)內(nèi)一度有人認(rèn)為，上汽把Momenta當(dāng)作了自己的“干兒子”。
2021年，上汽曾兩度參投Momenta超10億美元的C輪融資。在智己汽車的合作訂單以外，2021年末，Momenta成為上汽另一戰(zhàn)略項目享道Robotaxi的合作伙伴，2022年，Momenta參與享道出行的10億元B輪融資。
Momenta的加入，對于智己汽車的自動駕駛功能開發(fā)起到了十分關(guān)鍵的作用。
雷峰網(wǎng)了解到，智己汽車高階的高速和城市領(lǐng)航輔助駕駛功能由Momenta提供解決方案，而智己汽車內(nèi)部的智駕團隊主要負責(zé)低階輔助駕駛功能與集成業(yè)務(wù)。
放棄“全棧自研”，走聯(lián)合開發(fā)，似乎能花更少的資金、用最快的速度達成目標(biāo)，但這條路也并非康莊大道，上汽在聯(lián)合開發(fā)中吃了不少苦頭。
聯(lián)合開發(fā)，也意味著依靠外部合作的智己汽車難以完全把握研發(fā)的進度，而自動駕駛從研發(fā)到量產(chǎn)之間的鴻溝十萬八千里遠。Momenta擅長算法，但硬件及量產(chǎn)經(jīng)驗不足。此外，雙方團隊的合作還需經(jīng)歷一段磨合期，在實際的交付環(huán)節(jié)中，處處碰壁是必然的，過程的坎坷與曲折不在話下。（關(guān)于上汽和Momenta的合作故事，歡迎添加作者微信stj09twinkle、主編微信Gru1993交流。）
這也導(dǎo)致了智己汽車首款車型L7承諾的高速高架領(lǐng)航輔助NOA、高精度自動泊車HDM AVP，未能在新車交付時量產(chǎn)。直至2023年4月底，智己L7才終于推送高速NOA功能，首批開放的城市也僅有上海、蘇州、杭州、嘉興和湖州5城，這距離L7首次亮相已經(jīng)過去兩年多時間。
智己L7去年不到5000輛的慘淡成績單，延遲交付的高階輔助駕駛免不了要背一部分的鍋。
綜合上汽近期的動作來看，上汽似乎正在向全棧自研的路徑靠攏。設(shè)立集團研發(fā)總院，就有業(yè)內(nèi)人士解讀為上汽乘用車要走蔚小理的“全棧自研”路線，從上到下，從軟件到硬件。作為上汽全資的主力新能源品牌，飛凡汽車講的正是“全棧自研”的概念。
剛上市不久的飛凡F7，宣稱從智駕系統(tǒng)RISING PILOT，到車機系統(tǒng)RISING OS，車內(nèi)屏幕RISING MAX以及三電、換電等技術(shù)方案RISING POWER都是由上汽集團內(nèi)部的研發(fā)力量自研而成，包括研發(fā)總院、零束和捷能智電等。
如今，汽車工業(yè)正在從電動化上半場進入智能化下半場，各大車企都把自動駕駛作為打造產(chǎn)品差異化非常重要的一環(huán)。
在今年的上海車展上，上汽的不安與急迫感撲面而來。車展開幕首日，上汽宣布了“新能源汽車發(fā)展三年行動計劃”：到2025年，實現(xiàn)上汽新能源車年銷量達到350萬輛，較2022年增長2.5倍，年復(fù)合增長率達到50%，其中自主品牌在新能源車整體銷量中的占比將達到70%，即245萬輛的銷量；基本完成新老賽道的發(fā)展動力切換。
上汽立下的這個flag足夠大，也足夠難。對比2022年的數(shù)據(jù)，去年上汽共賣出了107.3萬輛新能源車，代表自主品牌的上汽乘用車的新能源車銷量為24.3萬輛，占比為23%。
未來三年，上汽的追趕必然離不開對智能化的投入。但過去10年在自動駕駛研發(fā)上砸下重金、推動組織變革，似乎沒能兌現(xiàn)期待。缺乏強有力的主導(dǎo)力量，又無統(tǒng)一的籌劃，上汽如果想要沖刺高階自動駕駛自研，在現(xiàn)有體系下是否有實現(xiàn)趕超的可能？
大象轉(zhuǎn)身不易，對于上汽這類國企而言，“合力辦大事”、打造一支統(tǒng)領(lǐng)集團研發(fā)力量的隊伍，或本就是“夸父追日”之舉，組織關(guān)系盤根錯節(jié)，不同勢力各據(jù)一方，改革難上加難。
上汽的“靈魂輪”討論至今，仍沒得出一個完美的回答與方案。
一位自動駕駛行業(yè)創(chuàng)業(yè)者向雷峰網(wǎng)提到，靈魂的再定義應(yīng)該是車廠要思考的問題，不是所有的技術(shù)和供應(yīng)鏈都應(yīng)該成為靈魂，盲目追隨全棧自研并不可取。“對傳統(tǒng)汽車行業(yè)來說，能力應(yīng)當(dāng)在整合不同算法公司、科技公司的優(yōu)勢和產(chǎn)品，最終交付一個對用戶負責(zé)的產(chǎn)品。”
尚無受市場認(rèn)可的自主品牌，集團副總裁、總工程師祖似杰在本屆上海車展的發(fā)言，闡述了上汽的焦慮，“上汽集團將自我加壓、自我革命、時不我待、只爭朝夕推進創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。”
時間從來不等人。
后續(xù)雷峰網(wǎng)還將推出小鵬、理想、長城等車企自研自動駕駛的故事，歡迎添加作者微信stj09twinkle、主編微信Gru1993互通有無。（注：雷峰網(wǎng)智能汽車組易思琳、韋麗雪對本文亦有貢獻）
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
