<mark id="oztn4"></mark>
3
| 本文作者： 楊波 | 2016-10-11 09:39 |
1973年，Michael Crichton執(zhí)導(dǎo)的《西部世界》一炮走紅，著名的光頭影帝Yul Brynner扮演的機器人殺手是許多80后的童年陰影。
2016年，同名HBO 科幻新劇《西部世界》于近日播出，故事發(fā)生在一個名為“西部世界”的機器人游樂園。第一集剛開始十分鐘，就上演了一場沖突激烈的性侵戲碼——Ed Harris扮演的黑人把Evan Rachel Wood扮演的Dolores強行拽進了一間空屋子。如上圖所示，穿著端莊藍色長裙的Dolores哭得花容失色。畫面太慘，小編不敢看。
“沒所謂啊，她只是一個機器人。”有的觀眾一定會默默地這么想，正所謂事不關(guān)己高高掛起。
要知道，《西部世界》中的任何一個角色都沒有義務(wù)去遵守某種道德準(zhǔn)則，而劇中公園的最大賣點就是，恢復(fù)最原始的沖動。 Crichton的想法非常悲觀，社會的分崩離析會帶來各種形式的犯罪，當(dāng)然也包括性犯罪。《西部世界》中的主人公——機器人確確實實是被性侵了。從表面上看，機器人似乎是受傷最深的那個，然而有研究顯示，被《西部世界》中野蠻的性別文化坑的可能是人類自己。
“我不擔(dān)心機器人，我擔(dān)心的是我們?nèi)祟愖陨淼男袨椤！盡IT Media Lab的人機交互專家Kate Darling說道。她認為，劇中毫無限制的性侵如果融入到實驗中會非常有趣。但這并不能解釋游客在離開公園后發(fā)生的一切。
Kate推測劇情可能有兩個走向：要不就是性愛機器人會繼續(xù)作為人們沖動的發(fā)泄物，要不就是機器人與人類之間的關(guān)系會發(fā)展得類似嫖客和妓女。兩個結(jié)果都令人煩惱，但第二個似乎更讓人無措。
加州理工大學(xué)道德和新興科學(xué)小組的Patrick Lin博士表示，他害怕性愛機器人會讓我們變得更不像人。“我怕人們更加趨于把自己的意志強加在他人身上，而不是主動尋求認可。”他在一封郵件中說道。《西部世界》中出現(xiàn)的場景絕對是災(zāi)難性的毀滅——就像我們在各種災(zāi)難片和電玩中看到的那樣，而性愛機器人的逼真和對人類內(nèi)心產(chǎn)生的強烈作用或許會讓虛擬和現(xiàn)實世界的界限變得更加模糊。
性愛機器人（這里說的是那些足夠成熟、足夠類人的那些）早就有了，時間長到讓我們可以分辨它們是否會對我們的性體驗造成影響。而在Darling的研究中，她想看看人類對機器人施加的暴力是否會影響機器人。2014年，Darling在一項實驗中，指導(dǎo)參與者和一組體型只有貓咪那么大的恐龍機器人Pleos玩耍，這些機器人非常可愛，水靈靈的眼睛惹人憐惜。玩了一陣子后，研究人員就把這些機器人捆起來，暴打一頓，然后殺了它們。這些實驗參與者們（尤其是道德意識非常強的那一波），都反饋說這個實驗過程令人不安。Darling認為人類確實會被仿生機器人迷惑，誤以為它們其實是生命個體。在接下來的實驗中，恐龍機器人被換成了類人的社交機器人Hexbug Nanos。類似的，實驗參與者們也動了惻隱之心。
但是在《西部世界》中，人間沒真情，人間沒真愛。在一場槍戰(zhàn)中，一對情侶合伙殺了一個黑黝黝的帥氣機器人，然后對著尸體拍照。對此，Crichton認為人類簡直是十惡不赦。
“問題是，如果機器人不能對人類的所作所為表示同意或是反對的話，我們該如何避免這樣的現(xiàn)象呢？”Darling問道。難道我們要給機器人編程，讓它可以說No嗎？這就取決于我們希望從機器人那里得到什么了：性愛機器人是滿足欲望的工具。但是，只要我們想要它們成為教育工具，它們就可以成為教育工具。
有些倫理學(xué)家認為機器人一定要能說No：“這一點太重要了。要知道，當(dāng)一個機器人能拒絕執(zhí)行人類要求完成的任務(wù)時，它的性能就更高端了。其實這一切已經(jīng)成真了：當(dāng)?shù)缆返淖竺娉霈F(xiàn)險情時，自動駕駛汽車就會開到右邊去；護理機器人會給那些拒絕服藥的病患提供強制性的藥物治療手段。而能對人類的想法持有同意或是反對意見的性愛機器人會阻止我們做些卑劣的事情，這和那些醫(yī)療App會在我們宅在家里，感覺身體被掏空時，建議我們擺脫死宅，加強鍛煉那樣。”
但凡我們和《西部世界》中的人物有些類似的話，我們希望性愛機器人做的最后一件事情就是起到一定教育作用。但是，我們并不清楚性愛機器人到底能起到多大的作用。
加州理工大學(xué)的心理學(xué)院的博士講師Keith Abney把目前的這種境況，和機器人學(xué)家Ron Arkin提出的“為戀童癖患者打造專門的兒童性愛機器人，這樣幼童就不會受到傷害”的建議進行了對比。“我并不認為這是個好點子，并不完全因為我很擔(dān)心機器人本身，我還擔(dān)心人類在這個過程中扮演的角色會對他們自身帶來什么樣的影響。“
最后，Darling簡單總結(jié)道：“這不是科幻電影中的問題，而是我們現(xiàn)在就面臨的問題。”
via inverse
推薦閱讀：
谷歌讓機器人在云端協(xié)同學(xué)習(xí)，新技能高效get
相關(guān)文章：
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
