<mark id="oztn4"></mark>
0
游戲《吃豆人》
1980年推出，這款《吃豆人》游戲立刻風(fēng)靡全球。對(duì)于玩家來說，在迷宮內(nèi)橫沖直撞并吞噬“小章魚”的玩法快感十足。
而游戲的快感總是被建立在不確定因素上，如果有人提前告訴你最佳行進(jìn)路線，想必你會(huì)以最快速度通關(guān)，但不會(huì)體驗(yàn)到半點(diǎn)樂趣。
再看這張圖：
地圖應(yīng)用“HKmap.live”截圖
仔細(xì)端詳，是不是有點(diǎn)現(xiàn)實(shí)版《吃豆人》的意思？
沒錯(cuò)，這張地圖上描繪的，是香港市地區(qū)警力分布的情況。如果將警力擬化為“豆子”，暴徒擬化為“章魚”，那么“豆子”一方的位置則被暴露無疑。
顯然，這種“開掛”工具成了暴徒們的“護(hù)盾”，其結(jié)果的嚴(yán)重性遠(yuǎn)比失去游戲樂趣要可怕得多。
蘋果同意上架“暴徒App”
所謂“開掛”工具，實(shí)際是一款名為“HKmap.live”的地圖應(yīng)用，它還有一個(gè)名為“HKmap.live全港抗?fàn)幖磿r(shí)地圖”的網(wǎng)站手機(jī)版。該網(wǎng)站因能即時(shí)顯示香港警察所在的街頭區(qū)域而被“亂港暴徒”廣泛使用，用以“躲避”警察的逮捕。
據(jù)悉，在應(yīng)用提交至App Store之后，蘋果方面就該問題向開發(fā)者發(fā)送郵件，并強(qiáng)調(diào)這款應(yīng)用有可能令其用戶“躲避執(zhí)法機(jī)關(guān)”。
但在本周五，蘋果突然批準(zhǔn)了該應(yīng)用上架香港的App Store商店，這讓其開發(fā)者在推特上發(fā)布言論稱“蘋果做出了正確決定”。
然而，據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，該應(yīng)用研發(fā)者正是“香港暴徒”中的一員，其在推特上的不當(dāng)言論也佐證了這一說法，而蘋果的所謂“正確決定”換來的則是果粉們“玩火者，必自焚”的警告。
到這里，宅宅不禁好奇，有著如此“大BUG”的應(yīng)用，蘋果心得有多大才能允許它上架啊？蘋果的App審核機(jī)制存在問題？亦或就是故意作死？為此，宅宅在網(wǎng)上展開了搜索。
蘋果人工審核：大寫的“作”
要想搞清楚上述問題，首先要了解蘋果的審核制度。從技術(shù)方向來說，審核被拒的理由分為兩類：
1.MetaData Rejected，即元數(shù)據(jù)被拒；
2. Binary Rejected ，即二進(jìn)制被拒。
從內(nèi)容方向來說，蘋果的“App Store 審核指南”中，對(duì)于應(yīng)用安全的分類有以下六種：
1、令人反感的內(nèi)容
其中包括了具有攻擊性、不顧及他人感受、令人不安、惹人厭惡、低俗不堪或只是讓人感到毛骨悚然的內(nèi)容。
2、用戶生成的內(nèi)容
對(duì)于包含用戶生成內(nèi)容的 App，有特定的難題需要解決，比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、匿名欺凌等。
3、兒童類別
這些 App 不得提供 App 外鏈接、購買機(jī)會(huì)或其他會(huì)對(duì)兒童造成干擾的內(nèi)容，除非其保留在受家長(zhǎng)監(jiān)控的指定區(qū)域中。一旦客戶認(rèn)為App 能夠滿足“兒童類別”要求，則需要一直滿足后續(xù)更新中的相應(yīng)準(zhǔn)則。
4、人身傷害
如果 App 的行為方式可能會(huì)造成人身傷害，則可能會(huì)拒絕該 App。
5、開發(fā)者信息
確保App 及其支持 URL 中包含能輕松聯(lián)系到開發(fā)者的聯(lián)系信息；對(duì)于可能會(huì)在課堂中使用的 App 而言，這一點(diǎn)尤為重要。
6、數(shù)據(jù)安全
App 應(yīng)實(shí)施適當(dāng)?shù)陌踩e措，確保按照“Apple Developer Program 許可協(xié)議”和這些準(zhǔn)則 (更多信息見“準(zhǔn)則 5.1”) 妥善處理收集到的用戶信息，防止對(duì)這些信息進(jìn)行未經(jīng)授權(quán)使用、披露或者被第三方訪問。
在“令人反感的內(nèi)容”中，蘋果明確提及禁止對(duì)特定的個(gè)人或團(tuán)體進(jìn)行羞辱、恐嚇、造成傷害、鼓勵(lì)非法使用或不負(fù)責(zé)任地使用武器和危險(xiǎn)物品的描述、促進(jìn)軍火或彈藥購買的描述的App上架App Store。
有業(yè)內(nèi)知情人士告訴雷鋒網(wǎng)，蘋果審核針對(duì)的是應(yīng)用本身，對(duì)技術(shù)的使用以及業(yè)務(wù)邏輯本身并不會(huì)做太多關(guān)注，除非出現(xiàn)特別嚴(yán)重的錯(cuò)誤，或被指出存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤，而這部分的審核往往由人工完成。
蘋果應(yīng)用商店的人工審核部分也是可以提出申訴的，比如這個(gè)應(yīng)用在進(jìn)行申訴的時(shí)候給出的理由很正當(dāng)，那么蘋果的人工審核部分也會(huì)通過。
雷鋒網(wǎng)得知，在蘋果發(fā)送郵件給“HKmap.live”開發(fā)者后，后者是這樣“申訴”的：
該開發(fā)者稱，蘋果故意假設(shè)該應(yīng)用的受眾群體為鬧事暴徒，而該應(yīng)用的功能僅是為期間出行香港的人們提供“公眾街頭都在發(fā)生什么”的信息。
例如，警察和“示威者”都在哪里、交通情況如何，從而提醒人們注意安全，至于用戶具體會(huì)怎么使用這個(gè)地圖應(yīng)用的功能，則是他們自己的事情。
有意思的是，蘋果的審核向來以嚴(yán)謹(jǐn)為特色，在網(wǎng)上，甚至有網(wǎng)友整理出了一些不可思議的審核被拒理由，簡(jiǎn)直令人啼笑皆非：
所以說，如果“游戲太簡(jiǎn)單”都可以作為拒絕上架的理由，為何這款A(yù)pp蘋果卻選擇給予通行？
蘋果對(duì)于問題App的檢測(cè)與處理
在決定“放行”問題應(yīng)用“HKmap.live”之后，蘋果算是攤上大事了。對(duì)于國內(nèi)媒體的嚴(yán)厲斥責(zé)和果粉們鋪天蓋地的棄坑呼聲，這次蘋果選擇沉默，至今并未針對(duì)該事件做出任何回應(yīng)。
那么，蘋果又將如何處理這款是非多端的問題App呢？我們不得而知，但不妨通過相關(guān)規(guī)定一探一二。常見的情況有以下幾種：
（2.1 App 完成度）信息不完整
在 iTunes Connect 的“App 審核信息”部分中輸入審核你的 App 所需的所有詳細(xì)信息。如果某些功能需要登錄，請(qǐng)?zhí)峁┯行У难菔編粲脩裘兔艽a。如果有特殊配置需要設(shè)置，請(qǐng)?zhí)砑酉嚓P(guān)規(guī)范。如果功能需要難于復(fù)制的環(huán)境或需要特定硬件，請(qǐng)準(zhǔn)備好提供演示視頻或硬件。此外，請(qǐng)確保聯(lián)系人信息完整且是最新的。
（2.3 準(zhǔn)確的元數(shù)據(jù)）說明不準(zhǔn)確
App 說明和屏幕快照應(yīng)該清晰準(zhǔn)確地傳達(dá) App 的功能。這可以幫助用戶了解你的 App，并帶來積極的 App Store 體驗(yàn)。
（4.3 重復(fù) App）重復(fù)提交類似 App
提交多個(gè)本質(zhì)上相同的 App 會(huì)占用 App 審核流程，并且存在 App 被拒絕的風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)周全地將你的 App 整合成一個(gè)，以改善你的審核體驗(yàn)，以及未來用戶的體驗(yàn)。
（4.2 最低功能要求）持久價(jià)值不足
如果你的 App 缺乏足夠的功能或內(nèi)容，或者只適用于小眾市場(chǎng)，則可能無法獲得批準(zhǔn)。在構(gòu)建 App 之前，請(qǐng)?jiān)?App Store 中查看你的類別中的 App，并考慮如何提供更好的用戶體驗(yàn)。
業(yè)內(nèi)知情人士稱，對(duì)于已經(jīng)上架的App，在有以下三種情況時(shí)會(huì)被要求下架：
1、蘋果會(huì)在大的審核標(biāo)準(zhǔn)更新后，對(duì)應(yīng)用進(jìn)行下架；
2、監(jiān)管部門發(fā)通告，然后開發(fā)者自己下架；
3、內(nèi)容方面或者政治導(dǎo)向出現(xiàn)問題的，應(yīng)某些力量要求，也有可能會(huì)被下架。
由此來看，即便是在App上架之后，蘋果依然有權(quán)利將其再度下架，而開發(fā)者本身也可以主動(dòng)下架。
但是，目前并沒有看到蘋果有任何的行動(dòng)，甚至在本已拒絕的情況下再度允許上架，這種行為更像是有意而為之的。
圖片來源：人民日?qǐng)?bào)
對(duì)于蘋果的行為，人民日?qǐng)?bào)給予其嚴(yán)厲斥責(zé)。雷鋒網(wǎng)覺得，其中一句堪稱是靈魂發(fā)問——蘋果主動(dòng)為暴徒提供‘護(hù)航’工具，這是一家企業(yè)棄是非于不顧、讓惡行更猖狂，客觀上置更多用戶于險(xiǎn)境，蘋果公司真的想清楚了嗎？
選擇不做聲的蘋果，或許真的需要認(rèn)真考慮這個(gè)問題。畢竟，國家安全不是游戲，當(dāng)你選擇成為“章魚”后盾的那一刻，這場(chǎng)《吃豆人》就注定已經(jīng)輸了。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
