<mark id="oztn4"></mark>
1
有投票的地方就有江湖。
這句話放在幣所紛紛采用投票上幣的游戲規則的背景下，十分應景。
春節前不久，火幣網推出了全新子品牌數字資產交易所海達克斯（簡稱HADAX），隨之采用旗下代幣HT投票的上幣新模式，而成為這一游戲規則的玩家之一。
據雷鋒網AI金融評論查閱火幣官網了解到，HADAX交易所的第一期投票時間為2月12日至2月28日。就在昨日，該交易所公布了第一期投票結果：EGCC、SHE、GSC、CNN、MEX、IIC、UC、AAC、UIP、UUU作為TOP10成功入圍。
圖：火幣 HADAX第一期投票結果公示（Via火幣官網）
這些新新的項目，就這樣通過“支付”高昂的投票費用，成功進入了用戶和投資者的視野。
丨 投票機制被質疑
然而，公眾對票選出來的項目存在刷票造假的質疑也強勢襲來。
HT火幣HADAX投票群聊記錄（Via比特財經V）
據“比特財經V”記者調查發現，火幣投票上幣制度催生了許多刷票機構。一位專門承接投票生意的業務員透露，他們公司建有16個QQ群，每個群接近500人，擁有全國各地8000多位火幣注冊用戶。這些業務員所在的機構從上幣方接單后，會按20元或15元的價格分派給群里的用戶去投票，投完返回截圖即可領取相應酬勞的QQ紅包。
除去這種第三方刷票機構，一位同事向雷鋒網AI金融評論爆料稱，“很多項目方會給持有幣種的用戶發代幣，讓他們幫忙去投票”。這種“刷票”玩法和大家平常在朋友圈見慣的“殺熟”投票有點類似，只不過前者有償，后者透支人際關系。
據雷鋒網了解，自2月12日以來，除去2月28日發布的最終票選結果，火幣HADAX共向外公布過五次投票TOP10動態。仔細查看，雷鋒網發現，最終票選結果的第三、第四和第五名，也即GSC、CNN和MEX這三個幣種，均未在這五次動態中出現。
圖：火幣HADAX第一期投票結果TOP10在前五次動態的排名變化
據白皮書信息顯示，GSC是一個社交公鏈，適用于社交、直播、游戲和電商平臺，其用戶根基主要在東南亞地區，目前和東南亞直播平臺Kitty Live、北美青少年匿名評論社交平臺YAY、東南亞短視頻社交平臺Waka和社交應用Miko是合作伙伴關系。
CNN是一個基于區塊鏈的內容生態系統，采用基于區塊鏈技術的內容行業協議（簡稱為CNN協議）及基于該協議的內容流轉機制（CMM）以及基于用戶貢獻的收入分成機制，主要解決內容平臺的內容和獲客成本問題。
MEX則是一家主要為黃金、白銀等貴金屬商品提供交易和上鏈服務的平臺，其為穩定貨幣和商品交易需求搭建區塊鏈解決方案和金融衍生品方案。
根據火幣代幣投票細則顯示，每名用戶須使用火幣平臺代幣HT投票，每投一票需支付0.1HT。若投票費按1HT=15元的中位值來計算，成功入圍第一期上幣項目的前十家的投票費用合計已超4億元人民幣，排名前三的投票總費用更是高達1.3億元人民幣。
這完全成為了一場赤裸裸的金錢游戲。
值得注意的是，此前在前五次動態排名中均為一二名的YCC原鏈，卻在最終票選中因相差200多萬元的投票費，掉至第12名，遺憾落選TOP10。在這種金錢為王的投票上幣制度中，多得是淪落為“陪跑員”的區塊鏈項目。
丨行業熱議投票機制如何才能更合理
對此，一位網友率先向火幣開啟了“炮火”：
火幣成了劣幣驅逐良幣最大的幫兇！一個好的項目，各項費用支出都是有計劃有限度的，因為每一分錢都是投資者的血汗錢。如果單純為了上線支出遠高于計劃的費用，會嚴重影響項目的其他進程。劣幣刷票上線為套現，火幣官方喜聞樂見。
那么，火幣這種代幣投票上幣制度，會“劣幣驅逐良幣”嗎？
據雷鋒網查閱的火幣HADAX第一期投票上幣項目申請公告顯示，HADAX交易所采用的是一種全新的運營模式，具體如下：
改審核制為注冊制。HADAX僅針對項目進行真實性及合法性審核，不再對項目投資價值進行評估。
上幣權交給用戶。用戶可以使用HT進行投票，得票位居前列的數字資產將會在HADAX上線交易。
設置投資者準入門檻。由于HADAX上線的數字資產均處于早期，投資風險較高，HADAX將設置一定的投資者準入門檻，僅針對具有一定投資經驗的用戶開放。
....
在這種模式下，HADAX作為交易所，只對項目的真實性和合法性負責，卻把項目投資價值全交給用戶和投資者來做判定。
對此，中南財經政法大學金融協創中心研究員李虹含對雷鋒網表示：“任何一個票選機制都有拉票、刷票的問題。”李教授說，但有三點需要明確：
1、區塊鏈目前本身就是關注的人越多，項目價值越大。所以，票選機制本身說明了，粉絲擁護者越多的企業票數會越高。因此，這種機制從這個意義上講是對的。
2、幣所本身應該建立起二次審核機制，不能單純依靠票選。特別是一次篩選出的項目，交易所應該有責任審核其白皮書。
3、幣所本身不應當用代幣來支持投票。交易所發行的投票代幣，有可能成為幣所本身謀利的工具。
而在某位區塊鏈項目創始人看來，項目方刷票并不奇怪。“在所有項目沒有應用落地之前都是空氣幣。誰是劣幣，誰是良幣，尚無定論。”
他告訴雷鋒網，火幣HADAX采用代幣投票上幣的制度，就是“一個愿打一個愿挨”。排名靠前的幣所，上幣費用高，用戶會有所選擇，“市場終究會自我調節”。
丹華資本Dovey Wa對投票上幣也提出了她的看法。她認為，現在所有幣所采用投票上幣機制都是正向投票，票數多的可以上。但是，這樣會產生逆向選擇的問題。長期來說，這可能會導致類似投票平臺上全是渣渣項目，空氣幣會竭盡所能獲得高票數登陸交易所，而好的項目則會合理安排自己所融的資金。
就此，Dovey Wa提出一種反向投票機制——不是得票高者上，而且是得票高者不上。她認為，投自己進TOP10需要的成本，會遠比把其他人投下去的成本要低。這樣還可以起到檢舉騙局的作用。
丨結語：欲望若無邊界，遲早擦槍走火
受刷票造價質疑影響，火幣官方在發布HADAX第一期票選結果的當日，新增了退出機制——當項目方（包括入圍的項目）在內部和社群中達到一致退出后，可聯系火幣商務，所有HT將原路返還給投票的用戶。同時，該公司還將HADAX第二期投票的開始時間延后了4日，至3月5日13:00。
在中國對虛擬貨幣加強審查的大環境下，這次火幣無疑也受到了當局的強烈關注。據相關人員爆料，傳聞稱火幣CEO、COO已經不能自由出境。下周末，該公司位于北京的總部，將有一半員工遷入新加坡。
傳聞真偽如何，目前暫不得而知，雷鋒網也將持續關注。
在雷鋒網看來，這場聲勢浩大的投票上幣機制，不僅是對市場規則的任意玩弄，同時也凸顯了人類欲望的日益膨脹。欲望若無邊界，遲早擦槍走火。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
