<mark id="oztn4"></mark>
0
| 本文作者： 周蕾 | 2018-08-15 21:21 |
在過(guò)去一年里，香港在金融科技領(lǐng)域的行動(dòng)可以說(shuō)是“全軍出擊”，一口氣祭出七大舉措，力爭(zhēng)開(kāi)拓智慧銀行新紀(jì)元，雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論也曾多次報(bào)道相關(guān)政策的動(dòng)向。最近，在香港Finwise金融科技峰會(huì)上，香港畢馬威首席信息官Adam Stuckert、ANX國(guó)際集團(tuán)執(zhí)行董事Jason Dehni、香港數(shù)碼港公共使命總監(jiān)湛家揚(yáng)和香港恒生管理學(xué)院校長(zhǎng)何順文也就相關(guān)話題展開(kāi)了圓桌討論——事務(wù)所看行業(yè)風(fēng)向，學(xué)院派看公共教育，創(chuàng)新社群看初創(chuàng)企業(yè)，業(yè)界人士們究竟是如何看待香港在金融科技領(lǐng)域的表現(xiàn)的？
“過(guò)去連很多CIO都以為區(qū)塊鏈就是加密貨幣”
香港金融管理局（下稱“金管局”）其實(shí)在2017年就和新加坡方面合作過(guò)區(qū)塊驅(qū)動(dòng)的項(xiàng)目，之后香港政府宣布計(jì)劃創(chuàng)建一個(gè)基于區(qū)塊鏈的貿(mào)易融資系統(tǒng)來(lái)作為“一帶一路”的一部分。此前亦有消息稱，香港預(yù)計(jì)在本月上線一個(gè)區(qū)塊鏈支持的貿(mào)易融資平臺(tái)，將包括匯豐和渣打在內(nèi)的21家銀行連接起來(lái)。不過(guò)香港當(dāng)局對(duì)ICO及加密貨幣交易所的態(tài)度相對(duì)謹(jǐn)慎，從2017年9月到現(xiàn)在已經(jīng)多次發(fā)出公開(kāi)警告。
“過(guò)去一年到半年時(shí)間里，很多CIO都覺(jué)得區(qū)塊鏈和加密貨幣是同一種事物，后來(lái)很多人才知道，前者是底層技術(shù)、后者是應(yīng)用的區(qū)別。”同為CIO的Adam Stuckert認(rèn)為，香港確實(shí)可以運(yùn)用區(qū)塊鏈平臺(tái)，做代幣，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易等等，但不是說(shuō)所有企業(yè)都得去追逐區(qū)塊鏈。“有些是大企業(yè)財(cái)團(tuán)在背后支撐，很多機(jī)構(gòu)融合在一起，共同尋求新的機(jī)遇。”
Jason Dehni稱“技術(shù)創(chuàng)新的速度是非常快的。區(qū)塊鏈的分布式賬本特性，是可以改變商業(yè)模式的。一年前還有人在說(shuō)怎么樣去改進(jìn)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題，現(xiàn)在大家已經(jīng)在說(shuō)區(qū)塊鏈結(jié)合人工智能的運(yùn)用了。”
他進(jìn)一步提到了企業(yè)如何轉(zhuǎn)變思維擁抱新技術(shù)的問(wèn)題：“區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€(gè)技術(shù)平臺(tái)，很有潛力，可以把智能合約、機(jī)器學(xué)習(xí)這些用上，去改變?nèi)藗兊挠脩趔w驗(yàn)，降低業(yè)務(wù)成本，接觸更多客戶。很多企業(yè)覺(jué)得這是操作模式的轉(zhuǎn)變，不一定是一種全新的商業(yè)模式。區(qū)塊鏈還可以提供資金流動(dòng)性的便利，比如地產(chǎn)這種行業(yè)，需要和多方收取費(fèi)用，區(qū)塊鏈技術(shù)是不是可以減少中間的轉(zhuǎn)接，變成更直接的交易？新加坡、中國(guó)內(nèi)地和東歐這些地區(qū)對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注度比香港高了不少，中國(guó)內(nèi)地是區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)最多的地方。”
湛家揚(yáng)表示，“香港有一件事情是做對(duì)了。很多大學(xué)都有金融科技的相關(guān)學(xué)位和課程，但你需要一個(gè)契機(jī)去啟發(fā)學(xué)生對(duì)編程對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)感興趣。例如學(xué)校可以跟包括銀行在內(nèi)的很多金融機(jī)構(gòu)合作，通過(guò)比賽和獎(jiǎng)金的方式去激勵(lì)學(xué)生。其次是實(shí)習(xí)，但這個(gè)實(shí)習(xí)過(guò)程實(shí)際上是在做創(chuàng)業(yè)，讓學(xué)生去感受區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)是怎樣運(yùn)行和發(fā)展的。”
留住人才和公共教育的雙管齊下
在談?wù)搮^(qū)塊鏈時(shí)，Jason Dehni也指出了行業(yè)人才留港難的問(wèn)題：
香港很多優(yōu)秀的學(xué)生是真的留下了，還是流失去別的地方了？他們會(huì)覺(jué)得香港真的有競(jìng)爭(zhēng)力嗎？能建立自己的事業(yè)嗎？“去哪個(gè)大城市都可以過(guò)得很好，我為什么要留在香港？”我認(rèn)為香港真正缺乏的是一個(gè)平臺(tái)，技術(shù)人才并不想留在這兒。香港最大的優(yōu)勢(shì)就是國(guó)際化，我在香港工作過(guò)，也覺(jué)得香港確實(shí)很好，希望這些年輕人也回來(lái)，為這里的金融科技生態(tài)努力。
湛家揚(yáng)則指出人才和市場(chǎng)需求的對(duì)應(yīng)：“學(xué)術(shù)研究上，香港的表現(xiàn)已經(jīng)做得不錯(cuò)了，全球排名前百的學(xué)校我們有五個(gè)。香港政府也有人才引進(jìn)計(jì)劃，對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的新公司也有優(yōu)惠政策。我們確實(shí)也有創(chuàng)業(yè)孵化器，也從耶魯斯坦福這些地方找了很多優(yōu)秀學(xué)生；想創(chuàng)業(yè)的年輕人，我們也有項(xiàng)目給到他們，更重要的是我們需要生態(tài)系統(tǒng)去支撐（長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展）。我們現(xiàn)在面臨的人才缺口是真的很大，像中國(guó)內(nèi)地就是很大的市場(chǎng)——市場(chǎng)不是問(wèn)題，但我擔(dān)心的是，這些人才能不能真的解決到市場(chǎng)痛點(diǎn)。”
何順文表示，香港在區(qū)塊鏈的人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)仍然需要努力跟上，政府其實(shí)可以做得更多，吸引更多技術(shù)專才來(lái)港，推動(dòng)整體市場(chǎng)發(fā)展向上。不光是區(qū)塊鏈，AI、大數(shù)據(jù)這些項(xiàng)目都應(yīng)該有所引進(jìn)。
值得一提的是，他強(qiáng)調(diào)公共教育改變民眾觀念：
我們不希望科技僅僅是技術(shù)——金融科技，本質(zhì)上是科技的一種應(yīng)用，要與人文進(jìn)行結(jié)合。比如說(shuō)到快捷支付，學(xué)生都害怕移動(dòng)支付會(huì)泄露隱私，擔(dān)心數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。因此我認(rèn)為教育不光是培訓(xùn)，公共教育的意義更重要，讓大家知道我們?yōu)槭裁匆鰯?shù)據(jù)保護(hù)。得在整個(gè)社會(huì)的方向去看，比如兩分鐘向普通人介紹為什么要關(guān)注區(qū)塊鏈和加密貨幣，還有你怎么用這個(gè)新科技解決人們需求，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的價(jià)值。
雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論注意到，香港投資推廣署去年就特地舉辦過(guò)金融科技教育周，期間香港大學(xué)上線Fintech在線課程，著眼于基礎(chǔ)知識(shí)和重要領(lǐng)域的了解；香港中文大學(xué)等多間高校也各自舉行金融科技講座，開(kāi)辦相關(guān)課程，當(dāng)局也與高校聯(lián)手開(kāi)展編程比賽以激勵(lì)學(xué)生加入專業(yè)領(lǐng)域。
新加坡的“珠玉在前”
在國(guó)家重點(diǎn)扶持一帶一路和粵港澳大灣區(qū)的情況下，香港能迎來(lái)多少機(jī)遇？湛家揚(yáng)指出，金融方面香港是很領(lǐng)先，但是科技是香港欠缺的一個(gè)短板；其實(shí)不應(yīng)該把智能合約這些新技術(shù)當(dāng)成威脅，應(yīng)該利用好了促進(jìn)一帶一路的發(fā)展。Adam Stuckert就認(rèn)為，政策扶持能充分發(fā)揮香港的“連接點(diǎn)”功能。
Jason Dehni則將香港與其他城市作比較：“我認(rèn)為香港已經(jīng)是二級(jí)金融科技中心了，像北京、東京、紐約這些城市是有著大規(guī)模的比較完整的系統(tǒng)在支撐，而香港是多方因素交融而成的中心。可是現(xiàn)在這種優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在了，項(xiàng)目有很多細(xì)節(jié)，卻沒(méi)看到執(zhí)行，得思考怎么通過(guò)粵港澳大灣區(qū)去招募更多的人才。我認(rèn)為香港真正缺乏的是一個(gè)平臺(tái)，技術(shù)人才并不想留在這兒。或許通過(guò)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的延展性，結(jié)合區(qū)域內(nèi)其他重點(diǎn)城市，香港也可以慢慢轉(zhuǎn)型成一個(gè)區(qū)塊鏈中心。比如新加坡，過(guò)去可能不算是金融中心，但現(xiàn)在是了，因?yàn)樗麄兏哂兄鲃?dòng)性，攻擊性。香港應(yīng)該跟北京學(xué)學(xué)，（粵港澳大灣區(qū)可以）和洛杉磯大灣區(qū)做競(jìng)爭(zhēng)。”
何順文表示，香港在這方面確實(shí)有很多落后的地方，但也不是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，比如開(kāi)放的市場(chǎng)和成熟的法治體系：“中國(guó)內(nèi)地這些企業(yè)真的很多，難以分辨真假。在香港，雖然（進(jìn)度）會(huì)有點(diǎn)慢，但是大家會(huì)更加謹(jǐn)慎，商業(yè)道德和彼此間的信任程度可能會(huì)更高。”
而無(wú)論是區(qū)塊鏈、智能合約這些新事物，還是金融服務(wù)的哪個(gè)分支，他認(rèn)為更重要的是這個(gè)市場(chǎng)的需求是什么：“像在東京、紐約這些城市，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的日常生活也很便捷——其實(shí)香港是有很多機(jī)會(huì)的，只是沒(méi)有抓住而已，要看看技術(shù)所產(chǎn)生的價(jià)值和機(jī)遇。要知道，在德勤的報(bào)告里，金融中心的排名香港總是排第三，但金融科技中心的排名里，香港只能排到第六。”（雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論注：德勤2016年的調(diào)研報(bào)告稱，香港在全球金融科技中心里排名第五。）
香港的發(fā)展步伐，新加坡或許能夠提供一個(gè)不錯(cuò)的例子。上世紀(jì)90年代，新加坡和中國(guó)香港還同為“亞洲四小龍”，但在德勤兩年前的金融科技報(bào)告中，這個(gè)國(guó)家超過(guò)了紐約，被認(rèn)為是全球第二的金融科技中心。
新加坡在2018年上半年的金融科技投資穩(wěn)定增加。圖片來(lái)源：畢馬威
新加坡的金融科技發(fā)展，無(wú)疑與當(dāng)局的積極態(tài)度有關(guān)。新加坡在2016年實(shí)施監(jiān)管沙盒，成為亞洲首個(gè)施行該體系的國(guó)家；隨后相繼與各國(guó)金融機(jī)構(gòu)簽署備忘錄；政府更是計(jì)劃在2020年前投入1.58億美元以扶持金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并協(xié)助傳統(tǒng)金融業(yè)轉(zhuǎn)型。
另一方面，東南亞地區(qū)人口眾多，宏觀經(jīng)濟(jì)狀況與中國(guó)內(nèi)地類似，華人數(shù)量巨大，東南亞被很多金融科技企業(yè)（尤其是來(lái)自中國(guó)內(nèi)地的）視作未來(lái)增長(zhǎng)的重點(diǎn)區(qū)域，新加坡也同樣受益于這一波業(yè)務(wù)擴(kuò)張的東風(fēng)。
監(jiān)管態(tài)度：“開(kāi)明、周全、不失謹(jǐn)慎”
對(duì)香港當(dāng)局的監(jiān)管尺度，何順文認(rèn)為過(guò)去幾年里香港的監(jiān)管態(tài)度是越來(lái)越積極的，很有先見(jiàn)之明。
Adam Stuckert表示，香港過(guò)去兩三年的進(jìn)展是不錯(cuò)的，包括科技發(fā)展，新的商業(yè)模式，“解決客戶需要的時(shí)候，監(jiān)管人員也給我們一個(gè)管控風(fēng)險(xiǎn)的方式，但也會(huì)削減很多投資發(fā)展機(jī)會(huì)，監(jiān)管者可以慢慢改變這些文化，這些障礙都是可以逾越的。”
Jason Dehni認(rèn)為要更加周全：“我覺(jué)得監(jiān)管人員確實(shí)需要提升，雖然已經(jīng)很積極配合，態(tài)度上算是開(kāi)明謹(jǐn)慎，但我們要建立的是金融科技中心，利益相關(guān)者太多了。要知道創(chuàng)新走得總比監(jiān)管快，但香港的監(jiān)管層是明白自己的創(chuàng)新需求是什么樣的。監(jiān)管者要盡可能周全，不光是創(chuàng)新，要確保整個(gè)市場(chǎng)都能得到一定程度上的保護(hù)。做沙盒就是因?yàn)橛泻芏嘁蛩囟夹枰紤]。”
湛家揚(yáng)則表示，區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)這些新技術(shù)應(yīng)該去配合監(jiān)管層的操作，“很多人覺(jué)得監(jiān)管就是來(lái)阻止事情的發(fā)生。但你向前看的話，新東西出來(lái)是會(huì)影響到很多東西，包括投資者的信心，所以監(jiān)管者保守一點(diǎn)很正常。你看像支付牌照香港也發(fā)了13個(gè)，還有虛擬銀行和開(kāi)放API，沙盒實(shí)驗(yàn)也都在做——其實(shí)香港的監(jiān)管已經(jīng)很開(kāi)放了，環(huán)境會(huì)越來(lái)越好，缺的是創(chuàng)新人才。”
相關(guān)文章：
虛擬銀行響應(yīng)者寥寥，香港對(duì)金融創(chuàng)新“愛(ài)得太遲”？
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
