<mark id="oztn4"></mark>
31
| 本文作者： 訾竣喆 | 2015-12-09 15:55 |
【編者按】本文編譯自theverge，原文作者 Nick Statt
蘋果在今天推出了自己為iPhone 6和iPhone 6S量身打造的背夾式電池手機殼。而這就是蘋果首席設計師Jony Ive和其設計團隊所想到的一個簡單粗暴的延長手機續航的方式——這個糟糕的設計我們早已在一些廠商所生產的手機殼中見到了——一個公認的讓用戶的手機看起來“發生了某種痛苦退化”的糟糕產品。這款手機殼的出現可以說是對蘋果經常自吹自擂的設計理念的一個莫大諷刺，也凸顯出了蘋果公司在硬件決策上的混亂局面。
這個背夾式電池手機殼的面板和iPhone本身風格相似，有黑白兩色，不過充電手機殼背部多了一個凸起的電池。根據蘋果官網稱，這款充電手機殼可以將蘋果手機通話時間提高到25小時，上網時間提高到18小時。
要說這手機殼中的技術含量，蘋果確實沒有含糊。之所以名為“智能電池手機殼”，里面還是有一整套設計在內的。比如在材質上，改變了以往的手機充電殼都是一個笨重的塑料塊形狀，而是采用了非常柔軟的整體化硅膠外殼。“智能”則體現在會在你的手機上顯示電池續航時間，還會自動在你手機電量不足時開始充電，所以不用操心什么時候裝上什么時候卸下的事情。而且蘋果這款充電殼里還內置了無源耦合天線，所以不會阻擋手機信號。
就功能而言，額外加上一塊電池確實能夠解決許多手機重度依賴者的實際問題。但業界都認為，在這個充電手機殼身上，根本見不到一絲蘋果公司顛覆式創新和完美的審美觀的影子。就算是和市面上其他第三方背夾式電池手機殼相比，蘋果公司也根本沒有什么明顯的領先優勢。就電池續航能力而言，蘋果這款智能充電保護殼的電池容量也僅有1877 mAh。
蘋果這款背夾式電池手機殼只適用于iPhone 6S，不適用于iPhone 6S Plus。因為6S Plus的尺寸足夠放入一塊更大的內置電池，通常情況下撐過一天沒什么問題。這也是Apple Watch的電池標準：只要能撐過一天，消費者就還算能夠滿意。而這也是目前iPhone 6S的欠缺所在。
其實蘋果公司還是很有可能推出更具顛覆性的電池解決方案的。比如新一代MacBook就提出了一個非常有創新的方案——采用階梯狀，將不同大小的“電池片”堆疊到一起，使得在同樣的空間里增加了35%的電池容量。這種思路在理論上也可以應用于iPhone，雖然在6S系列上還沒有使用，但在未來的iPhone 7、iPhone 8上很可能會出現重大突破。這也會是未來的發展方向。至于今天，對急于銷售出更多iPhone 6S的蘋果來說，最好的權宜之計恐怕就是這個“駝背”充電手機殼，至少也能從多年來賺足了的配件商手里分一杯羹。
所以，這并不是在說蘋果正在摧毀其產品的核心——因為iPhone依舊非常美麗，Mac和iOS設備的配件在外觀上也一直給人以一種高價優質的感覺。但是越來越多的蘋果產品似乎都在做著不同程度的妥協，用戶也搞不懂蘋果在產品的迭代設計過程中到底是怎么想的。
我們可以先拿iPad Pro來舉例說明。
拋開平板的屏幕大小不說，這臺設備僅僅是由于比其它iPad多了個鍵盤和被稱為Pencil的手寫筆才使得其擁有了更強的工作生產力。然而，令人感到很無語的是，這兩個配件只能用于iPad Pro。不僅如此，使用者如果想要給Pencil充電的話，就必須將其插在iPad Pro底部的一個Lightning連接器上。那么很顯然，任何突然施加的外力都幾乎肯定會在一定程度上對pencil的末端造成損害，而且萬一“用力過猛”很有可能發生更為可怕的后果。
然后我們再來吐槽一下這個鍵盤。微軟Surface的Type Cover與屏幕之間相對來說還是比較平行的，而蘋果為iPad Pro設計的Smart Cover卻有一個奇怪的“駝峰”，使用者無法將其抻平。而這個問題的根源就在于蘋果一直堅持要保證鍵盤的鍵程達到標準，于是他們就在鍵盤的背部做了一個高架蓋的結構。很明顯，這根本與蘋果對于美觀的追求背道而馳了。更何況，微軟已經在一年多的實踐中證實了，這種更加輕薄、均勻的Cover設計是可行的。
這種糟糕的硬件設計不僅出現在iPad Pro和iPhone上。蘋果新推出的Magic Mouse 2，因其是第一款不需要AA電池的無線鼠標而廣受好評。這款鼠標是通過一個Lightning接口來進行充電。這聽起來確實不錯——直到你真正上手使用這款設備。
這就跟必須把蘋果的Pencil插進iPad Pro底部來進行充電一樣，Magic Mouse 2也同樣需要把其翻轉過來之后插入底部的Lightning接口來進行充電。這樣一來，自然也就導致在充電時無法正常使用鼠標了。
雖然蘋果官方宣稱，充電一分鐘就可以滿足一整天的工作需要，大約兩小時就能夠將電池充滿，并使用長達一個月。但Magic Mouse 2就不能像新的無線鍵盤和觸控板那樣將充電接口設計在設備的側面么？在考慮到有線鼠標幾十年來都把鼠標線設計在鼠標的前端之后，真的不明白蘋果的設計師是怎么想的。
不過這些糟糕的設計并沒有影響到銷售。那些真心想要買的蘋果配件的人并不會真的以這些設計不合理為理由，而放棄購買這些配件。
畢竟，果粉還有很多安慰自己的方式——比如說：“Pencil和Magic Mouse 2充電速度本身非常快嘛，所以不在乎配件能否在充電時使用啦。什么？Smart Cover隆起難看？拜托，這又不影響你的使用，而且，就算難看，難道你會天天拿起來看側邊嗎，不還是天天放在包里嘛。”
那我們再來看iPhone 6S背夾式電池手機殼的話，就更好理解了——這貨的目的不是讓你的手機看起來更好看，這是為了更實用！更實用懂嗎？這是給你額外加的“果汁”，緊要關頭，續航可比設備好不好看來的更實際不是嗎？
蘋果的這些設計決策都含有或多或少的“妥協”——諷刺的是，這曾是蘋果極力避免并以此為榮的詞匯。史蒂夫·喬布斯所執掌的產品極為注重細節——即使是一丁點會導致使用者感到煩惱的地方他也會強行用技術碾平，力求把產品做到盡善盡美。而這些配件似乎是在對消費者說：“很遺憾，我們真的無法找到一個更好的辦法，所以我們只能做成這樣。”這種在技術瓶頸面前一心只想著如何走捷徑的妥協態度，是蘋果此前所嗤之以鼻的。
雖然蘋果在2015年推出的這些產品和過去幾年相比，似乎有了更加明顯的缺陷，但是你其實可以回想一下蘋果當初發布iPhone 6時的情景。在2014年之前推出的iPhone輪廓分明，擁有簡約的幾何形狀，充滿了硬朗的線條，沒有一絲瑕疵。但是從蘋果決定為了把iPhone 6做薄而決定將攝像頭凸起的那一刻開始，蘋果就走向了一條名為“妥協”的不歸路。蘋果甚至還把攝像頭凸起的鍋扣在了市場上，表示其無法找到符合尺寸的攝像頭模塊。
我記得在剛購買iPhone 6的時候，感覺平放在桌上的時候有點歪，于是我按在了手機的左上角嘗試把iPhone 6壓平。我心驚肉跳的擔心：也許是我自己哪里不小心弄壞了，也許我也像那些少數不幸的人一樣放在口袋里壓彎了。
然而，在仔細觀察幾分鐘后，我意識到罪魁禍首是攝像頭的凸起，而非彎了。然而我卻沒有任何辦法能夠解決這個蘋果設計所帶來的強迫癥患者的噩夢。
所以，現在當我不需要用手機的時候我都會把手機正面朝下放置——只是為了讓我不感到煩惱。這讓我十分懷念喬布斯時代的那種近乎瘋狂的不妥協。
相關閱讀：
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
