<mark id="oztn4"></mark>
2
谷歌正在“悄悄”開發一款全新的操作系統，命名為“Fuchsia”。Google 在 Fuchsia 的 GitHub 主頁上這樣介紹 Fuchsia：“Pink + Purple == Fuchsia (a new Operating System)”。
Google 開發的操作系統都有個共同點，全都基于 Linux Kernel：Chrome OS, Android 和 Chromecasts。但是 Linux Kernel 并不是在所有的場景中都能起到很好的作用（影響性能或者造成其他影響），特別是嵌入式設備，類似汽車儀表盤和 GPS 單元。
Fuchsia 主頁所能獲取的信息有限，但是這完全不能滿足我們的好奇心。
| 比 Linux Kernel 牛？
從 Fuchsia 所包含的項目和文檔發現，Fuchsia 的內核是 Magenta kernel，一個基于"Little Kernel"的項目。Magenta 跟 Fuchsia 的關系類似 Linux 和 Android，Magenta 內核驅動著強大的 Fuchsia 操作系統。Magenta 被設計為商業性嵌入式操作系統，類似 FreeRTOS 和 ThreadX。
但是，Magenta 比 LittleKernel 強大很多，專為現代化、高處理器的設備而準備，支持嵌入式設備、智能手機和桌面計算機。以下 Little Kernel 簡稱為 LK。
Magenta 的內部架構基于 LK，但是以上的層是全新的。Magenta 有進程的概念，而 LK 沒有。Magenta 進程是由 LK 級的架構組成的，比如線程和內存。
其他的不同點：
Magenta 有一流的用戶模式支持，LK 沒有
Magenta 有一個對象處理系統，LK 也沒有這個概念
Magenta 有基于 capability 的安全模型(類似 Android 6.0 權限)，LK 的所有代碼都是可信的
這里magenta/mg_and_lk.md at master · fuchsia-mirror/magenta · GitHub提到：
LK is a Kernel designed for small systems typically used in embedded applications. It is good alternative to commercial offerings like FreeRTOS or ThreadX. Such systems often have a very limited amount of ram, a fixed set of peripherals and a bounded set of tasks.
看樣子是一個嵌入式實時系統，和VR/AR/汽車甚至機器人有些關系；
但后面又說：
On the other hand, Magenta targets modern phones and modern personal computers with fast processors, non-trivial amounts of ram with arbitrary peripherals doing open ended computation.
那么又不像是嵌入式設備專用的系統，倒像是一款通用系統。
Fuchsia的開發者給出了一些提示：
Purple - A system with high performance graphics, low-latency input, and a beautiful UI.
Pink - An incredibly modular system for developers and users.
再看它的內核之外的東西：
Google 把 Flutter 作為 Fuchsia 的用戶界面，Dart 作為主要的編程語言，從顏色和展示效果上看，使用的是 Material Design UI 理念。
Fuchsia 支持 32 位和 64 位的 ARM CPUs，還有 64 位的 PCs，后續應該會支持 Raspberry Pi 3。
UI layer使用Flutter（一個Dart語言實現的移動應用框架，支持Android/Ios，可以寫Native App）；底層渲染 Physically Based Renderer，項目代號Escher，支持Vulkan作為底層 Graphics API；那么會不會從系統層面開始支持Material Design呢（Flutter目前就采用的MD，當然這個框架也是支持第三方設計樣式的）？也就是要讓MD更進一步。
其中還有一個Mojo框架（這個東西似乎和Chrome關系很密切，是未來該系統能支持多種編程語言的關鍵），已經綁定了一些語言，比如：Go, Java, JavaScript, Python，Rust。用Dart來寫GUI部分，這些語言可以用來寫后臺代碼。
項目的貢獻者有Travis Geiselbrecht 和 Brian Swetland，這兩人是Android系統的主力開發者，過去開發過WebOS，曾經是 BeOS 的開發者，也參與開發過NewOS, Danger以及iOS。而Dart，Flutter，Mojo這些又來自Chrome團隊，再聯想之前的傳聞“Google打算在2017年統一Android和Chrome OS”，會不會就是這個呢？
Google一再的強調不會支持（SDK層面）Java以外的語言來開發Android App，最近Chromebook又可以無縫運行Android App（通過采用類似容器的技術），那么這個新系統估計也會以這種方式支持已有的Android App。腹黑一下：和Android不同，這個系統似乎目前沒看到有VM之類的東西，而且以后可以不用再和Oracle“剪不斷，理還亂”了。
Google現在有兩套系統：
Android——在平板上以及大屏幕上表現差強人意；Android的碎片化問題應該無解了，只能緩解無法根治；
ChromeOS——在手機上無所作為，在教育領域目前倒是表現的很不錯，但不支持Native App（最近剛剛無縫支持Android App），Web App堪以大用，替代Native App（真的有必要嗎？）還很遙遠。
在未來有著潛在巨大機會的IOT，VR/AR等新興領域，目前還沒有一款一開始就為此優化而打造的系統。
所以：從頭開發一個新的平臺，將這三者融合在一起，應該是它最終的目的（當然也不排除它就是一個RTOS，就是一個嵌入式系統，為VR/AR專門開發的，是我想太多）。
不過，Android目前已經是世界上用戶量最多的系統，生態龐大；ChromeOS剛剛開始有好的表現，Google是不太可能遺棄這倆系統的，它也沒辦法遺棄，比如Android怎么遺棄？
我覺得它更像是一種：進化、融合。你看它的源代碼，其實它的很多技術棧和Android以及ChromeOS是相通的，把以前零散在Google內部的很多項目（比如Skia，Mojo）現在集中在了一起。
所以：系統底層會煥然一新，android的app生態會得以保留和延續，java不再是唯一能寫app的語言，chromeOS可能會被吸收，再輔助以系統層面對VR/AR的支持。
這個策略也符合Alphabet CFO 露絲·波拉特上任以來的風格：精簡產品線，不要任性的亂花錢。
如果這個時候再開發一個物聯網專用系統，之前已有Brillo，難到是要和Android，ChromeOS搓麻將不成？
| Google 的目的？
了解了 Fuchsia 這么多的信息，但是為什么 Google 要開發一個全新的 OS 和 Kernel？為了在智能手機和 PCs 上構建 Material Design 理念？最有可能的原因是，Google 希望 Fuchsia 有一天能代替 Chrome OS 和 Android，但也許 Google 也會像三星對待 Tizen OS 一樣對待 Fuchsia。但也有可能只是谷歌的一次嘗試。
Fuchsia就是個項目開發代號，未來這個系統真名會叫什么？
也許還是Fuchsia，也許是Android 8.0（9.0），也許是ChromeOS 2.0，也許是一個全新的名字。
什么時候這個新系統能替換（我覺得替換這個詞不太準確）Android和ChromeOS？
我覺得它能很好的融合前兩者已有的生態，新系統切換過程不會給用戶以及第三方廠商帶來明顯的差異感（比如用戶很多app用不了，廠商很多驅動不兼容，很多東西得重新適配，導致用戶和廠商遲遲都不愿轉到新系統，這樣就失敗了），也就是做到對用戶和第三方廠商透明化，它就會成功替換后兩者。
其實第一個提出“Convergence”概念的是Ubuntu，并且Ubuntu也最開始那么做了，只是進展的不太順利，實力上和資金人力物力上Canonical還是不夠，比如Mir一再的跳票。
（先說這么多吧，由于目前放出的文檔相關信息很少，只是猜測）
雷鋒網注：本文主要作者葉秀蘭，微信公眾號開源派opensourcepie。本文由開源派授權發布于雷鋒網，轉載請聯系授權并保留出處和作者，不得刪減內容。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
