蘋果選擇通義，肯定阿里的同時，也否定了阿里

持續兩年的"蘋果AI訂單爭奪戰"終于塵埃落定。

2月11日，華爾街見聞獲悉，蘋果已經選擇阿里巴巴作為合作商，為中國版的iPhone開發人工智能功能。

從2023年開始，蘋果就開始測試不同的國產模型，與蘋果傳出「聯姻」消息的不下7家，既包括了百度、字節跳動等大廠，還有百川智能、月之暗面和Deepseek 等大模型創企。

在這場全球頂級科技巨頭的競標博弈中，蘋果的篩選機制堪稱嚴苛到近乎偏執。據知情人士透露，蘋果技術委員會設置了雙重校驗標準：技術指標需達到GPT-4的95%以上，日均API調用需穩定在億級規模，且必須通過ISO/IEC 42001人工智能管理體系認證。這相當于在技術性能、工程化能力、合規體系三個維度設立三重過濾網。

在眾多AI大模型中，阿里通義千問成最終贏家，本質是蘋果對阿里技術實力的硬核認證。

但技術參數只是故事的A面，蘋果真正的高明之處，在于其將生態安全閥機制嵌入合作框架。在操作系統與AI服務商的生態博弈中，阿里在c端生態的戰略缺位不會對蘋果生態產生巨大威脅，也成為蘋果選擇阿里的關鍵考量 。

因此，雷峰網認為，蘋果選擇通義，既是對阿里的肯定，也是對阿里的否定。

一、蘋果的中國選擇題：為何是阿里通義？

能從眾多AI大模型中殺出重圍，阿里通義是什么水平？

性能問鼎全球。

阿里推出的Qwen2.5被譽為全球第一開源大模型。在業界公認的最公正、最權威榜單之一，也是全球頂級大模型的最重要競技場Chatbot Arena LLM Leaderboard上，通義千問Qwen2.5-Max超越DeepSeek-V3、Open AI o1-mini和Claude-3.5-Sonnet等模型，以1332分位列全球第七名，也是非推理類的中國大模型冠軍。同時，Qwen2.5-Max在數學和編程等單項能力上排名第一，在硬提示（Hard prompts）方面排名第二。

而阿里推出的Qwen2-72B，性能直接超過美國最強的開源模型Llama3-70B，再登全球開源大模型王座。阿里通義的基模實力成為得分最高的開源大模型，再登全球開源大模型王座。

除了基模實力強勁，阿里Qwen系列模型還體系齊全。作為業界率先實現「全尺寸、全模態、多場景」的開源大模型，阿里云Qwen模型更是為開發者和企業提供了從1.5B到72B乃至110B的尺寸及版本，充分滿足不同應用場景的需求。目前，Qwen衍生模型數量已突破9萬，發展成為全球最大的開源模型族群。

作為最早布局大模型并開源的科技公司之一，阿里的生態影響力也是全球頂尖。其企業級API已接入9萬開發者，開源模型下載量也突破了2000萬次，Qwen系列血緣模型已經高達5萬多個，僅次于Llama系列的7萬左右，成為全球開發者最青睞的開源模型。

而阿里作為中國老牌AI巨頭，它更熟悉國內用戶需求，也更了解數據合規政策，這些都為蘋果AI功能的本地化適配和快速落地提供了重要保障。通義還擁有中國最大的云計算平臺阿里云，這也是一大有利條件。大模型與云計算的一體化，不僅有助于蘋果減少合作復雜度、提高效率，也可以盡可能降低上游成本，從而減輕自身的API費用壓力。

無論從模型能力、大廠經驗、還是生態理解，阿里都是蘋果最好的選擇。

二、生態安全閥：阿里的戰略缺位

雷峰網(公眾號：雷峰網)認為，蘋果選擇阿里更深層的原因，或在阿里C端生態的"戰略性薄弱"。

蘋果之所在如此在乎這個問題，涉及應用和操作系統博弈問題，在蘋果生態系統內，如果AI應用過于強大，就會削弱蘋果在生態系統的控制權。

以國民級應用微信為例。2024年，曾上演過蘋果與騰訊就微信應用內支付系統進行的談判陷入僵局，微信可能不支持 iPhone16，由此引發用戶“要微信還是要蘋果”的討論。最后微信以壓倒式勝利獲得民眾支持，足以見得騰訊產品在國內用戶心中的地位。

在生態位上，微信作為應用產品，相比提供生態系統及硬件設施的蘋果應更為弱勢，但微信作為用戶量突破10億DAU的國民級產品，是全國乃至全世界用戶最多、用戶時長最長的移動App，反而更為強勢，可以造成對蘋果生態位的威懾，不得不引起蘋果的警惕。

字節跳動的抖音同樣擁有海量用戶，雖然影響力沒有微信那么大，但也存在相同問題。而字節在積極以模型為根基重啟APP工廠流程，未來在蘋果生態內的話語權可能不斷增大，這對于追求生態系統控制權的蘋果來說，存在一定風險。而TikTok在美國遭遇的監管寒流也會成為合作埋下風險。

這或許也是蘋果沒有選擇與騰訊、字節合作的原因。

而阿里大模型的重心在云和模型層累積，多集中在TOB場景，希望能把更多大模型玩家聚集在自家平臺上。但在C端僅有夸克搜索、通義App，對比騰訊微信11.2億日活、字節系產品矩陣的7.6億總日活，阿里系C端應用日均打開次數僅為前兩者的1/3，影響力相對沒那么集中和強大，不會對蘋果生態產生巨大威脅。

正如前蘋果高級顧問埃迪·庫伊所言："我們需要的不是生態伙伴，而是生態組件。”

因此，蘋果選擇通義，既是對阿里的肯定，也是對阿里的否定。

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。