<mark id="oztn4"></mark>
0
小米SU7 Ultra上市，52.99萬元的定價讓市場為之一振。一臺車的電池成本就超過8萬元——寧德時代的麒麟電池是這筆錢的最大去處。而在底盤系統上，博世、采埃孚、布雷博三大國際Tier1同時為一款中國品牌新車供貨，放在五年前幾乎不可想象。
從2021年3月宣布造車到2024年3月SU7上市，小米用了三年時間構建起覆蓋8大系統、30余家核心企業的供應鏈網絡。與此同時，小米還投資了超過30家汽車產業鏈企業，在電池、芯片、激光雷達、功率器件等關鍵領域完成戰略布局。
這個供應鏈版圖的獨特之處不在于"誰在供貨"，而在于"為什么選這些供應商"——小米正在用手機行業的供應鏈方法論，重新定義汽車產業的分工邏輯。
小米汽車技術發布會上，雷軍一口氣公布了五大自研核心技術：超級電機、CTB一體化電池、一體化大壓鑄、智能駕駛和智能座艙。這五大技術覆蓋了電動汽車最核心的價值環節。
超級電機是小米自研投入最深的部分。V6/V6s電機轉速達到21000rpm，V8s更達到27200rpm，刷新了行業天花板。小米從轉子、定子到油冷系統全部自研，其中雙油冷技術的散熱效率較傳統方案提升50%。對比來看，特斯拉Model S Plaid的電機轉速約20000rpm，保時捷Taycan Turbo S的電機轉速約16000rpm。小米在電機轉速上已實現反超。
9100噸一體化大壓鑄是小米制造工藝的標志。傳統車身后地板需要72個零件通過焊接、鉚接等方式組裝，小米用一臺9100噸的壓鑄機將其壓成一個整體，焊點減少840個，重量降低17%。這個壓鑄噸位位居全球前列。
CTB一體化電池采用電芯倒置方案，將電池包上蓋與車身地板合二為一，提升了整車扭轉剛度。配合小米自研的BMS電池管理系統和九通閥熱管理技術，實現了電池效率的精細化管理。
Xiaomi HAD端到端智駕系統基于英偉達Thor芯片（700TOPS），但算法完全自研。通過1000萬Clips視頻訓練數據，小米實現了從感知到決策的端到端一體化，同時融入潛空間推理技術，兼顧低時延和可解釋性。
澎湃智能座艙則直接繼承了小米手機OS的能力。驍龍8295處理器+小米自研的跨設備協同架構，讓SU7成為第一個真正實現"人車家"全場景聯動的汽車。
這五大自研邏輯清晰：電機和大壓鑄是制造壁壘，電池和智駕是技術壁壘，座艙是生態壁壘。五項疊加，構成了小米區別于"傳統代工模式"的核心競爭力。
自研之外，小米的外采策略同樣值得拆解。
電池系統采用雙源策略。SU7標準版使用比亞迪弗迪的磷酸鐵鋰電池，主打成本控制和安全性；SU7 Ultra使用寧德時代的麒麟電池，追求極致性能（101kWh容量、800V高壓平臺）。這種"低配要性價比、高配要天花板"的雙源搭配，在手機行業并不陌生。
底盤系統是最能體現小米"供應鏈管理能力"的板塊。國際豪華配置方面，博世提供ESP車身穩定系統，采埃孚供應傳動部件，布雷博提供高性能制動卡鉗——這是保時捷、奔馳等豪華品牌的供應商級別。國產替代方面，拓普集團提供底盤結構件和空氣懸架系統，凱眾股份供應懸架減震元件。
智能駕駛硬件的選擇體現了小米"站在巨人肩膀上"的策略。Thor芯片來自英偉達，激光雷達來自禾賽科技，4D毫米波雷達來自速騰聚創，自動駕駛域控制器來自德賽西威。這些供應商的選擇標準很明確：每個品類的行業前三。
智能座艙方面，高通驍龍8295是算力底座，京東方和華星光電供應顯示屏，藍思科技提供中控屏和儀表盤蓋板。音響系統來自瑞聲科技旗下PSS品牌——瑞聲科技收購PSS后，同時為小米、理想、問界、寶馬、奔馳和特斯拉供貨。
值得注意的是，車載電源供應商富特科技獲得了小米"2024優秀質量獎"——小米在供應鏈管理中引入了類似手機行業的供應商評級制度。手機行業的供應鏈管理強調"快速迭代、嚴格品控、動態淘汰"，小米將這套方法論帶入汽車行業后，意味著供應商不再只是"供貨關系"，而是進入了類似"應用商店排名"的競爭生態。
小米供應鏈最獨特的部分不是自研，也不是外采，而是"投資綁定"。
自2021年宣布造車以來，小米通過旗下產業基金投資了超過30家汽車產業鏈企業，覆蓋領域包括：電池（珠海冠宇）、激光雷達（禾賽科技）、毫米波雷達（速騰聚創）、模擬芯片、MCU、功率器件、MLCC等。
這種"資本+技術"雙綁定的模式，在汽車行業極為罕見。
華為的供應鏈模式是"技術賦能"——通過ADS系統和鴻蒙座艙的技術優勢，吸引車企使用華為的全棧解決方案，但不做股權投資。比亞迪的供應鏈模式是"垂直整合"——弗迪電池、弗迪動力等子公司全部自建，幾乎不依賴外部投資。
小米選擇了第三條路：不控股，但通過早期投資鎖定產能、獲取技術協同紅利、并在成本談判中占據有利位置。禾賽科技和速騰聚創都是小米在激光雷達領域的投資標的，如今前者是全球激光雷達出貨量領先的企業，后者是4D毫米波雷達的技術領先者。
這種模式的優勢是顯而易見的：提前鎖定關鍵技術路線、降低供應風險、獲取投資收益。風險同樣存在——如果投資標的技術路線判斷失誤，或者估值泡沫破裂，小米將同時承受投資損失和供應鏈調整的雙重壓力。
從供應商名單可以看出，小米在國產化方面走得相當堅決。
高度國產化的領域：電機（匯川技術）、底盤結構件（拓普集團、祥鑫科技）、車身結構件（祥鑫科技）、熱管理（銀輪股份、鵬翎股份、奧特佳）、顯示屏（京東方、華星光電）。
部分依賴進口的領域：底盤核心系統（博世ESP、采埃孚傳動）、智能駕駛芯片（英偉達Thor）、座艙芯片（高通8295）、高性能制動（布雷博）。
傳感器領域處于過渡期：激光雷達（禾賽科技，國產）、4D毫米波（速騰聚創，國產），但底層芯片和部分關鍵器件仍依賴進口。
小米的國產化哲學很務實：能用國產且質量達標的堅決國產（降低成本、支持國內產業鏈），但在芯片、核心底盤等"必須用最好的"環節不猶豫（確保產品競爭力）。這和小米手機時代的供應鏈策略一脈相承——2011年第一代小米手機用的是高通芯片和三星屏幕，但邊框、電池、充電器等零部件盡可能選用國產方案。十五年后，同樣的邏輯被搬到了汽車上。
小米SU7的供應鏈已經證明了"能造出來"——2025年全年交付超41萬輛的數據就是最好的證明。但供應鏈的挑戰才剛剛開始。
YU9的供應鏈考驗更復雜。作為一款5.3米級大型增程SUV，YU9的零部件數量、供應商層級、質量管控難度都遠超SU7。底盤系統需要更高級別的供應商支持（標配后輪轉向、空氣懸架+CDC），增程器的供應鏈也需要從零搭建。
產能爬坡是另一道坎。SU7從月銷幾千輛到月銷數萬輛經歷了爬坡期。YU9如果定價35萬起且市場反響熱烈，小米需要在產能擴張和供應鏈穩定性之間找到平衡。
出海供應鏈是更長期的課題。小米已公布2027年出海計劃，屆時需要應對不同市場的法規要求、關稅壁壘和本地化供應鏈建設。
回到最初的問題：小米是在"攢車"還是在"重構分工"？答案已經清晰——30+核心供應商+五大自研技術+30+投資布局，小米構建的是一個"自研核心技術+戰略投資綁定+精選全球供應商"的三層供應鏈體系。這不是簡單的"攢車"，是手機行業供應鏈方法論在汽車領域的系統級遷移。
能不能成功？SU7給出了第一階段的成績單。但真正的考試，在YU9量產之后。當交付規模持續擴大時，供應鏈的韌性、成本控制能力和技術迭代速度，將成為小米汽車"第二幕"的決定性因素。
（雷峰網(公眾號：雷峰網)新智駕北京車展2026專題）
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
專題
