<mark id="oztn4"></mark>
0
| 本文作者： 馬廣宇 | 2026-06-18 16:16 |
AI造謠的“零成本”時(shí)代，在西安撞上了刑事追責(zé)的“鐵墻”。
6月17日，西安網(wǎng)警通報(bào)破獲了一起使用AI技術(shù)造謠小米公司的刑事案件。3家MCN機(jī)構(gòu)、14名涉案人員落網(wǎng)，4人被刑事拘留，查實(shí)涉案資金34余萬元，查扣電腦29臺、手機(jī)26部，涉案賬號全部注銷。
但警方通報(bào)里還藏著另一個(gè)數(shù)字：1357。
這1357個(gè)自媒體賬號，由3家MCN機(jī)構(gòu)控制，且賬號來源涉嫌非法買賣。通過非法交易獲取，然后被AI填滿虛假內(nèi)容，再分發(fā)到全網(wǎng)平臺。
一條產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)跑通了。
2026年4月，小米公司報(bào)案。某社交平臺賬號發(fā)布了一則關(guān)于小米經(jīng)營性數(shù)據(jù)的不實(shí)貼文，引起大范圍關(guān)注，對企業(yè)造成了巨大的負(fù)面影響。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該賬號由一家MCN機(jī)構(gòu)運(yùn)營。這家MCN利用AI工具抓取熱門話題并生成虛假視頻貼文，不加任何甄別地隨機(jī)匹配給不同網(wǎng)絡(luò)平臺賬號進(jìn)行批量發(fā)布，以此獲取平臺發(fā)放的流量費(fèi)用。
進(jìn)一步深挖后，警方發(fā)現(xiàn)該MCN機(jī)構(gòu)相關(guān)人員同時(shí)操縱著另外2家MCN機(jī)構(gòu)。3家機(jī)構(gòu)合計(jì)控制自媒體賬號多達(dá)1357個(gè)，且賬號來源涉嫌非法買賣。
1357個(gè)賬號，一天就能發(fā)出1357條內(nèi)容。警方查實(shí)的涉案資金34余萬元，意味著這條流水線至少已經(jīng)運(yùn)行了3個(gè)月以上。
而且這1357個(gè)賬號是“內(nèi)容容器”，功能是分發(fā)內(nèi)容。AI生成內(nèi)容后，被隨機(jī)分配到這些容器中，再被發(fā)布到不同平臺。創(chuàng)作者和發(fā)布者之間沒有關(guān)聯(lián)，內(nèi)容和賬號之間也沒有關(guān)聯(lián)，這大大增加了溯源難度。
辦案民警披露了一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)：這些MCN機(jī)構(gòu)全程濫用AI工具，只需要輸入關(guān)鍵詞，AI就能快速生成歪曲事實(shí)、刻意貶低小米產(chǎn)品與品牌的文案、短視頻內(nèi)容。全程幾乎不用人工核實(shí)內(nèi)容真假，批量產(chǎn)出后定時(shí)分發(fā)到旗下所有賬號錯(cuò)開時(shí)間陸續(xù)發(fā)布。
鋪天蓋地的負(fù)面輿論就是這么來的。
AI成了規(guī)模化造謠工具。借助AI工具大幅降低造謠門檻與成本，實(shí)現(xiàn)了“零成本”批量編造、傳播虛假謠言，以此賺取平臺流量收益。
傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的下游是“付費(fèi)刪帖”勒索企業(yè)。新模式?jīng)]有勒索環(huán)節(jié)，只有流量變現(xiàn)。企業(yè)甚至不是他們的“客戶”，平臺才是。他們賺的是平臺的分成，而非企業(yè)的保護(hù)費(fèi)。
企業(yè)維權(quán)更難了。傳統(tǒng)模式下，企業(yè)可以找黑產(chǎn)談判，但新模式下，黑產(chǎn)連談判對象都不是。企業(yè)只能通過平臺投訴或法律途徑維權(quán)，但1357個(gè)賬號的投訴量，足以淹沒任何企業(yè)的法務(wù)團(tuán)隊(duì)。
警方抓住了這條產(chǎn)業(yè)鏈的致命弱點(diǎn)。4名主要犯罪嫌疑人被刑事拘留的罪名是侵犯公民信息罪，不是外界此前預(yù)期的“損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪”。
因?yàn)?357個(gè)賬號的“來源涉嫌非法買賣”，警方從“侵犯公民信息”這個(gè)角度切入，撕開了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。
此前，2024年西安網(wǎng)警公布的10起AI造謠典型案例，多為行政處罰。2026年6月這起案件，4人被刑事拘留，標(biāo)志著打擊力度從行政處罰升級為刑事追責(zé)。
與此同時(shí)，上海嘉定警方在2026年4月公布的同類案件中，涉及4家MCN機(jī)構(gòu)、4000余個(gè)自媒體賬號，發(fā)布70萬篇稿件，博得8000萬閱讀量，但僅2人被刑事強(qiáng)制措施。西安案規(guī)模更小，但刑事追責(zé)力度更大，反映出各地警方對AI造謠的打擊正在趨嚴(yán)。
小米的回應(yīng)，不簡單。
小米公司發(fā)言人在通報(bào)中明確表示：“我們會堅(jiān)決使用法律武器維護(hù)企業(yè)商譽(yù)，也歡迎網(wǎng)友向我們提供相關(guān)線索?！?/p>
這句話背后，是小米已經(jīng)跑通的一套雙線反擊體系。
刑事線：向警方報(bào)案，追究造謠者的刑事責(zé)任。西安這起案件就是刑事線的成果。
民事線：幫助受害車主提起民事訴訟。小米法務(wù)部5月27日曾披露數(shù)據(jù)：自2025年9月26日發(fā)布“小米車主遭網(wǎng)絡(luò)攻擊專項(xiàng)援助”以來，已有21983人參與，3201人提供證據(jù)信息，已幫助73位車主向法院成功立案。
截至目前，首批民事訴訟已取得五份一審勝訴判決。法院依法認(rèn)定被告構(gòu)成侵權(quán)，判令各案被告立即停止侵權(quán)、刪除侵權(quán)言論、向車主賠禮道歉，并支付經(jīng)濟(jì)賠償。
刑事線打的是MCN機(jī)構(gòu)，民事線打的是具體賬號背后的個(gè)人。一個(gè)解決“規(guī)模化”問題，一個(gè)解決“個(gè)體化”問題。兩者互補(bǔ)，覆蓋了從產(chǎn)業(yè)鏈到個(gè)人的全鏈條。
小米法務(wù)部還在持續(xù)收集線索。西安案只是一個(gè)起點(diǎn)。
賬號的規(guī)?；厝涣粝潞圹E。1357個(gè)賬號不可能每個(gè)都用不同的身份注冊，必然涉及賬號買賣，而賬號買賣必然涉及公民個(gè)人信息。警方從“侵犯公民信息”這個(gè)角度切入，撕開了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。
全國正在持續(xù)開展“清朗優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”專項(xiàng)行動，重點(diǎn)整治網(wǎng)絡(luò)黑嘴、自媒體惡意抹黑企業(yè)亂象。西安案和上海嘉定案表明，團(tuán)伙化、商業(yè)化靠AI批量抹黑品牌牟利，一律從嚴(yán)刑事追責(zé)。
AI造謠的“零成本”時(shí)代，正在被刑事追責(zé)的“鐵墻”終結(jié)。（雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng))）
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
