<mark id="oztn4"></mark>
0
近日，華為心聲社區上傳了華為軍團組建成立大會的視頻。視頻介紹稱，2021 年 10 月 29 日，華為公司在松山湖園區舉行軍團組建成立大會華為創始人、CEO任正非，以及董事長梁華，輪值董事長郭平、徐直軍等一眾高管出席了大會。任正非在現場講話稱：“我認為，和平是打出來的。我們要用艱苦奮斗，英勇犧牲，打出一個未來 30 年的和平環境，讓任何人都不敢再欺負我們。
任正非曾表示，“軍團”模式來自美國互聯網公司谷歌，是把基礎研究的科學家、技術專家、產品專家、工程專家、銷售專家、交付與服務專家全都匯聚在一個部門，把業務顆粒化，縮短產品進步的周期。
這是繼成立煤礦軍團后，華為再次組建軍團組織，目前該組織和華為三大業務運營商 BG、企業 BG、消費 BG 等屬于同一個級別，華為軍團組織由華為創始人任正非親自制定并督導。今年 3 月，華為首次成立煤礦軍團，之后華為復制“軍團”模式進入四個領域數字化。10 月 11 日，華為發文，正式成立海關和港口軍團、智慧公路軍團、數據中心能源軍團和智能光伏軍團。
11月4日，在恒大集團舉行的內部會議上，恒大集團董事局主席許家印在會議上稱，“我給大家講一組數據：從2016年1月1日到2021年6月30日，5年半的時間，我們幾項主要的支出就達5.01萬億元，其中歸還到期貸款本金22500億元，支付貸款利息3670億元，交納稅金2216億元，支付土地款9634億元，支付工程款、材料款等建安費用9736億元，管理及營銷費用支出2381億元。所以我們必須全力以赴復工復產保交樓，才能恢復銷售，才能恢復正常經營，才能歸還各方面欠款。”
11月4日，港交所披露易公布的最新信息顯示，10月18日，在完成兩次股份出售事項后，恒大在盛京銀行的持股由32.02億股降為12.82億股，而沈陽國資控制的盛京金控將超越恒大成為盛京銀行第一大股東。
據此前盛京銀行公告，恒大轉讓盛京銀行股權分為兩筆，第一筆轉讓盛京銀行股權1.67億股，第二筆轉讓17.53億股，交易價分別為6元/股、5.7元/股。
在完成出售事項后，10月18日，中國恒大董事局主席許家印在盛京銀行（2066.HK）的內資股持股比例從49.59%下降至了19.85%。值得注意的是，上述2筆交易，許家印套現110億元。
此前，有業界人士提出：聯想集團不符合在“科創板”上市的要求，包括聯想研發費用占比不足 3% 且主要為人員薪酬和折舊的研發費用。聯想集團如此短時間內就撤回科創板 IPO 申請，很可能不是“主動要求撤回”，而是被“要求撤回”。
11月4日，在聯想業績交流會上，針對撤回上市申請一事，董事長兼 CEO 楊元慶表示，“有人說我們研發投入不滿足上市要求，這是完全不對的”。楊元慶稱，科創板的標準是“研發投入累計在 6000 萬元以上”，實際上，聯想已經大大跨過了這個門檻；專利方面，聯想擁有超 2 萬多項專利。
楊元慶指出，過去三年以來，聯想研發投入年均持續超過100億元，“這大大跨越了科創板相關的研發門檻”。根據聯想科創板上市申請資料顯示，聯想最近三個財年研發投入分別為102.03億元、115.17億元以及120.38億元，累計超過300億元。公開數據顯示，年均超百億元的研發投入規模，是目前科創板已掛牌和已申請企業中最高的。
日前，小米中國區總裁盧偉冰表示，小米 CEO 雷軍提出小米手機銷量 3 年（到 2024 年）全球第一的目標，中國市場作為小米的大本營，也一定是以 3 年第一的目標去規劃；小米不會特意針對哪些友商的超越。既然小米目標是第一，就是超越其他所有的手機品牌，包括蘋果。
11 月 4 日消息，東莞市部分鎮街在分租式廠房中發現有企業利用電腦及顯卡回收業務實施虛擬貨幣挖礦行為，上述行為未辦理節能審查，涉嫌違反《中華人民共和國節約能源法》，其中清溪在兩處場所共查獲挖礦機 260 多臺。
一項最新研究顯示，比特幣挖礦每年消耗約 91 太瓦時 (萬億瓦時) 的電力，相當于全球電力消費總量的約 0.5%，這超過了 550 萬人口的芬蘭的用電量，是 Google 全球業務用電量的七倍多。
過去 5 年間，比特幣挖礦的耗電量增長了 10 倍。而現在，每開采一枚比特幣大約需要一個普通家庭 13 年的用電量。
中國移動在A股首發申請獲證監會通過，擬募集資金560億元
證監會11月4日公告，中國移動首發上市申請獲證監會發審委審核通過。此前，中國移動8月18日發布公告稱，公司首次公開發行A股股票的申請材料已獲中國證監會受理。根據招股書，中國移動擬發行9.65億股A股股份，擬募集資金金額或超過560億元。
近期，北京市廣播電視局排查發現，“貓耳 FM”平臺內容審核機制存在嚴重漏洞，違規傳播大量不良網絡視聽節目，嚴重違反《互聯網視聽節目服務管理規定》。北京市廣播電視局啟動網絡視聽節目監管聯動機制，提交北京市文化市場綜合執法總隊進行查處。北京市文化市場綜合執法總隊依法對北京喵斯拉網絡科技有限公司作出行政處罰，對其警告并罰款人民幣 3 萬元。（IT之家）
日前，魅族 18 手機的天氣 App 出現了廣告，包含開屏廣告和內部嵌入廣告組件。魅族官方人員解釋稱，廣告位配置錯誤，將會跟進處理。
報道稱，魅族此前刪除了有關“三零手機”的宣傳，表示 Flyme 在堅持以用戶體驗優先的前提下，保持與行業一致的運營策略，魅族 18/Pro 兩款機型不受調整影響。（IT之家）
據報道，騰訊 QQ 正在內測 QQ 頻道功能，將替代看點成為第二個 Tab 功能。目前灰度也可獲得通行證加入。騰訊 QQ 中對 QQ 頻道的介紹是，“娛樂協作新方式”。用戶可以受邀加入某個頻道。
11 月 4 日，特斯拉（中國）官網顯示，11 月 1 日上線的融資租賃方案中，0 首付選項已經取消，最低首付調整為 10%。對此特斯拉方面表示，0 首付導致訂單量激增，擔心影響交付周期，給用戶造成不好的體驗，因而暫時調整。
據財經網汽車報道，一位特斯拉融資租賃客服人員表示，此前 0 首付訂單激增導致交車時間增長，為保證用戶交車時間，目前下線 0 首付改為最低 10% 首付，但之前訂車鎖定 0 首付的用戶不受影響。
聯合國世界糧食計劃署執行主任大衛·比斯利周四再次呼吁特斯拉CEO馬斯克捐贈部分財富，以緩解全球饑荒。相較上一次喊話，比斯利這次“逼捐”額度提高了6億美元至66美元。比斯利表示，將在未來幾天發布一份“廣泛而詳細的計劃”。（財聯社）
據彭博社報道，加拿大科技公司ImmerVision起訴蘋果，稱其廣角鏡頭侵犯專利權。
據報道，ImmerVision稱，較新型號的iPhone，包括iPhone 11、12 Mini、13 Pro Max，以及iPad 2021都采用了其發明的超廣角鏡頭。根據該公司提交給特拉華州威爾明頓聯邦法院的訴狀，ImmerVision正在尋求未確定的現金賠償，以及阻止進一步使用其發明的指令。
報道稱，這是ImmerVision對蘋果公司提起的第二起訴訟。10月22日，ImmerVision提起訴訟，指控iPhone 13 Pro和13 Pro Max侵犯了一項關于捕捉全景圖像方式的專利。
據報道，蘋果打算在2025年推出采用OLED屏幕的MacBookPro，但從目前的情況來看，預計會推遲發布。蘋果和三星、LG在洽談一種新結構的OLED屏幕，屏幕亮度翻倍，壽命延長，但成本也將翻番，制造難度也會更大。至于采用OLED屏幕MacBook Pro在何時推出，目前還沒有定論。最終何時推出，在蘋果正式發布時才會揭曉。（TechWeb）
谷歌周四表示，該公司準備遵從韓國最近通過的新法，在其韓國安卓應用商店中為第三方開發者提供替代支付系統的選項。韓國議會在今年夏末通過了上述法律，該法律要求移動應用商店運營商向外部支付處理商開放他們的平臺，并讓用戶自主選擇如何支付。這部新法的大部分內容已于 9 月中旬生效。
谷歌在聲明中稱：“我們尊重韓國議會的決定，我們正在分享一些改變以回應這項新法律，包括讓銷售應用內數字產品和服務的開發商可以選擇在應用商店中為韓國用戶提供的支付方式之外，增加更多替代的應用內支付系統。”
據報道，英國數碼文化傳媒及體育大臣納丁·多里斯警告稱，如果Facebook未能控制平臺的有害影響，公司及其負責人將受到刑事起訴。
多里斯表示：“我們為什么要給他們2年時間，來改變本可以立刻改變的東西？某些人，如果你們今天就取消有害算法，就不會被追究刑事責任和起訴。”她補充道：“我在考慮3-6個月的刑事責任”。（界面）
根據外媒 9to5Google 的報道稱，在現階段的 Android 12 穩定版中，當用戶更換手機的主題動態顏色壁紙后，手機中所有的應用程序都會強制重啟。
CommonsWare 資源庫在其官方網站詳細介紹了該情況，并指出用戶更改主題動態顏色壁紙時，應用程序會被迫重新啟動的原因是 Android 12 的新特性動態顏色選取功能所致。此功能會對用戶現階段設置的主題動態顏色壁紙進行顏色采樣，并以此確定系統主題的主色調，而應用程序也可以通過這種方式改變自身的背景顏色。
據報道，“美國聯邦索賠法院”日前駁回了太空探索技術公司“藍色起源”針對美國宇航局（NASA）的上訴。今年8月份，“藍色起源”將NASA告上法庭，抗議NASA將一份利潤豐厚的登月合同授予特斯拉CEO埃隆·馬斯克旗下太空探索技術公司SpaceX。
該訴訟源自今年4月，當時NASA授予SpaceX一份價值近29億美元的合同，以建造一艘航天器，最早在2024年將宇航員送往月球表面。NASA最初曾表示，有意將合同授予幾家供應商。但最終，NASA稱，由于預算限制，將只與一家供應商簽訂合同。與其他公司相比，SpaceX的出價要便宜得多。
“藍色起源”則表示不滿，稱NASA違背了使用多家供應商的意圖，未能給其他公司重新評估各自投標成本的機會。隨后，“藍色起源”向美國政府監管機構“政府問責局”提起訴訟，希望推翻NASA的該決定。（新浪）雷鋒網雷鋒網
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
