<mark id="oztn4"></mark>
0
| 本文作者： 李勤 | 2017-04-03 09:29 |
幾個月前，安全公司娜迦 CTO 閻文斌的觀念還是“小富即安”，經過五年發展，娜迦在創業叢林里，一路披荊斬棘，作為一家創業公司成功活了下來。
“只要平穩發展就好。”
不料，公司最近談成了一筆大生意。國內某著名視頻生態企業 L 一直苦惱于視頻被盜鏈，屢和盜鏈組織打官司，官司雖然勝利，盜鏈卻依然猖獗。
尤其是那種“什么資源都有”的全聚合視頻軟件，簡直是盜鏈行業的戰斗機，讓視頻商愁壞了。
作為一窮二白的追劇群眾，用免費的 App 能看到那些“要收錢”的劇，還能看直播，想想應該是一件很開心的事情。但是，像 L 這種公司可能會哭暈在地上。
盜鏈行為，是指破解技術措施的深度鏈接，也是目前視頻聚合平臺侵權盜版的主要形式。深度鏈接分為一般深度鏈接和破解技術措施的深度鏈接兩種形式。兩者在播放時均未進行跳轉呈現出被鏈網站頁面，最終均未實現被鏈網站上的廣告利益并占用被鏈網站的寬帶資源。
這意味著，像 L 這種公司，一旦被盜鏈嚴重，你以為突然涌進來許多“流量”，看上去自家網站很受歡迎的樣子。實則，是盜鏈 App盜取了 L 視頻資源的直接下載鏈接，繞過了 L，盜鏈 App 在前方幾乎不用投入什么資源，就可以獲得流量、視頻和用戶，但 L 卻要加服務器、帶寬，這都要花出去白花花的銀子。
本來 L 等視頻廠商需要花很多錢買視頻，這些“收費”視頻被聚合類盜鏈 App 一挪，成了讓別人免費看，L 投的錢可能回不來。視頻被盜鏈后，還會引起用戶量流失，用戶量是互聯網企業的生命，用戶量因此流失比剜一刀還疼。
所以，這不是在挖視頻商的墻角，而是成堆“白蟻”在啃咬視頻商“基柱”的內部，假以時日，大廈或可因此傾塌。
在服務器端搞防盜鏈技術好說，視頻商可以投入大量的精力自己搞。但是，來到了移動互聯網時代，在“移動端”為王的時代，面對紛繁復雜的各類安卓機、電視盒子等，要花大價錢，還要面對技術的高門檻，視頻商自己來做移動端防盜鏈，有心無力。
娜迦的項目經理馬宏亮說，這也是為什么 L 會找上門的原因。
娜迦公司是一家以做“軟件保護殼”起家的安全公司，在對移動端的切入上，比較符合視頻商的訴求。不過，雷鋒網了解到，在與 L 的項目前，娜迦并沒有專門針對視頻防盜鏈的產品或技術推出。
但是，對方是一家著名的視頻公司，如果能結結實實地把這個項目做成案例，成立五年的娜迦不僅能在這個項目上賺到錢，移動視頻防盜鏈的廣闊市場也將對它敞開。
這是一筆好買賣。
以前沒有做過，不是難題。此前，閻文斌對雷鋒網宅客頻道（微信ID：letshome）曾表示，娜迦的創始人團隊都是一些做技術出身的人，“做安全產品的人不好自吹自擂說自己的防守能力怎么樣，但是論‘打架’，我們說第一，應該沒有人說第二”。
他指的“打架”，就是攻擊破解能力。
馬宏亮所在的項目組在自家的攻防實驗室圍成了一個小圓桌——這是他們慣有的討論方式，每個人談談自己的思路。想了半天，大家一致認為，要想做成視頻防盜鏈，怎么也得了解盜鏈機制對不對？
于是，他們梳理了市場上所有的聚合類視頻 App，直接下載了排名第一的 App ，著手開始破解和解析。
攻防之間，雖然正邪不兩立，但有時也會感嘆對手的“霹靂手段”。
馬宏亮說，這個 App 還真不可小覷：聚合所有熱門視頻播放器的全部資源，幾乎所有電視頻道的直播無障礙，還能緩存所有頻道 7 小時的資源……而且，這個 App 可以在所有安卓盒子使用，包括手機、電視等。
他們覺得這個 App 很厲害，然后逆向破解了它，搞清楚了它的盜鏈原理。
在 PC 機時代，一般視頻軟件用 VC++ 語言實現，為什么用這種語言？因為在 window系統下，用 VC++做視頻，效率會很高。到了安卓移動端時代，一些原來寫視頻軟件的程序員思路還是按照之前的做法，而且安卓也正好支持這種語言，他們會把視頻軟件里面寫的東西也移植到安卓端，形成了一個壓縮文件。
這個文件就是動態共享庫文件（SO 文件）。
大概 70%、80% 的視頻 APP 都是用 java 寫的，再加一個 SO 文件，這個文件會和服務器交互。也就是說，所有視頻鏈接請求都會通過 SO 文件和服務器交互，服務器再返回視頻流，因此APP 就可以獲取視頻流。
盜鏈 App 會從正規視頻商的 APP 里的 APK 把 SO 文件拆出來，放到自己的 App 中，這就意味著它拿到了正規視頻商的“鑰匙”。
既然如此，為什么不對至關重要的 SO 文件加密，讓盜鏈 App 拿到了也沒法用？原來，一旦對 SO 文件加密，運行起來就會再次遇到機器適配性的問題，整個 App 的運行速度都會變慢，這條路看上去行不通。
視頻商也不傻，因此想出來在 SO 文件與服務器通訊時進行一次驗證，證明這就是“我的那片原版鑰匙” 。
“嘿，這是自己的SO ，不是別家的 SO”，好，驗證通過。
但是，這個驗證過程中擔當重任的是一個簽名文件，簽名文件和 SO 在匹配確認時，盜鏈 App 卻直接跳出來，把 SO 文件逆向破解，把簽名文件直接抹掉了。
這意味著，這種驗證方法根本不起作用，這條路又走不通了。
為了保護 SO 文件，張宏亮想出了一個辦法。他們給 SO 文件穿上了一層保護殼，讓 SO 文件只能在正版視頻商的 App 上跑，盜鏈 App 就算拿到了它，也無能為力。
因為 SO文件是 ELF格式，這種格式安卓可以識別，而我把它換了，換成我們創建的一個私有格式，所以安卓不能識別，只能靠我們做出來的鏈接器做識別。
原來，馬宏亮換了一把特殊的鑰匙和鎖。
為了再次核驗，他們還琢磨了另一層保護。
廠商之前會驗證是不是自己的 App，我們現在也在做。還是在這個思路下，把驗證代碼再放到殼體里面，再做一次校驗，原來視頻請求鏈接的時候，會有一款參數，我們在源參數碼上再加一個私有參數標識，這個私有參數標識還會實時發生變化。相當于在通訊時，加了一個驗證碼。
但是，在這三層驗證的保護手段下，馬宏亮和同事發現，不對？怎么盜鏈還是很頻繁？哪里失效了嗎？原來，一個 App 在安卓手機里跑，要和安卓系統發生通訊。如果盜鏈者劫持了安卓系統通訊的關鍵函數，那么前面的工作都等于白做。
于是，馬宏亮想到，要對安卓環境再進行一次檢測，預防被劫持。
在這四層手段下，馬宏亮覺得還不夠，萬一盜鏈者花大力氣把私有文件、私有參數標識庫都給破了怎么辦？于是，他們提出了第五層保護措施——每隔一段時間，加密函數或者是解謎函數，私有的標識什么的全部都換一遍。
“一些廠商要么沒有針對 SO 文件來進行加固，要么就是保護做得不好。力氣沒有用到點子上，這就是為什么保護措施失效的原因。”張宏亮說。
之前提到，由于技術門檻高，投入精力和資源多，視頻商要在移動端自己做防盜鏈，顯得有心無力。但是，這個“盤子”到底有多大？還是僅僅是一個很小的細分市場？
馬宏亮沒有給具體數據，他說：“我是一個搞技術的，不懂市場，但是在我看來，現在移動視頻市場興起，大家搞直播什么也很起勁，大家看視頻的習慣都逐漸往移動端遷移。”
據雷鋒網了解，目前進入移動視頻軟件安全加固領域的，除了BAT，還有梆梆（洋浦偉業）、愛加密、娜迦和一些新興廠家，總體而言，還處于新興階段。
“你說這個市場值不值得搞？”他反問。
不過，雷鋒網了解到，目前娜迦和 L 的項目正在推進中，L 正在對娜迦上交的技術進行核驗。如果“盤子”真的不負所望，那么技術真的足夠成熟，可以拿出手了嗎？
“這個東西可能現在看很成熟，但要明年反過來看的話，肯定有一些不太成熟的地方。隨著時間往后走，這個方案肯定會越來越成熟，沒有說完全成熟的東西。”
馬宏亮對雷鋒網表示，下階段他們將對私有化解析技術發力，力求做到“一家一個格式”，這也是他們的核心競爭力。“不過，這個得需要完成不同格式的解析器，還有不同的平臺都得往上做，比較麻煩。”他強調。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
