<mark id="oztn4"></mark>
0
今日，今日頭條官方表示：已經(jīng)起訴騰訊，要求騰訊公司立即停止一切不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，公開賠禮道歉同時(shí)賠償今日頭條公司共計(jì)9000萬(wàn)元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失。
今日頭條稱，騰訊利用壟斷地位以各種理由、多次進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。針對(duì)其中的“騰訊QQ空間攔截、屏蔽頭條網(wǎng)頁(yè)鏈接” “騰訊安全管家作為安全軟件攔截、屏蔽頭條網(wǎng)頁(yè)鏈接”。
其實(shí)，今日頭條這紙?jiān)V訟可以看作是對(duì)于騰訊的回應(yīng)。在此之前（6月1號(hào)），騰訊官方發(fā)布公告稱，起訴今日頭條、抖音兩大“頭條系”公司，索賠人民幣1元，并要求兩家公司在自有新聞媒體平臺(tái)推送公開道歉。
公告稱，2018年5月以來(lái)，“今日頭條”及“抖音”系列產(chǎn)品的實(shí)際運(yùn)營(yíng)者北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺(tái)等渠道大量發(fā)布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。
5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標(biāo)題、篡改文章來(lái)源的方式，在其自己控制運(yùn)營(yíng)的數(shù)億級(jí)新聞媒體平臺(tái)上大范圍主動(dòng)推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴(yán)重侵害了騰訊的公司聲譽(yù)。
騰訊表示，以上種種行為，不僅對(duì)騰訊公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及侵權(quán)，也嚴(yán)重破壞了商業(yè)合作的信任基礎(chǔ)。
公告發(fā)布后不久，騰訊公關(guān)負(fù)責(zé)人張軍轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，并稱“最近一系列的詆毀，攻擊，對(duì)騰訊來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是一個(gè)非常大的困擾。我們無(wú)意于任何口水之爭(zhēng)，但再佛系，也有忍耐的限度，法律，是我們最好的解決途徑。希望一切競(jìng)爭(zhēng)，回歸良性！這次訴訟，我們要求的就是要道歉！”
對(duì)于騰訊在聲明中稱將暫停相關(guān)合作，今日頭條相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于今日頭條和抖音的影響，目前還無(wú)法統(tǒng)計(jì)。但是微信封殺頭條系產(chǎn)品，致使每天都有千萬(wàn)級(jí)用戶無(wú)法正常分享，對(duì)普通網(wǎng)民的影響確實(shí)顯而易見的。我們已經(jīng)對(duì)騰訊的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提出訴訟。
該負(fù)責(zé)人透露，在騰訊昨天發(fā)布聲明之前，已經(jīng)以各種理由多次封殺頭條系產(chǎn)品，目前頭條系產(chǎn)品仍然出于被封殺狀態(tài)。
騰訊封殺頭條系產(chǎn)品每次理由不盡相同，有時(shí)會(huì)說(shuō)是產(chǎn)品BUG，或者閾值的原因，有時(shí)說(shuō)是“互聯(lián)網(wǎng)短視頻”整治不讓分享等等。
目前兩案已于6月1日獲得海淀區(qū)人民法院立案相關(guān)證據(jù)都已經(jīng)提供給法院。
其實(shí)，雙方紛爭(zhēng)很早之前就已出現(xiàn)端倪，上個(gè)月8號(hào)，今日頭條、騰訊掌門人張一鳴及馬化騰兩位大佬便在朋友圈有過一次正面交鋒。
5月8號(hào)凌晨，今日頭條創(chuàng)始人兼CEO張一鳴發(fā)了一條朋友圈，內(nèi)容是“celebrate small success”，以慶祝抖音Tiktok Q1蘋果商店下載全球第一。而后他又在評(píng)論區(qū)表示：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運(yùn)擋不住抖音的步伐。”
而對(duì)于此說(shuō)法，立即引來(lái)了馬化騰的正面“回?fù)簟保骸翱梢岳斫鉃檎u謗。”
雙方從去年烏鎮(zhèn)飯局排排坐到如今的朋友圈正面“互懟”，也可以說(shuō)大佬們翻臉的速度快得驚人，而這背后引申出的正是今日頭條最終的站隊(duì)問題。
眾所周知，在互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛選擇站隊(duì)阿里和騰訊的今天，今日頭條還未曾有過任何選擇。
而在投資今日頭條不成之后，騰訊近兩年針對(duì)今日頭條旗下產(chǎn)品展開相應(yīng)的產(chǎn)品布局。有意思的是，商業(yè)歸商業(yè)，在這個(gè)過程中，張一鳴還頗為大度地力挺騰訊。
此前有篇《騰訊沒有夢(mèng)想》文章被廣泛傳播時(shí)，張一鳴卻選擇轉(zhuǎn)發(fā)另外一篇《誰(shuí)說(shuō)騰訊沒有夢(mèng)想》，并附文：“如果走近刻意收斂光芒的騰訊觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是唐吉柯德式的想象。騰訊不僅強(qiáng)而且還在各個(gè)維度不斷進(jìn)化，大家應(yīng)該多學(xué)習(xí)。”
欣賞你，又不和你做朋友。對(duì)于張一鳴來(lái)說(shuō)，言外之意非常明顯，是想和這位優(yōu)秀的朋友來(lái)一次正面交鋒了。
值得注意的是，針對(duì)該事件，阿里選擇站隊(duì)今日頭條。阿里集團(tuán)市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥在微博中表示，“這場(chǎng)起訴就是要讓人閉嘴。依據(jù)法則就是微信法則。我挺今日頭條。”
其實(shí)，今日頭條得到王帥的“力挺”并不意外。在業(yè)內(nèi)看來(lái)，與騰訊競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下，今日頭條接下來(lái)勢(shì)必會(huì)與阿里走得更近。另外，目前雙方保持很多合作項(xiàng)目，包括優(yōu)酷與今日頭條打車短視頻內(nèi)容授權(quán)合作，抖音短視頻與淘寶的合作等等。
那么問題來(lái)了，作為吃瓜群眾的你，對(duì)于這場(chǎng)“頭騰大戰(zhàn)”，你又支持誰(shuí)呢？雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
