<mark id="oztn4"></mark>
0
| 本文作者： 劉偉 | 2018-07-09 11:09 | 專題：2018 CCF-GAIR 全球人工智能與機(jī)器人峰會 |
雷鋒網(wǎng)按：2018 全球人工智能與機(jī)器人峰會（CCF-GAIR）在深圳召開，峰會由中國計(jì)算機(jī)學(xué)會（CCF）主辦，雷鋒網(wǎng)、香港中文大學(xué)（深圳）承辦。
本次大會共吸引超過2500余位 AI 業(yè)界人士參會，其中包含來自全球的 140 位在人工智能領(lǐng)域享有盛譽(yù)的演講與圓桌嘉賓。
在大會第二天的 【計(jì)算機(jī)視覺專場】中，ICCV 2011和CVPR 2022大會主席權(quán)龍、微軟亞洲研究院副院長張益肇、飛利浦中國CTO王熙、曠視科技首席科學(xué)家孫劍、7大Fellow獲得者田捷、國際最高級別醫(yī)學(xué)影像分析大會MICCAI 2019 聯(lián)合主席沈定剛等人發(fā)表了重要演講。
其中，商湯科技聯(lián)合創(chuàng)始人、港中文-商湯聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室主任林達(dá)華教授分享了計(jì)算機(jī)視覺研究中的新探索。
演講中，林達(dá)華對計(jì)算機(jī)視覺過去幾年的發(fā)展進(jìn)行了總結(jié)、反思與展望。他表示，深度學(xué)習(xí)開啟了計(jì)算機(jī)視覺發(fā)展的黃金時代。這幾年里計(jì)算機(jī)視覺取得了長足發(fā)展，但這種發(fā)展是粗放式的，是用數(shù)據(jù)和計(jì)算資源堆出來的。這種發(fā)展模式是否可以持續(xù)，值得深思。
他指出，隨著計(jì)算機(jī)視覺在準(zhǔn)確率方面觸頂，行業(yè)應(yīng)該尋求更多層面的發(fā)展。商湯的嘗試主要有三方面：一、提高計(jì)算資源的使用效率；二、降低數(shù)據(jù)資源的標(biāo)注成本；三、提高人工智能的品質(zhì)。
以下是林達(dá)華的全部演講內(nèi)容，雷鋒網(wǎng)做了不改變原意的整理與編輯：
今天非常榮幸能夠在這里分享港中文-商湯聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室過去幾年的工作。剛才幾位講者從商業(yè)角度做了精彩分享，相信大家都獲益良多，我的演講可能有點(diǎn)不一樣。我是商湯的聯(lián)合創(chuàng)始人，但我并沒有直接介入商湯在商業(yè)領(lǐng)域的運(yùn)作。如果大家關(guān)心的問題是商湯什么時候上市，我恐怕回答不了。
但我可以告訴大家，商湯公司不是一天建成的。它的成功靠的不只是過去三年半的努力，還有它背后這個實(shí)驗(yàn)室18年如一日的原創(chuàng)技術(shù)積累。這個實(shí)驗(yàn)室所做的事情，決定的不是商湯今天拿什么出去賺取利潤；而是如果商湯想成為一家偉大的科技公司，未來3年、5年甚至10年應(yīng)該朝哪個方向走。
下面這張圖想必大家都非常熟悉。
過去8年，計(jì)算機(jī)視覺可以說取得了突破性進(jìn)展，其中技術(shù)上最重要的進(jìn)展是引入了深度學(xué)習(xí)。這個領(lǐng)域有一個非常高級別的比賽——Image Net。2012年之前，這個比賽中的識別錯誤率比較高，2012年引入深度學(xué)習(xí)技術(shù)后，計(jì)算機(jī)視覺經(jīng)歷了長達(dá)4年的黃金期。這4年黃金期中，Image Net比賽中的識別錯誤率從20%下降到了接近3%，之后就停滯不前了，直到去年這個比賽停辦。
所以我想問一個問題：深度學(xué)習(xí)確實(shí)推動計(jì)算機(jī)視覺在這幾年黃金期里取得了長足和突破性的進(jìn)展，但這是否意味著計(jì)算機(jī)視覺發(fā)展到今天的水平已經(jīng)走到了終結(jié)？站在今天的基礎(chǔ)上往前展望3年、5年、10年，我們未來應(yīng)該朝哪個方向研究？這是我們實(shí)驗(yàn)室，也是商湯一直在思考的。
人工智能在過去幾年取得的成功不是偶然的，也不僅僅是算法發(fā)展的結(jié)果，而是很多因素歷史性地交匯在一起促成的。第一個因素是數(shù)據(jù)，我們擁有海量的數(shù)據(jù)。第二個因素是GPU的發(fā)展，促進(jìn)了計(jì)算能力大幅躍升。在數(shù)據(jù)和算力的基礎(chǔ)上，算法的進(jìn)展帶來了今天人工智能的成功，以及它在眾多應(yīng)用場景的落地。我想向大家傳遞的信息是，雖然我們看到人工智能的成功和算法的巨大進(jìn)展，但人工智能不是一個魔術(shù)，某種意義上，它是龐大數(shù)據(jù)量和強(qiáng)大計(jì)算能力支撐下的性能進(jìn)步。
回過頭來看人工智能這幾年輝煌的發(fā)展歷程，我們可以看到，某種意義上這是一種非常粗放型的發(fā)展。大家都在追求正確率和性能，所有比賽榜單上，中國公司都排進(jìn)了前三名。我們雖然登上了不少榜單，但行業(yè)利潤基本都被制定標(biāo)準(zhǔn)的公司賺去了。這種發(fā)展模式是否可以持續(xù)？這值得我們深思。
回顧過去幾年深度學(xué)習(xí)或人工智能的發(fā)展，我覺得我們還有很多事情要做，有很長的路要走。
接下來和大家分享我的幾個思考方向：一、學(xué)習(xí)效率，我們是否充分利用了現(xiàn)有的計(jì)算資源？二、如何解決數(shù)據(jù)和標(biāo)注的成本問題？三、我們雖然在榜單中達(dá)到了99.9%的準(zhǔn)確率，但這樣訓(xùn)練出的模型是否真的能夠滿足我們生活或社會生產(chǎn)的需要？這些都是我們推動人工智能更好、更快發(fā)展和落地需要解決的問題。
下面，我首先詳細(xì)談?wù)劦谝粋€方面——效率。
前面提到，我們現(xiàn)在走的是粗放型發(fā)展路線，是靠堆積數(shù)據(jù)和計(jì)算資源來換取高性能，這是資源而不是效率的競賽。行業(yè)發(fā)展到今天，制定標(biāo)準(zhǔn)的公司賺取了大部分利潤，面對這種情況，我們未來該如何發(fā)展？要回答這個問題，首先要回顧現(xiàn)在的模型和技術(shù)模式，看是否還有優(yōu)化的空間。優(yōu)化的原理非常簡單，就是把好鋼用在刀刃上。
舉一個例子來說明。兩年前我們開始進(jìn)入視頻領(lǐng)域，視頻對效率的要求非常高，因?yàn)橐曨l的數(shù)據(jù)量非常龐大，一秒鐘視頻有24幀，一分鐘就是1500幀，相當(dāng)于一個中型數(shù)據(jù)庫。用傳統(tǒng)處理圖像的方式處理視頻顯然不合適。
2013、2014年的時候，大部分視頻分析方法都比較簡單粗暴：把每一幀都拿出來跑一個卷積網(wǎng)絡(luò)，最后把它們綜合到一起進(jìn)行判斷。雖然說過去幾年計(jì)算資源發(fā)展非常快，但是GPU的顯存還是有限的，如果每一層都放到CNN里去跑，GPU顯存只能容納10幀到20幀左右，一秒鐘的視頻就把GPU占滿了，沒辦法長時間對視頻進(jìn)行分析，這是一種非常低效的模式。
我們知道，視頻相鄰幀之間的重復(fù)度非常高，如果每一幀都跑一次，其實(shí)大量計(jì)算資源都被浪費(fèi)了。意識到這種重復(fù)計(jì)算模式的低效后，我們對采樣方法進(jìn)行了改變，改用稀疏采樣：無論多長的視頻，都劃分成等長的段落，每個段落只取一幀。這樣一來就能在時間上對視頻形成完整覆蓋，分析出的結(jié)果自然具有較高的可靠性和準(zhǔn)確性。憑借這個網(wǎng)絡(luò)，我們拿到了2016年的ActivityNet冠軍。現(xiàn)在大部分視頻分析架構(gòu)都已經(jīng)采用了這種稀疏采樣的方法。
之后，我們進(jìn)一步擴(kuò)展研究領(lǐng)域，不僅做視頻理解，還做視頻中的物體檢測。這帶來了新的挑戰(zhàn)：之前做分類識別，我們可以分段，把每一段拿出來都可以獲得一個大體上的理解；但是物體檢測沒辦法這么做，必須把每一幀中的物體位置輸出來，時間上是不能稀疏的。
下圖展示了我們獲得2016年ImageNet比賽視頻物體檢測項(xiàng)目冠軍的網(wǎng)絡(luò)。這個網(wǎng)絡(luò)的做法基本是把每一幀的特征拿出來，判斷它的類型是什么，對物體框的位置做出調(diào)整，然后把它串起來。這里面每一幀都需要處理，當(dāng)時最厲害的GPU每秒鐘只能處理幾幀，需要大量的GPU才能訓(xùn)練出這個網(wǎng)絡(luò)。
我們希望把這樣一個技術(shù)用在實(shí)際場景，得到實(shí)時性的物體檢測的框架。如果我們每一幀都是按剛才的方法處理，需要140毫秒，完全沒有辦法做到實(shí)時。但如果稀疏地去采，比如說每20幀采一次，中間的幀怎么辦呢？
大家可能想到用插值的方法把它插出來，但是我們發(fā)現(xiàn)這個方法對準(zhǔn)確度影響很大，隔10幀采一次，中間的準(zhǔn)確度差距很大。在新提出的方法里，我們利用幀與幀之間相互的關(guān)系，通過一個代價小得多的網(wǎng)絡(luò)模塊，只需要花5毫秒，在幀與幀之間傳遞信息，就能很好地保持了檢測精度。這樣我們重新改變了做視頻分析的路徑之后，整體的代價就得到了大幅度的下降。這里面沒有什么新鮮的東西，網(wǎng)絡(luò)都是那些網(wǎng)絡(luò)，只是說我們重新去規(guī)劃了視頻分析的計(jì)算路徑，重新設(shè)計(jì)了整個框架。
大家可以看看結(jié)果。上面是7毫秒逐幀處理的，我們2016年比賽就是用的這個網(wǎng)絡(luò)，后面我們經(jīng)過改進(jìn)之后，超過62幀每秒，而且它的結(jié)果更加可靠、更加平滑，因?yàn)樗褂昧硕鄮g的關(guān)聯(lián)。
商湯也在做自動駕駛，需要對駕駛過程中的場景自動地進(jìn)行理解和語義分割，這也是一個非常成熟的領(lǐng)域。但大家一直沒關(guān)注到點(diǎn)子上，大家關(guān)注的是分割的準(zhǔn)確率，像素級的準(zhǔn)確率，這是沒有意義的。我們真正做自動駕駛，關(guān)心的是人在你車前時，你能以多快的速度判斷出有個人在那里，然后做出緊急處理。所以在自動駕駛的場景，判斷的效率、判斷的速度是非常重要的。之前的方法處理一幀要100多毫秒，如果真有一個人出現(xiàn)在車前面，是來不及做出反應(yīng)的。
利用剛才所說的方法，我們重新改造了一個模型，充分地使用了幀與幀之間的聯(lián)系，我們可以把每一幀處理的效能從600毫秒降低到60毫秒，大幅度地提高了這個技術(shù)對于突發(fā)情景響應(yīng)的速度。這里面其實(shí)也用到了剛才類似的方法，技術(shù)細(xì)節(jié)我就不說了。
剛才說到如何提高效率，接下來談?wù)勅绾谓档蛿?shù)據(jù)成本。
人工智能是先有人工才有智能，有多少人工才有多少智能。人工智能有今天的繁榮，不能忘記背后默默奉獻(xiàn)的成千上萬的數(shù)據(jù)標(biāo)注人員。今天商湯有近800名標(biāo)注員在日夜不斷地標(biāo)注數(shù)據(jù)，一些大公司的標(biāo)注團(tuán)隊(duì)更是多達(dá)上萬人，這也是一塊巨大的成本。
如何降低數(shù)據(jù)標(biāo)注的成本，是我們每天都在思考的事情。既然很多東西沒法通過人工標(biāo)注，是否可以換個思路，從數(shù)據(jù)、場景中尋找它本身就蘊(yùn)含的標(biāo)注信息？
下圖展示了我們?nèi)ツ甑囊豁?xiàng)研究成果，這一成果發(fā)表在CVPR上，它嘗試了一種全新的學(xué)習(xí)方式。過去圖片的標(biāo)注成本非常高，每張圖片不僅要標(biāo)注，還要把目標(biāo)物體框出來。比如學(xué)習(xí)識別動物，需要人工把動物標(biāo)出來。我們小時候?qū)W習(xí)辨認(rèn)動物的過程不是這樣的，不是老師給我一個帶框的圖片去學(xué)習(xí)，而是通過看《動物世界》學(xué)習(xí)的。這促使我產(chǎn)生了一個想法：能否讓模型通過看《動物世界》，把所有動物識別出來？紀(jì)錄片中有字幕，如果把它跟視覺場景聯(lián)系在一起，模型是否就能自動學(xué)習(xí)？為此我們設(shè)計(jì)了框架，建立起視覺與文本之間的聯(lián)系，最后得出了下圖中的結(jié)果。
下圖是我們在沒有任何標(biāo)注和人工干預(yù)的情況下，靠看《動物世界》和《國家地理》雜志，能夠精確識別的幾十種動物。
此外，做人臉識別也需要標(biāo)注大量人臉數(shù)據(jù)。其中有一些數(shù)據(jù)，比如我們的家庭相冊，這些相冊雖然沒有標(biāo)注，但卻蘊(yùn)含很多信息。
大家看下面這張圖，這是電影《泰坦尼克號》中的一些場景。左上角這個場景，如果光看人臉很難認(rèn)出這兩個人是誰。再看右上角第一個場景，我們可以認(rèn)出左邊這個人是Rose，但右邊這個穿西裝的人還是看不清。如果我們能識別出電影背后的場景，就會發(fā)現(xiàn)Jack和Rose經(jīng)常出現(xiàn)在同一個場景。基于這種社交互動信息，我們可以推斷，那個穿黑西裝的男子可能是Jack。這樣一來，在不用標(biāo)注人臉的情況下，我們就獲取了大量有意義的數(shù)據(jù)。
我們還把這項(xiàng)技術(shù)用到了視頻監(jiān)控領(lǐng)域：一個人從深圳的街道這頭走到那頭，人臉圖像經(jīng)常會發(fā)生變化，但只要能追蹤到他的軌跡，我們就能判斷所拍攝到的人臉屬于同一個人，這對訓(xùn)練人臉模型是非常寶貴的信息。這項(xiàng)成果剛剛發(fā)表在了CVPR的論文中。
最后談?wù)勝|(zhì)量。
人工智能的最終目的是為生活帶來便利，提高生活質(zhì)量。但最近幾年人工智能的發(fā)展好像步入了誤區(qū)，認(rèn)為人工智能的質(zhì)量和準(zhǔn)確率掛鉤。我覺得人工智能的質(zhì)量是多方面、多層次的，不僅僅是準(zhǔn)確率。
給大家看幾個例子。“看圖說話”是近幾年特別火的領(lǐng)域，即向計(jì)算機(jī)展示一張圖片，讓它自動生成描述。下圖是我們用最新方法得出的結(jié)果。
大家發(fā)現(xiàn)，我們向這個最好的模型展示三張不同的圖片，它會說同一句話，這句話在標(biāo)準(zhǔn)測試中的得分非常高，沒有任何問題。但我們把它和人類的描述放在一起后發(fā)現(xiàn)，人類不是這樣說話的。人類描述一張圖片的時候，即使面對同一張圖片，不同人的表述是不一樣的。也就是說，人工智能在追求識別準(zhǔn)確度的時候忽略了其他的品質(zhì)，包括語言的自然性和圖片的特征。
為了解決這個問題，去年我們提出了一個新方法。它不再把內(nèi)容描述看成翻譯問題，而是把它當(dāng)做一個概率采樣問題。它承認(rèn)描述的多樣性，承認(rèn)每個人看到同一張圖片會說不同的話。我們希望把這個采樣過程學(xué)習(xí)出來。關(guān)于這個模型的細(xì)節(jié)，大家可以查閱相關(guān)論文。這里只展示結(jié)果：針對同樣三張圖片，模型生成了三句更生動、更能描述圖片特征的語句。
我們再發(fā)散延伸一下：既然AI模型能生成一句話，那么是不是也能生成一段動作？下圖展示了我們的一項(xiàng)最新研究，很多AI公司都在做這方面的研究，讓AI生成一段生動的舞蹈。下面是一些簡單的動作，這些動作都是計(jì)算機(jī)自動生成的，不是我們用程序描述出來的。
最后，對前面的分享做一個總結(jié)。過去幾年，人工智能和深度學(xué)習(xí)都取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，這種發(fā)展既體現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集上的準(zhǔn)確率提升，也體現(xiàn)在商業(yè)場景的落地。但回顧這一段發(fā)展歷程，我們發(fā)現(xiàn)，朝著準(zhǔn)確率高歌猛進(jìn)的過程中我們也遺忘了很多東西。我們的效率是否足夠高？我們是否在透支數(shù)據(jù)標(biāo)注的成本？我們訓(xùn)練出的模型是否能夠滿足現(xiàn)實(shí)生活對品質(zhì)的要求？從這些角度來看，我覺得我們才剛剛起步。雖然我們實(shí)驗(yàn)室和世界上許多其他實(shí)驗(yàn)室取得了一些重要進(jìn)展，但我們?nèi)匀惶幵谄鸩诫A段，前面還有很長的路要走。以上，希望與大家共勉，謝謝！
以下是問答環(huán)節(jié)的精彩內(nèi)容：
提問：我想知道，商湯在基礎(chǔ)研發(fā)和產(chǎn)品落地方面是如何進(jìn)行資源分配的？
林達(dá)華：這個問題非常好。我認(rèn)為這不是一個簡單的分配問題，而是一個正循環(huán)的過程。我們前線的同事會接觸很多具體的落地場景，從場景中發(fā)現(xiàn)問題。我前面提到的很多問題都是他們從落地場景中發(fā)現(xiàn)的，這些問題可以為學(xué)術(shù)界提供不一樣的視角。前線的同事受制于產(chǎn)品落地的壓力，無法解決這些問題，這些問題就會轉(zhuǎn)移到實(shí)驗(yàn)室，做長期的技術(shù)探討。探討的結(jié)果最終又會反哺產(chǎn)品落地。這使得商湯的技術(shù)具有領(lǐng)先和超前性，我們不僅僅跟友商拼數(shù)據(jù)和計(jì)算資源，還有技術(shù)上領(lǐng)先的視角。這就是我們基礎(chǔ)研究部門和前線產(chǎn)品部門之間的互動關(guān)系。
提問：cv廠商和傳統(tǒng)安防廠商在技術(shù)上合作是不是一種趨勢？合作模式是“AI+安防”還是“安防+AI”？
林達(dá)華：傳統(tǒng)安防廠商提供的是集成解決方案和攝像頭，過去他們不怎么涉及AI技術(shù)。而商湯是從一個實(shí)驗(yàn)室發(fā)展起來的，是從學(xué)術(shù)做起，然后慢慢走向落地。現(xiàn)在cv廠商和傳統(tǒng)安防廠商都在朝技術(shù)落地的方向走，大家交匯在了一起。所以我認(rèn)為，傳統(tǒng)安防廠商和掌握先進(jìn)AI技術(shù)的公司、實(shí)驗(yàn)室深度合作是一種重要趨勢。
但中間也存在風(fēng)險：一邊是從應(yīng)用端往前走，一邊是從技術(shù)端往后走，大家都想占領(lǐng)技術(shù)上的制高點(diǎn)。這需要大家建立一種信任和共贏機(jī)制，只有這樣合作才能長久。
提問：在深度學(xué)習(xí)大行其道的環(huán)境下，傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)方法還有沒有研究的價值？
林達(dá)華：我在學(xué)術(shù)會議和公開場合演講時經(jīng)常被問到這個問題。我覺得大家不要把深度學(xué)習(xí)看成一種全世界通吃的方法，某種意義上它是一種新的研究模式。我們最終面對場景和應(yīng)用時，還是要提出一套解決問題的方案。深度學(xué)習(xí)的建模能力非常強(qiáng)，但它也有短板。比如我們面對一個復(fù)雜問題，涉及不同設(shè)備間的交互和多個變量的建模，可能傳統(tǒng)的概率學(xué)習(xí)、隨機(jī)過程就能發(fā)揮作用。如果把它跟深度學(xué)習(xí)結(jié)合在一起，就能實(shí)現(xiàn)性能上的突破。
我回香港任教之前，有很長一段時間在研究統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)和概率圖模型。那時候概率圖模型很郁悶，雖然它有很多數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，但使用基礎(chǔ)達(dá)不到數(shù)據(jù)需求。其實(shí)它是一個非常好的模型，可以讓我們對世界進(jìn)行深度建模。有了深度學(xué)習(xí)后，它們可以配合使用，把一些變量的簡單假設(shè)——比如高斯分布這樣的假設(shè)——切換成利用深度網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造的模型。這樣一來，傳統(tǒng)模型就會得到升級迭代，為我們的具體問題和應(yīng)用提供更高效的解決方案。所以他們不是一種取代關(guān)系，而是結(jié)合的關(guān)系。近幾年的很多研究都呈現(xiàn)出這種趨勢，把傳統(tǒng)理念和方法用深度學(xué)習(xí)進(jìn)行武裝，最終得到了很好的效果。
提問：近年來圖像領(lǐng)域的深度學(xué)習(xí)遇到了一些瓶頸，而且短期來看也沒有突破性的進(jìn)展，您從學(xué)術(shù)角度怎么看待？
林達(dá)華：其實(shí)我整個演講都在談這件事。我覺得大家要把追求的面稍微擴(kuò)大一些，機(jī)器學(xué)習(xí)的目標(biāo)不只是數(shù)據(jù)，還有很多層面的研究值得我們探索。比如商湯過去做人臉識別只關(guān)注準(zhǔn)確率，但后來我們發(fā)現(xiàn)很多問題，包括時間成本、數(shù)據(jù)標(biāo)注、可靠性、模型壓縮等。這些之前的研究都沒有涉及，但現(xiàn)在成了一個非常大、非常有前景的領(lǐng)域。比如模型壓縮，之前并沒有這個需求，但我們在實(shí)際應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)原來的方法解決不了問題，才想到能不能把模型壓縮一下。這些來源于現(xiàn)實(shí)的想法，開拓了近幾年一些新的研究方向。單從準(zhǔn)確率來看，目前確實(shí)已經(jīng)到了很高的水平，再往前走的空間不大。但在具體應(yīng)用中還有許多新的挑戰(zhàn)，每一個挑戰(zhàn)都是一個研究方向，還有很大的研究空間。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
專題
本專題其他文章
