租用TD-LTE后，最多只須建設一張LTE FDD網絡

最近，租用基站的事情又被電信運營商提至議程，不過，這一次中國電信提出租用TD-LTE基站，意義與以往顯然不一樣。

回顧上一次租用言論是一年前，當時中國電信迫于共同發展TD-LTE的壓力，提出共建和租用TD-LTE網絡的策略，被業界認為是中國電信當時發展成熟度并不高的TD-LTE方面在打太極。之后，由于種種不為外界所知曉的原因，中國電信在4G方面的話鋒急轉，TD-LTE淪落為4G“補充”的角色，畢竟由于CDMA產業鏈的封閉性，全球還沒有一家CDMA運營商能夠提出向TD-LTE升級的整體樣本，使得中國電信不得不顧忌運營TD-LTE的風險。

然而，一年之后的今天，中國移動今年年底將開通70萬個4G基站，下一階段進行室內覆蓋和農村市場，中國移動希望4G網絡建設成為與2G網絡相媲美的精品網絡。終端方面，在中國移動M811五模千元手機的引導下，五模十三頻64位手機低至899元，業界多款低價三模手機更不用再提及。無論TD-LTE的網絡發展現狀還是終端成熟度，即使現在發放LTE FDD牌照，中國電信也無力全國鋪開建設一張與中國移動相媲美的4G網絡。

可以說，鐵塔公司的成立被中國電信視為發展4G的救命稻草。

據媒體引述中國電信高層在內部會議的講話，“中國電信現有的基站能湊合的就先湊合著……自建的點也是要租房子的，租金也很高，我們把租房子改成直接租基站，省了多少錢、多少精力，而且現在在市中心找一個點也不容易”，“這還要感謝鐵塔公司的成立，鐵塔公司成立最大的受益者就是中國電信，中國電信原來800M基站最少，建設4G正好利用這個機會”。

上述文字如果作為記錄者沒有出偏差，至少反映出中國電信面臨站址資源的短缺及營改增降低補貼等諸多壓力，使得其不得不選擇租用中國移動4G網絡完成覆蓋。如果一年前，業界并不看好中國電信租用TD-LTE的理由是——是否能夠在充分競爭的市場環境中落地？

那么一年之后，我相信，中國移動激進的TD-LTE的發展策略，是業界始料未及的，當我年中時預判中國移動在4G網絡發展上仍不夠激進時，有人對此說法還持不同意見，幾個月后媒體公開報道建成50萬基站的計劃提升至70萬個。現在TD-LTE的發展即使再受到業界質疑和挑剔，也無礙其高速發展了。

這里面的艱辛，恐怕只有推動者中國移動能夠明白。現在作為摘桃的中國電信，面對市場發展失衡的局面，居然又重提租用策略，這是不是對TD-LTE的認可？或許這只是一廂情愿的想法，但從網絡集約化發展，而非市場競爭角度考慮租用問題，中國電信租用發展4G的思想理念應該得到三大運營商的認可，因為他們的業績均受到了考核的制約，各自租用對方主導建設的網絡效率更高，業績會好看點。

因此，在后續的LTE FDD牌照發放上，從國際有利于推廣TD-LTE的角度出發，及現在國內終端已經支持全網通的條件下，我國有必要發放LTE FDD牌照，但不宜同時發放三張LTE FDD牌照。

從上述中國電信高層的講話中，也能夠反映出中國電信再去建設4G網絡（無論是FDD或TDD）的花銷開支不切實際，租用才是硬道理，因此給中國移動、中國電信或中國聯通發放一張LTE FDD牌照，其他兩家運營商租用即可，我相信如果TD-LTE能夠被租用，租用LTE FDD也能夠在國內行得通。

但需要指出的是，作為TD-LTE網絡租用整體計劃的一部分，在小靈通資產（站址、頻率、在網用戶）的處理上，應該盡快由行業主管部門決策，規劃頻率盡早用于TD-LTE網絡、終端、芯片的路線中，從而整體加快TD-LTE產業鏈的推進速度。

對于現有的融合組網試驗中的FDD LTE網絡資產，中國電信或中國聯通可將其出售給對方，另一方全力發展固網寬帶，這對于鐵塔公司未來發展整合資產也是有利的。三家運營商共用一張LTE FDD網絡，同時在2G退網節奏上能夠保持協同，當然這是理想狀態也是大勢所趨，畢竟釋放頻率也是有一定過程的，集約化的規劃管理使得頻率使用效率最大化。 

其實，從中國電信高層的講話不難理解，鐵塔公司的成立未來勢必會整合共享包括基站在內的資源。因此，在4G發展初期，我國三家運營商沒有必要再各自建設一張4G移動通信網絡，通過共建租用一張TD-LTE網絡和一張LTE FDD網絡最終實現融合發展。在5G時代必然能夠實現一張移動通信網，兩家運營商租用的方式，或者在鐵塔公司的主導下，三家運營商均租用其網絡的格局。

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。