<mark id="oztn4"></mark>
1
| 本文作者： 金楠 | 2015-02-03 12:35 |
和大屏幕的iPhone一樣，更大屏的iPad也早有傳聞，但長久并未現(xiàn)身。而現(xiàn)在，它不僅有了“確切”的名稱和信息流出，而且最快可能在今年四月就會面世。
目前，大部分媒體都傾向于稱它為iPad Pro，也有一小部分人按照iPhone的命名邏輯稱它為是iPad Plus，但實際上名稱并不重要，重要的是，iPad Pro它對蘋果的意義，以及它對于行業(yè)的意義。
這個問題的回答，主要有三點：
·阻止iPad業(yè)務(wù)繼續(xù)下滑
·更好的挖掘企業(yè)市場
·加速打通iOS和OS X
在過去3年多來，iPad都是除了iPhone之外，蘋果的第二營收來源，不過除了2014年第一季度創(chuàng)下了單季度2600萬臺的出貨量之外，iPad業(yè)務(wù)就一直處于下滑狀態(tài)，2014年的后三個季度，iPad的出貨量分別為1640萬臺，1327.6萬臺、1231.6萬臺。這也導(dǎo)致了iPad普遍被行業(yè)看衰。
不過好在，即便是iPhone 6和iPhone 6 Plus瘋狂大賣的2015年第一季度，iPad的銷量也有所回升，達2141.9萬臺，雖然未能實現(xiàn)增長，但已經(jīng)環(huán)比呈現(xiàn)大幅增長了。但與此同時，iPad mini的位置卻非常尷尬，因為蘋果推出大屏iPhone以后，用戶對iPad mini的需求已經(jīng)不大了，更何況今年發(fā)布的iPad mini3基本沒有什么大幅升級，用戶對iPad mini的興趣缺缺，也間接影響著對整個iPad產(chǎn)品線的負面情緒。
因此，蘋果需要拿出一款新的iPad設(shè)備，來反向跳脫這種尷尬的局面，目前來看，更大的屏幕似是唯一之選，而據(jù)悉，蘋果將會放棄iPad mini3，轉(zhuǎn)而保留iPad mini2，把它像當(dāng)年的iPad 2一樣長期扶植，并作為入門款來繼續(xù)銷售，但這也意味著后者所能貢獻的利潤將會更低。
顯然，更大的屏幕，也有利于更好的迎合企業(yè)市場的需求，幫助蘋果更好的挖掘企業(yè)市場。特別是大屏所能帶來更棒的分享演示，以及建立在大屏上更豐富的交互體驗等等，都能夠為零售業(yè)或?qū)懽謽堑绒k公場景帶來更好的感受。蘋果還有可能為iPad Pro也配備一根手寫筆，配合iWork辦公套件，來彌補目前微軟和三星都有，但門檻并不高的手寫筆需求；此外，iPad Pro還有可能正式提供iOS 8內(nèi)早已植根的分屏顯示功能，來解決視頻會議的需求等等。
不過最主要的，還是加速打通iOS和OS X，在此之前，iPad更多還是一個內(nèi)容輸出設(shè)備，而iPad Pro將試圖讓它能夠生產(chǎn)更多的內(nèi)容，再加上OS X自Yosemite起就進一步整合了iOS和Mac的軟件和云服務(wù)，以及大屏所能解決更專業(yè)的辦公需求，因此iPad Pro將更進一步弱化iOS和OS X的界限，這也為兩個系統(tǒng)間的融合提供了更實質(zhì)性的助力。
指望iPad Pro拯救平板行業(yè)顯然是不現(xiàn)實的，因為它自身就是一個卡位的產(chǎn)品，是作為抵御Windows平板延伸PC的能力，進而能夠帶來生產(chǎn)力輸出的新型產(chǎn)品的防守之舉。它的目標客戶，是那些覺得Pad功能弱、筆記本又還是厚重的產(chǎn)品，而在此之前，Surface已經(jīng)成功奪走了一部分這類用戶的市場，但它過高的售價和搭載的Windows 8系統(tǒng)還是讓一些人選擇了放棄，iPad Pro的到來將直接和Surface開戰(zhàn)（iPad方面的優(yōu)勢是內(nèi)容和娛樂體驗更強，Surface更專業(yè)但少了一些趣味），而這也等于蘋果間接認同了Surface的理念，那就是平板和PC誰都不會取代誰，而是以一個中間形態(tài)互相繁榮。
此外，借助iPad Pro來實現(xiàn)移動系統(tǒng)和PC系統(tǒng)更進一步的融合，難保蘋果沒有打類似Chromebook把一切基于Web的心思，后者其實也代表著未來 PC 的一個發(fā)展趨勢——借助于其主打的高效的云計算和便利的維護性，企業(yè)和個人用戶將從原本的管理設(shè)備改由管理數(shù)據(jù)，成本和時間都將大大節(jié)省。
但無論如何，iPad Pro的出世，都會給平板和PC行業(yè)，以及它們的中間地帶再度攪上一筆。
話又說回來，目前我們也不能太高看iPad Pro這款產(chǎn)品，因為我們目前僅有的參照，要么是背靠Windows的Surface，要么就是以內(nèi)容輸出為主的iPad，它們都不足以讓我們完全預(yù)測到iPad Pro的形態(tài)和模樣。另一方面，如果iPad Pro真要向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型的話，那么第一步就得把iOS改成真正的多任務(wù)系統(tǒng)，并且加入更高效的內(nèi)容生產(chǎn)能力——但一切種種，在iPad Pro真的面世前，誰也說不完全。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
