為什么MIUI 6遲遲未適配第三方手機？

如何定義一款正宗的“發(fā)燒”手機？自然是高配和刷機一個也不能少。當年的小米以這樣的姿態(tài)，把循規(guī)蹈矩的中國手機市場干得人仰馬翻，現(xiàn)如今MIUI用戶數(shù)從最初的100個夢想贊助商瘋長到了1億，但似乎很少有人注意到，從官方的角度看，小米基本上已經(jīng)無暇顧及第三方手機的適配了。

都是為了口碑

為什么要適配第三方機型？這對最初的小米來說根本算不上問題，因為小米的誕生就是系統(tǒng)先行，從第一代內測版MIUI發(fā)布到第一代小米手機，中間有個一年多的時間差，也正是這一年成功的社區(qū)運營，讓小米手機一經(jīng)上市便開啟了“秒光”模式。

如果直白地將民間發(fā)燒友的數(shù)量等同于小米手機的銷量，那是秀智商下限的做法。除了被詬病許久的饑餓營銷，沒有人會否認小米在產品上的作為，要知道將性價比發(fā)揮到極致的同時，對用戶體驗的追求是絕對正確的。即使像蘋果這樣的公司不出來談這個問題，用戶還是能感受到一款產品帶來的善意，即使他們也許說不出來。

MIUI就是帶著這樣的使命誕生的，并且比這更美好的是，讓盡量多的友商用戶“回不去”的同時，還有一群看上去很厲害的發(fā)燒友在給小米進行品牌背書。口碑營銷這個性價比最高的營銷方式，就這樣幫小米迅速地席卷了整個還沒反應過來的手機市場。

義務勞動不是情懷

既然給友商用戶提供服務能有這么大的口碑回報，那為什么小米不在這條路上繼續(xù)走下去？MIUI的開發(fā)工程師回應道：

“不同的MIUI版本，不同的第三方機型，適配所需要的時間相差很大。現(xiàn)在小米官方幾乎不再適配第三方的原因主要是人手不夠，因為小米自家的機型都足夠多了”

這是一個比較實在卻又表面的原因，要知道MIUI 6發(fā)布后，就連小米的老用戶都要等上4個月之久。

同時，小米已然不是當年的小米，全年6112萬臺的出貨量讓小米坐實了手機巨頭的位置，那些沒有品牌概念的消費者對口碑營銷基本上是免疫的，但他們還是能通過渠道給小米增加銷量，而那些稍微還有點互聯(lián)網(wǎng)敏感度的人，基本上也弄明白了小米是怎么回事。

當然，官方在第三方適配上沒有作為，并不代表這條路就被堵死了，高手在民間這句話在哪都是行得通的，小米內部人士告訴雷鋒網(wǎng)：

“有很多民間開發(fā)者在給小米做著適配工作，官方也有相應的適配文檔提供參考，所以移植還是可以的，因為MIUI不可能封閉。”

談到官方與民間之間的區(qū)別，小米回應道：

“首先可能是更新速度上，這主要看開發(fā)者的主動性。其次在適配過程中可能會有些問題，這些Bug還是需要第三方開發(fā)者來維護，與官方相比，用戶必然得不到那么好的保障。不過MIUI也有分成計劃，這可以激勵開發(fā)者不斷更新維護，用戶越多，開發(fā)者賺的越多。”

在后續(xù)的交流中，小米并沒有透露分成計劃的具體細節(jié)。

總會有人前仆后繼

其實除了小米以外，對自家Flyme信心十足的魅族已經(jīng)適配了很多款友商的手機，羅永浩表示關于Smartisan OS第三方適配的合作也在洽談之中。它們的初衷和當年的小米是一樣的，用免費將用戶的體驗成本降到最低，等到系統(tǒng)真的讓你“回不去”的時候，就可以收網(wǎng)了，畢竟在每個手機廠商的眼里，只有自己的硬件才配得上自己的軟件。

在產品邏輯上，每個廠商都應該保持自己的風格，只有這樣才能在同質化的手機里保證識別度，同時也讓用戶找到品牌歸屬感。但在運作層面想要打動保守又挑剔的消費者，小米模式無疑是目前最好的選擇，免費本就不該是情懷的衡量標準，只有當消費者對產品的認可轉化成購買行為時，才能促成對廠商來說最重要的那個閉環(huán)。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。