<mark id="oztn4"></mark>
1
| 本文作者： 柏蓉 | 2015-03-07 11:20 |
《第九區》導演Neil Blomkamp的新電影《超能查派》（CHAPPiE）將會在3月6日北美上映，講述一個有缺陷的機器人CHAPPiE在人類的幫助下成為一個能思考有意識的機器人，然后CHAPPiE展開一系列的劇情。（估計把機器人換成獅子什么，也是可以順利演下去的那種劇情吧。）
這部電影的立意與霍金、Musk反對人工智能的態度截然相反，導演認為，如果機器人是一張白紙，如果有了思考能力有了意識，還需要通過學習和經歷來幫助成長。他表示，在善意的環境中，與之互動，它將會模仿和學習人類的行為，和人類友好相處。當然，這種樂觀，是電影制作人的友好視角。但是實際上，會怎樣呢？
一般普通人遇到人工智能這個話題，會提問類似：“如果我們創建了機器人的意識，到底哪種類型的系統適合？”“它們會不會離開地球，離開人類？”或者“它們如何優雅融入人類社會？”
當然，還有下圖這種恐慌的心態，認為人工智能以火箭的速度發展，以致人類水平的人工智能到來的時候，反應不過來。
（圖片編輯自waitbuywhy）
對于這些問題，加州理工學院的人工智能學者Wolfgang Fink博士表示，人類無法創造一個像CHAPPiE那樣聰慧的機器人。很多研究人員沒有考慮到關于人工智能的難題：如何打造一個系統既能讓機器人具有自我意識，還具備環境意識。如果這個系統能夠被編碼研發出來，那我們將會獲得一個真正意義上的、前所未見的自主系統。
Fink表示，目前有三種水平的人工智能。
第一水平：人類控制水平。現在很多機器人背后的人工智能就處于這一水平。該水平的機器人只是一種機械拓展或者說遠程操控，而且機器人的“智力”是人類控制的。
第二種水平：系統控制水平。該水平的機器人是由預安裝基于規則的系統來控制指導。該系統配備了各種各樣的情景反應程序，機器人做出怎樣的反應由這個系統來決定。
第三種水平：自我意識水平（自主系統）。如果沒有辦法意識到自己的和周圍的環境，是無法實現這種水平的人工智能。
比如，一個機器人在執行追捕任務的時候，它被程序設定槍擊逃犯，但是這時候一個無辜的平民出現，這時候，機器人不知道怎么做，因為程序沒有寫入平民程序（沒有自我意識），也不知道會不會傷害無辜（沒有環境意識）。
第三種水平的機器人擁有人工意識，就像電影中的CHAPPiE，它能夠與人互動，能夠根據周圍環境找出線索，還能思考，正如它最激動的吶喊“I am CHAPPiE”。即使是正常的人類，說出這句話都是一種驕傲的代表，意味著對自我的認知。
像人類這樣的大腦構造是很難移植到機器人的身上。因為其復雜性和未知性。Fink表示，為了實現像人類大腦那樣的自主系統，需要一種歸納推理能力。而現在的機器人只是擁有演繹推理或者自上而下的邏輯思維。這種演繹推理的能力本質上來說就是“如果A就B”。這種思維只是需要基于規則的系統就可以實現。
而歸納推理能力則是一種自下而上的邏輯，它通過廣泛的觀察得出一個結論。比如某男閱女無數，總結出女性各種毛病。同時，這也是一種掌握新知識，通過經歷強化自己的能力。由此，如果一個機器人需要獲得意識，它需要擁有歸納推理能力。因為這種能力讓注意到自己的生活經歷和周圍環境。最后，Fink希望弄清楚機器人如何掌握這種歸納推理能力，讓機器人擁有自我意識和環境意識。
如果將來機器人掌握了歸納推理能力，它們會有怎樣的行為？對此，Fink表示，在它實現之前，都無法得知。
在Fink看來，CHAPPiE的成長路線是正確的。它擁有歸納推理的能力，而且它的性格大部分由它所經歷的事情塑造而成。即使世界上最仁慈的人來打造這個自主系統，Fink都不相信它會導致相同的后果。因為這些自主系統不會統一管理，而是給機器人更多自由。它們會有自己的思考方式和行為模式。這些都是人們捉摸不透的。
可能正是這種未知，嚇到了像霍金和Musk這樣的大人物。人類大部分行為都源于人們的目標、生存欲望、愛以及家人等。雖然機器人可以通過程序設定目標，但是如果這些機器人擁有自主系統，那么它可以改變這些目標。結果就是，我們將無法預計甚至干預它們的行為。
幸運的是，在自主系統來臨之前，我們還有很多時間。現在的研究人員還沒有掌握人工歸納推理能力。但是激進的技術總會在某些地方冒出來。而且不是以一種循序漸進的方式，而是一個破壞性的爆發。這意味著，真正的自主系統將會出現。那，這是一種怎樣的系統？沒人知道。
via：popsci
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
