<mark id="oztn4"></mark>
0
2026年3月30日，國際計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)頂會ISCA 2026公布了論文錄用名單。在Industrial Track（工業(yè)分區(qū)）中，出現(xiàn)了一個(gè)陌生的名字——Li Auto。
ISCA是計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的頂級會議，與ISCA并列的ASPLOS、HPCA、MICRO、DAC共同構(gòu)成芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的"五大學(xué)術(shù)圣殿"。此前從未有汽車企業(yè)入選過這個(gè)會議的任何分區(qū)。英偉達(dá)、AMD、英特爾這些芯片巨頭常年霸榜，但它們的身份是"芯片公司"。理想是第一個(gè)以"車企"身份站上這個(gè)舞臺的公司。
這篇論文的內(nèi)容是理想自研智駕芯片"馬赫100"的架構(gòu)設(shè)計(jì)。論文中披露了幾個(gè)關(guān)鍵參數(shù)：5nm車規(guī)制程、數(shù)據(jù)流架構(gòu)、Chiplet芯粒設(shè)計(jì)、單顆峰值算力1280 TOPS。L9 Livis搭載雙顆，總計(jì)2560 TOPS——理想官方稱在自研算法上的有效算力為英偉達(dá)Thor-U的5到6倍。
但真正讓行業(yè)側(cè)目的不是參數(shù)，是時(shí)間線。
2022年11月項(xiàng)目正式啟動，2025年5月完成首次流片，2026年Q2隨L9 Livis量產(chǎn)交付。從立項(xiàng)到量產(chǎn)不到四年，從流片到量產(chǎn)只有14個(gè)月。芯片行業(yè)的通行標(biāo)準(zhǔn)是：一個(gè)新芯片項(xiàng)目從立項(xiàng)到量產(chǎn)通常需要七年，從流片到量產(chǎn)需要24到36個(gè)月。
理想把兩個(gè)時(shí)間都壓縮到了行業(yè)常態(tài)的一半以下。
這件事只有兩種可能的解讀：要么理想的工程團(tuán)隊(duì)是真的強(qiáng)，做出了行業(yè)級的突破；要么是某個(gè)環(huán)節(jié)被壓縮了，而這個(gè)被壓縮的環(huán)節(jié)會在交付后以某種形式暴露問題。答案要到L9 Livis真正上路跑起來之后才能知道，但在此之前，馬赫100的供應(yīng)鏈故事本身就已經(jīng)足夠有嚼頭。
5nm意味著什么？
在消費(fèi)電子領(lǐng)域，5nm并不稀奇——蘋果A14芯片在2020年就用了臺積電的5nm工藝，現(xiàn)在最新一代已經(jīng)推進(jìn)到3nm甚至2nm。但消費(fèi)芯片和車規(guī)芯片是兩個(gè)完全不同的物種。
AEC-Q100車規(guī)認(rèn)證的溫度范圍是零下40度到150度，壽命要求15年以上。這意味著一顆裝在車上的芯片，要在盛夏暴曬的引擎艙里、在東北零下30度的冬夜中、在15年的振動和濕熱循環(huán)中，始終保持穩(wěn)定工作。消費(fèi)芯片不需要面對這些——手機(jī)用了三五年就換了，誰在乎它在第五年會不會藍(lán)屏。
先進(jìn)制程做車規(guī)，難度呈指數(shù)級增長。制程越先進(jìn)，晶體管間距越小，對溫度波動越敏感。7nm時(shí)代的車規(guī)方案已經(jīng)有成熟案例（高通8155、英偉達(dá)Orin），但5nm車規(guī)量產(chǎn)在全球范圍內(nèi)幾乎沒有先例。臺積電的5nm車規(guī)產(chǎn)線雖然已經(jīng)啟動，但良率和產(chǎn)能都還在爬坡階段。一位芯片行業(yè)工程師這樣形容："5nm車規(guī)就像在刀尖上跳舞——容錯(cuò)空間幾乎為零，每一次工藝微調(diào)都可能影響整批芯片的可靠性。"
良率是第一道鬼門關(guān)。臺積電5nm消費(fèi)級芯片的量產(chǎn)初期良率在70-80%之間，但車規(guī)要求接近100%。一顆5nm晶圓的價(jià)格在1.5到2萬美元之間，如果良率只有80%，意味著每10顆芯片就有2顆報(bào)廢，每顆芯片的廢品成本直接增加幾百美元。流片本身更貴——5nm單次流片成本在2000到3000萬美元，理想做了不止一次流片，累計(jì)成本可能達(dá)到5000到8000萬美元。
車規(guī)芯片和消費(fèi)芯片的本質(zhì)區(qū)別，可以用一個(gè)數(shù)字來概括：15年。一顆裝在車上的芯片需要在15年的生命周期內(nèi)不發(fā)生關(guān)鍵故障。這15年里，它要經(jīng)歷數(shù)萬次高溫低溫循環(huán)、上百萬次振動沖擊、以及各種意想不到的極端工況——比如車輛長時(shí)間停放在50度以上的戶外停車場，芯片殼體溫度可能飆到120度甚至更高。消費(fèi)芯片在這種工況下大概撐不過半年。
為了達(dá)到這個(gè)可靠性要求，芯片設(shè)計(jì)階段就需要做大量的冗余和加固：增加防護(hù)二極管來抵抗靜電沖擊，采用更保守的時(shí)序約束來應(yīng)對溫度波動，在關(guān)鍵電路中加入錯(cuò)誤檢測和糾正（ECC）機(jī)制。這些加固措施會直接蠶食芯片面積——同樣是5nm工藝，車規(guī)芯片的實(shí)際可用面積比消費(fèi)芯片少10%到15%，相當(dāng)于同樣大小的芯片上能塞進(jìn)去的計(jì)算單元更少。
產(chǎn)能是第二道鬼門關(guān)。臺積電5nm產(chǎn)能的優(yōu)先級排序是：蘋果第一梯隊(duì)、AMD和高通第二梯隊(duì)、其他客戶排后面。車企作為芯片行業(yè)的新玩家，在這個(gè)排隊(duì)體系中不占優(yōu)勢。理想的應(yīng)對策略是提前鎖定產(chǎn)能——代價(jià)是更長的交付周期和更高的預(yù)付成本，而這筆預(yù)付款在2025年理想利潤已經(jīng)下滑99%的背景下，財(cái)務(wù)壓力不小。
據(jù)行業(yè)估算，臺積電2025年5nm及以下先進(jìn)制程的總產(chǎn)能約為每月15萬片晶圓，其中蘋果占據(jù)了超過60%的份額。留給所有其他客戶——包括AMD、高通、聯(lián)發(fā)科、英偉達(dá)，以及理想這樣的新玩家——的產(chǎn)能不到6萬片。在僧多粥少的局面下，理想的籌碼不多：它的芯片出貨量目前還遠(yuǎn)不能與蘋果和高通相比，議價(jià)能力有限。但在地緣政治的壓力下，臺積電也有動力拓展中國大陸以外的客戶基礎(chǔ)，這為理想這樣的新玩家提供了一個(gè)微妙的窗口期。
認(rèn)證是第三道鬼門關(guān)。AEC-Q100認(rèn)證通常需要12到18個(gè)月，功能安全認(rèn)證ISO 26262 ASIL-D的周期更長。理想從流片到量產(chǎn)只留了14個(gè)月，這意味著認(rèn)證流程必須被高度壓縮并行——設(shè)計(jì)階段就開始預(yù)認(rèn)證準(zhǔn)備，流片回來同步啟動多項(xiàng)測試。這在工程上不是不可能，但對項(xiàng)目管理能力提出了極高要求。
馬赫100最激進(jìn)的決策不是5nm制程，而是架構(gòu)路線。
當(dāng)前智駕芯片的主流架構(gòu)是英偉達(dá)定義的GPGPU路線——通用圖形處理器，通過大規(guī)模并行計(jì)算單元和多層緩存來處理AI任務(wù)。這條路線的核心優(yōu)勢是生態(tài)成熟：CUDA平臺擁有超過400萬開發(fā)者，PyTorch、TensorFlow等主流框架全部原生支持，車企拿到芯片就能直接跑模型，不需要從零開始適配。
理想選了另一條路：數(shù)據(jù)流（Dataflow）架構(gòu)。
數(shù)據(jù)流架構(gòu)的原理很簡單——讓數(shù)據(jù)在計(jì)算單元之間直接流動，繞過傳統(tǒng)架構(gòu)中的緩存瓶頸。打個(gè)比方：GPGPU就像一個(gè)大型倉庫，所有貨物必須先入庫、再出庫，倉庫越大吞吐量越高但也越慢；數(shù)據(jù)流架構(gòu)像一個(gè)傳送帶網(wǎng)絡(luò)，貨物從入口直接送到出口，中間不停頓。
理想官方給出的數(shù)據(jù)是：相比通用芯片，馬赫100在理想自研算法上性能提升200%，功耗降低40%。200%的性能提升和40%的功耗降低，在芯片行業(yè)算得上是代際級的差距。但這個(gè)數(shù)據(jù)有一個(gè)前提條件——"在理想自研算法上"。也就是說，馬赫100的性能優(yōu)勢不是通用的，而是建立在與理想自家算法深度協(xié)同的基礎(chǔ)之上。
這個(gè)選擇帶來的供應(yīng)鏈影響是深遠(yuǎn)的。GPGPU架構(gòu)可以復(fù)用英偉達(dá)成熟的工具鏈和開發(fā)者生態(tài)，而數(shù)據(jù)流架構(gòu)需要理想自己構(gòu)建從底層硬件到上層算法的全棧能力。編譯器、驅(qū)動程序、調(diào)試工具、模型轉(zhuǎn)換器——這些在CUDA生態(tài)中現(xiàn)成可用的工具，理想都需要自己開發(fā)。
理想CTO謝炎曾透露，芯片團(tuán)隊(duì)需要同時(shí)覆蓋從硬件設(shè)計(jì)到軟件棧的全鏈條。這意味著500人的團(tuán)隊(duì)里，不只有芯片設(shè)計(jì)工程師，還有編譯器專家、算法工程師、系統(tǒng)軟件工程師。這種全棧自研的投入強(qiáng)度，在國內(nèi)車企中幾乎找不到第二個(gè)案例。
選擇數(shù)據(jù)流架構(gòu)的賭注在于：如果理想的智駕算法持續(xù)領(lǐng)先，專用芯片的優(yōu)勢將被最大化；但如果未來算法路線發(fā)生重大變化——比如端到端大模型對架構(gòu)提出了新的要求——專用芯片可能需要重新設(shè)計(jì)，靈活性遠(yuǎn)不如通用方案。這是一場效率與靈活性的經(jīng)典博弈。
芯片行業(yè)有一句老話："第一次流片不叫流片，叫交學(xué)費(fèi)。"
從立項(xiàng)到量產(chǎn)，理想馬赫100的投入遠(yuǎn)不止流片費(fèi)。研發(fā)人力是最重的一塊——芯片團(tuán)隊(duì)從2022年的幾十人膨脹到2025年的500多人，按照芯片行業(yè)資深工程師年薪100到150萬元估算，四年人力成本累計(jì)超過30億元。EDA工具授權(quán)是另一筆持續(xù)支出——Synopsys、Cadence、Siemens EDA的專業(yè)工具年費(fèi)從數(shù)百萬到數(shù)千萬美元不等，5nm制程的標(biāo)準(zhǔn)單元庫和內(nèi)存IP授權(quán)費(fèi)用還要按出貨量階梯計(jì)費(fèi)。
把這些加在一起——人力、EDA、IP、多次流片、晶圓采購——從立項(xiàng)到量產(chǎn)交付的累計(jì)投入大致在50到80億元之間。
80億對2025年的理想意味著什么？理想2025年財(cái)報(bào)顯示凈利潤同比下滑99%，全年盈利僅剩不到1億元。研發(fā)投入?yún)s從2024年的109億元增長到超過200億元。利潤在塌方，研發(fā)在膨脹，芯片項(xiàng)目貢獻(xiàn)了相當(dāng)大一部分的膨脹。
但這是一筆不得不花的錢。理想L系列目前搭載的是英偉達(dá)Orin X芯片，單顆采購成本在數(shù)百美元，年出貨量按30萬輛計(jì)算，僅芯片采購費(fèi)就超過10億元。如果馬赫100能夠逐步下放到L6、L7等走量車型，替代掉外部采購的Orin芯片，每年可以節(jié)省數(shù)十億的供應(yīng)商成本。
更重要的是戰(zhàn)略自主權(quán)。過去兩年里，英偉達(dá)芯片供應(yīng)緊張導(dǎo)致多家車企被迫調(diào)整產(chǎn)品節(jié)奏——特斯拉就曾因?yàn)镠W4.0芯片交付延遲而推遲了部分車型的交付。自研芯片意味著理想不再受制于外部供應(yīng)商的產(chǎn)能和排期，產(chǎn)品節(jié)奏完全自主可控。
另一個(gè)容易被忽視的價(jià)值是數(shù)據(jù)安全。智駕芯片處理的不僅是算法推理，還包括大量的道路感知數(shù)據(jù)、用戶行為數(shù)據(jù)和環(huán)境信息。當(dāng)這些數(shù)據(jù)在一顆由英偉達(dá)設(shè)計(jì)和制造的芯片上處理時(shí)，數(shù)據(jù)流向和存儲方式在某種程度上取決于芯片廠商的技術(shù)架構(gòu)。自研芯片讓理想對數(shù)據(jù)全鏈路有了更強(qiáng)的掌控力——這在數(shù)據(jù)主權(quán)意識日益增強(qiáng)的當(dāng)下，是一個(gè)越來越重要的戰(zhàn)略考量。
從更長遠(yuǎn)的角度看，自研芯片還為理想打開了"技術(shù)輸出"的可能性。如果馬赫100的性能表現(xiàn)能夠經(jīng)受市場驗(yàn)證，理想未來不排除將芯片方案授權(quán)給其他車企——類似于華為向其他品牌提供智駕方案的模式。一旦芯片成為可對外輸出的產(chǎn)品，80億的投入就有望從"純成本"轉(zhuǎn)化為"平臺投資"，商業(yè)模型將發(fā)生質(zhì)的變化。當(dāng)然，這個(gè)遠(yuǎn)景距離現(xiàn)在還太遠(yuǎn)，但方向是明確的。
馬赫100在紙面上夠強(qiáng)。但截至2026年4月北京車展，有三個(gè)問題還沒有答案。
第一個(gè)問題是代工廠。理想從未公開確認(rèn)代工廠商，行業(yè)普遍推測是臺積電。如果是臺積電，在地緣政治不確定性持續(xù)升溫的背景下，5nm先進(jìn)制程的供應(yīng)穩(wěn)定性能否保證？如果未來臺積電的先進(jìn)制程產(chǎn)能受到政策限制，理想是否有備選方案？這個(gè)問題理想不可能在公開場合回答，但它確實(shí)存在。
第二個(gè)問題是認(rèn)證進(jìn)度。14個(gè)月完成從流片到量產(chǎn)的全部認(rèn)證，這個(gè)時(shí)間表在芯片行業(yè)幾乎沒有先例。如果某個(gè)認(rèn)證環(huán)節(jié)出現(xiàn)意外延遲——比如溫度循環(huán)測試中發(fā)現(xiàn)可靠性問題，或者功能安全評估中需要補(bǔ)充設(shè)計(jì)修改——L9 Livis的交付節(jié)奏可能受到影響。理想計(jì)劃在2026年Q2發(fā)布L9 Livis，時(shí)間窗口已經(jīng)非常緊湊。
第三個(gè)問題是有效算力的真實(shí)性。理想宣稱雙馬赫100的有效算力是英偉達(dá)Thor-U的5到6倍，這個(gè)數(shù)字來自理想自己的測試環(huán)境。實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)和真實(shí)道路數(shù)據(jù)之間往往存在顯著差距——面對暴雨、逆光、突發(fā)施工等極端場景，馬赫100的表現(xiàn)是否還能保持同樣的優(yōu)勢？這個(gè)問題只有等到大規(guī)模路測數(shù)據(jù)出來之后才能回答。
三個(gè)問題的答案，都不會在車展上揭曉。馬赫100既是一張被理想高調(diào)亮出的技術(shù)王牌，也是一場供應(yīng)鏈和工程能力的極限測試——贏了，理想將擁有行業(yè)內(nèi)最強(qiáng)的智駕算力底座；輸了，80億的投入和14個(gè)月的壓縮工期，都會成為質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
這場測試的結(jié)果，大概要等到2026年秋天才能看清。
把理想馬赫100放在更大的坐標(biāo)系里看，會發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象：中國車企自研芯片正在形成一股清晰的趨勢浪潮。
特斯拉是最早動手的。2020年，特斯拉在Model 3/Y上搭載自研的FSD芯片（HW3.0），單顆算力72 TOPS，替代了此前使用的英偉達(dá)Drive PX2。當(dāng)時(shí)的算力并不驚人，但意義在于證明了"車企造芯片"這件事在商業(yè)上是可行的——自研芯片讓特斯拉不再受制于英偉達(dá)的產(chǎn)品節(jié)奏和定價(jià)策略。
小鵬緊隨其后。2025年第二季度，小鵬圖靈芯片實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)上車，搭載于P7+等新車型。圖靈芯片采用5nm制程，單顆算力750 TOPS，雖然沒有馬赫100那么激進(jìn)，但小鵬勝在節(jié)奏——它是國內(nèi)第一個(gè)把自研智駕芯片真正送上路的車企。
蔚來神璣NX9031也在2026年進(jìn)入量產(chǎn)階段。5nm制程，集成超過500億個(gè)晶體管，同樣走自研路線。蔚來的打法與理想不同——它沒有選擇數(shù)據(jù)流這種激進(jìn)架構(gòu)，而是更偏向通用計(jì)算路線，降低了對特定算法的依賴。
三家車企的芯片路線雖然各有側(cè)重，但共同點(diǎn)很明確：不再把智駕算力的命門交到英偉達(dá)手上。 這個(gè)共識的形成不是一天兩天的事。2023年英偉達(dá)Orin芯片曾出現(xiàn)過長達(dá)數(shù)月的交付延遲，多家新勢力的智駕功能升級被迫推遲，讓整個(gè)行業(yè)意識到了"核心算力不能受制于人"的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。
從趨勢上看，車企自研芯片正在從"敢不敢"的問題轉(zhuǎn)向"做得好不好"的問題。理想馬赫100用ISCA論文和5nm數(shù)據(jù)流架構(gòu)回答了前半句，后半句要交給市場和時(shí)間。
（雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng))新智駕北京車展2026專題）
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
專題
