<mark id="oztn4"></mark>
76
| 本文作者： 六爺 | 2015-12-22 08:00 |
搜索 YunOS ，出現的第一個問題是：
“阿里的 YunOS 與 Android 有什么關系?”
點進去，得票最高的回答是：
“如果沒有重寫 dalvik（虛擬機），YunOS 對 Android 的改動并沒有比 Flyme 和 MIUI 這些的多。 ”
回答者最后標注的利益相關：前 YunOS 開發者之一。
站在阿里的角度，事情當然不是這樣。2015年12月10日，阿里在北京召開年度發布會。宣布 YunOS 以 7.1% 的市場份額成為了中國第三大操作系統，僅次于 Android 和 iOS。現場響起了主辦者需要的掌聲。
關于手機操作系統的討論，如今看來已經沒什么價值。巨頭們做過，結果百度云OS無限期停擺，騰訊TOS也面目全非。創業團隊也做過，點心OS 最終散伙，樂蛙OS 現在靠投資活著。表面上看，YunOS 與它們都有所不同。但站在軟硬件的角度，干死其他 OS 的難題也是 YunOS 需要面對的：不做硬件怎么賺錢？
顯然，財大氣粗的阿里在這方面比百度要更狠。據YunOS 事業部總經理張春暉透露：“五年來，YunOS 團隊已經從最初的 20 位拓荒勇士成長到近千人。”聽上去很像阿里“十八羅漢”的翻版，唯一不同的是，前者的運營成本很難自給自足。
在百度云OS 成長到200人左右時，百度就已不堪重負。遭遇變故時，李彥宏更是毫不理會團隊成員寫給他的聯名信。事后，百度云OS 成員心灰意冷地告訴雷鋒網編輯：“生意就是生意，情懷行不通的。”同時，這也是他對 YunOS 感到費解的地方。
除此以外，裝機也需要錢，需要大量的錢。青橙手機在兩年前就與 YunOS 有過短暫的合作，據內部人士表示，阿里談合作的第一手就是要控股，“我們公司并不缺錢，談合資時至少要51%的股份，阿里不答應。后來就成了簡單的戰略合作。”另外，據他透露，“阿里最開始找魅族談時，也來過這么一出。”
戰略合作就意味著補貼，“當年（2013）YunOS 1.0 找過來的時候，系統很爛的。不過補貼很高，400塊一臺。不像現在，才13美金。”某個搭載了 YunOS 的手機廠商表示。但即使如此，在有利可圖的情況下，還是有不少廠商受之若飴。其中的“利”除了錢以外，主要還有渠道。
根據賽諾給出的數據，到目前為止，YunOS 的在中國市場的格局如下所示：
一線城市：8.9%
二線城市：14.9%
三線城市：22.5%
四線及以下城市：53.7%
結論顯而易見：YunOS 主要的規模還是來自于三級以下的市場。某個搭載 YunOS 的手機廠商還反問雷鋒網編輯：“你聽說過本為手機、庫麥手機、百利豐手機嗎？這些手機你去中關村可能都查不到。但在T4、T6級市場（四級、六級分銷商），這些手機其實是很常見的。”
這樣的局面要拜運營商所賜。值得研究的是：為什么運營商+YunOS+手機廠商這種模式可以成立？很多人可能懷疑合作背后是否有政府層面的干預。可根據雷鋒網編輯了解到的情況，其實不然。
據知情人士稱：“運營商非常歡迎那些小廠商。因為他們要把價格卡得很低，而499以下的手機，大廠商一般不做，都是一些小廠商在做。”所以在 YunOS 找上門之前，運營商和小廠商其實才是“抱團”的。
某個想走運營商渠道的手機廠商還告訴雷鋒網編輯，在他們找運營商合作時，因為出貨成本存在缺口，運營商甚至還會主動提出：“要不你去找下 YunOS 那邊，他們在這方面是有補貼的。”最后，果然談妥。
出貨成本的缺口在某種程度上也意味著廠商對品質不妥協。如果不在乎這個，這種三方合作會進行得更加順利。渠道、利潤、硬件彼此各供所有，各取所需。運營商進貨的價格依然不變，小廠商的出貨量保持穩定，唯一的變化就是農民或工人的手機搭載了 YunOS。當然，他們可能根本沒注意到這點。
不過對魅族這樣的手機廠商來說，情況略有不同。據魅族副總裁李楠透露，魅族手機線上出貨占比在三成左右。而與 YunOS 合作之后，魅族無疑能更方便地拿到阿里（天貓、淘寶）的資源。趕在雙十一之前推出的魅藍Metal就很好地詮釋了這一點，只有 YunOS 版的它最終幫魅族實現最快破億，并殺進了手機行業的Top 3。
在 YunOS 舉辦的各種交流會上，雷鋒網編輯經常能見到一位 YunOS 的粉絲。有一次在阿里總部時，他向 YunOS 的軟件工程師提出：“YunOS 版紐曼手機的拍照效果甚至比原生的還差，你們是怎么做的？”YunOS 的人并沒有回避這個問題，只是表示：“YunOS 不能使用未獲得授權的算法，體驗不好的地方將持續改進。”
原點手機 CEO 張偉華告訴雷鋒網編輯：“與 YunOS 合作的廠商大多是小廠商，沒有在算法上做優化的能力。如果 YunOS 在視頻、拍照上用自己的算法的話，出來的效果肯定還比不上公版。”因為“公版至少是通過了驗證的，YunOS 不可能有精力去調試每款合作伙伴的手機。”而在魅藍Metal 發布時，魅族副總裁楊顏也表示：“這方面一定是魅族自己的團隊在維護。”
類似這樣的問題有很多，可實際上，無論是手機性能還是UI設計對 YunOS 來說都不是致命的。在樂蛙OS CEO 趙力看來，是否兼容 Android 才是左右 YunOS 生死的關鍵。
“他們最早的架構不兼容 Android，現在的 YunOS 除了安全、阿里核心APP以及部分虛擬機，其他全面與 Android 融合。換句話說就是，Android 的所有應用都可以在 YunOS 上跑。”而阿里需要承擔的風險就是：“這種做法 Google 非常不高興，在國內還沒什么問題，可離開中國的政策保護就會受到影響。”趙力表示。
YunOS 能站住腳無疑會增強阿里對支付、交易、移動電商的掌控，可在臺面上阿里更愿意說的還是大數據。對那些專注低端的廠商來說，拱手相讓用戶數據似乎只是順水人情。李楠在評價高低端機時也提到：“我們在某些數據里面甚至看到，高端機型和低端機型的APP價值相差多達10倍。大量的低端機的量撐起了互聯網的故事。”
阿里需要將這個故事變為現實，但在與 YunOS 合作的廠商中，除魅族以外，顯然還有人認為自己也不屬于純低端陣營。“像明年我們要推一款高端機型的話，打死我也不會用 YunOS。”因為“針對 Android 的每一次升級，我們在跟進時不希望受到來自 YunOS 的限制。另外，數據在自己手里，也可以做一些有利于品牌傳播的事情。”某廠商表示。
關于 YunOS 的現狀，阿里巴巴集團 CTO 王堅和OS事業群總裁姜鵬均質疑了 YunOS 機型偏低端的觀點。姜鵬表示：“事實上我們終端用戶的付費閱讀率，要遠遠高于大家認為的大廠。所以我們認為，用戶其實沒有所謂的低端和高端。”王堅則直接反問記者：“iPhone是給高端用戶的嗎？我看市場賣菜的也在用啊。”
實際上，用戶的確沒有高低之分，眾生平等也是永不過時的政治正確。對此，YunOS 的合作廠商倒是表示：“你去看看天貓和京東在農村做的刷墻廣告就會明白，這是農村包圍城市的搞法啊。”仔細一想，“上山下鄉”好像的確是增量市場的千年老梗。
最后，在采訪結束之前，當記者問及 YunOS 對阿里的意義時，王堅微笑著回應：“當你寫的東西被人家隨意下架，你就知道意義是什么了。”
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
