RSS 2026｜機(jī)器人別等失敗了才補(bǔ)救，AgentChord讓恢復(fù)動作提前寫進(jìn)任務(wù)圖

來源：公眾號“機(jī)器之心”

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/Bb2A51JmiuyBX8ufeS08wg?scene=1&click_id=16

機(jī)器人操作正在從結(jié)構(gòu)化工業(yè)場景走向更開放的真實(shí)環(huán)境。相比完成單個預(yù)設(shè)動作，真實(shí)任務(wù)往往包含更長的執(zhí)行鏈條、更復(fù)雜的物體交互，以及更多不可控的外部擾動。一次抓取沒有完全夾穩(wěn)、目標(biāo)物體被輕微碰偏、雙臂交接時姿態(tài)出現(xiàn)偏差，都可能讓后續(xù)步驟偏離原本計劃。

因此，可靠的機(jī)器人操作系統(tǒng)不能只會規(guī)劃一條「正常路線」，還需要在執(zhí)行過程中處理各種意外。

現(xiàn)有方法通常在失敗發(fā)生后再檢測、分析并重新規(guī)劃恢復(fù)動作；但在長程任務(wù)中，這種事后補(bǔ)救往往會帶來額外延遲，也容易讓機(jī)器人陷入重復(fù)回退和重新執(zhí)行。

近期，香港中文大學(xué)（深圳）、跨維智能與深圳河套學(xué)院的研究者提出了 AgentChord，一種面向機(jī)器人操作失敗恢復(fù)的智能體系統(tǒng)。該工作已被機(jī)器人領(lǐng)域旗艦會議 Robotics: Science and Systems (RSS) 2026 接收，并已開源代碼。

AgentChord 想解決的問題很直接：機(jī)器人能不能像人一樣，在動手之前就想好「如果出問題該怎么救」？它不把失敗恢復(fù)留到執(zhí)行中臨時重規(guī)劃，而是提前預(yù)測可能發(fā)生的失敗，把對應(yīng)的恢復(fù)動作寫進(jìn)任務(wù)圖。

這樣，一旦在線監(jiān)控發(fā)現(xiàn)異常，機(jī)器人可以立即切換到已經(jīng)編譯好的恢復(fù)分支，糾正當(dāng)前狀態(tài)后繼續(xù)完成任務(wù)。

• 論文標(biāo)題：From Reaction to Anticipation: Proactive Failure Recovery through Agentic Task Graph for Robotic Manipulation  

• 論文地址：https://arxiv.org/abs/2605.11951  

• 項目主頁：https://edem-ai.github.io/AgentChord/

• 項目代碼：https://github.com/EDEM-AI/AgentChord

為什么不能等失敗后再想辦法？

人做操作任務(wù)時，很少真的從零開始「重新規(guī)劃」。倒水時杯子歪了，我們會順手扶正；瓶子快滑了，我們會立刻調(diào)整握姿；兩只手交接物體沒對準(zhǔn)，一只手會退一點(diǎn)，另一只手再靠近。這個過程通常很快，也不會打斷整個任務(wù)。

現(xiàn)在很多機(jī)器人系統(tǒng)采用的是另一套流程：執(zhí)行動作，檢測失敗，調(diào)用多模態(tài)大模型分析原因，再生成恢復(fù)動作。這個思路在簡單任務(wù)里可行，但一到長程任務(wù)，問題就會變得明顯。

一方面，多次調(diào)用大模型會帶來延遲。等系統(tǒng)完成觀察、推理和重新規(guī)劃時，錯誤可能已經(jīng)擴(kuò)大，比如水瓶已經(jīng)倒下，或者物體已經(jīng)滾到難以抓取的位置。

另一方面，如果不重新調(diào)用大模型，只是簡單回退到上一個節(jié)點(diǎn)再執(zhí)行一遍，也不一定有效。杯子倒了需要扶正，不是重復(fù)「接近杯子」；交接失敗需要重新組織兩只手的位置，也不是簡單退回上一幀。

AgentChord 的出發(fā)點(diǎn)，就是把「失敗恢復(fù)」從事后補(bǔ)救，變成執(zhí)行前的一部分。

AgentChord：把任務(wù)、失敗和恢復(fù)放進(jìn)同一張圖

AgentChord 將一個機(jī)器人操作任務(wù)表示為有向任務(wù)圖。圖中的節(jié)點(diǎn)是語義子目標(biāo)，比如「抓住瓶子」「移動到杯子上方」「完成傾倒」；邊則表示從一個子目標(biāo)到下一個子目標(biāo)的動作轉(zhuǎn)換。

在這張圖上，AgentChord 組織了三個智能體角色。

任務(wù)結(jié)構(gòu)化智能體負(fù)責(zé)讀懂語言指令和初始場景，先搭出一條正常完成任務(wù)的主線。可以把它理解為先寫出「應(yīng)該怎么做」的任務(wù)骨架。

恢復(fù)編排智能體會沿著這條主線檢查每個關(guān)鍵步驟，提前想象可能出錯的情況：物體滑落、目標(biāo)位置被挪動、夾爪沒有真正夾緊、物體傾斜、雙臂相對位置失準(zhǔn)等。對于這些失敗，它會插入對應(yīng)的恢復(fù)節(jié)點(diǎn)和恢復(fù)邊，并指定恢復(fù)后應(yīng)該回到任務(wù)圖中的哪個后續(xù)位置。

執(zhí)行編譯智能體則把這些名義動作和恢復(fù)動作都編譯成機(jī)器人可以執(zhí)行的程序，同時生成低延遲監(jiān)控函數(shù)。執(zhí)行時，系統(tǒng)不需要反復(fù)詢問大模型，而是持續(xù)讀取物體位姿、點(diǎn)云幾何、夾爪開合、關(guān)節(jié)狀態(tài)等信號。一旦監(jiān)控函數(shù)觸發(fā)，機(jī)器人就直接進(jìn)入對應(yīng)的恢復(fù)分支。

這里最關(guān)鍵的一點(diǎn)是「前向恢復(fù)」。AgentChord 并不是鼓勵機(jī)器人一失敗就倒退重來，而是盡量讓恢復(fù)動作繼續(xù)朝最終目標(biāo)推進(jìn)。恢復(fù)完成后，機(jī)器人會重新匯入后續(xù)任務(wù)節(jié)點(diǎn)，避免重復(fù)執(zhí)行已經(jīng)完成的部分。

這讓 AgentChord 更像是在任務(wù)開始前寫好一份帶應(yīng)急段落的「執(zhí)行樂譜」：正常動作是一條主旋律，恢復(fù)動作是提前準(zhǔn)備好的變奏。什么時候切換，由在線監(jiān)控來決定。

仿真和真實(shí)機(jī)器人實(shí)驗

研究團(tuán)隊在 EmbodiChain 仿真環(huán)境和真實(shí) CobotMagic 雙臂機(jī)器人上進(jìn)行了評測。任務(wù)覆蓋單臂倒水、雙臂倒水、餐桌整理、方塊交接、折疊毛巾、咖啡托盤擺放六類場景，其中既有剛體物體，也有薄物體和柔性物體；既有單臂操作，也有異步和同步雙臂協(xié)作。

在仿真實(shí)驗中，團(tuán)隊選取單臂倒水、雙臂倒水和餐桌整理三類任務(wù)，并以不同概率注入物體掉落等擾動。AgentChord 在所有設(shè)置下取得最高平均成功率，達(dá)到 99.2%；平均執(zhí)行時間為 41.5 秒，也優(yōu)于 Inner Monologue、DoReMi、ReKep 和 Code-as-Monitor 等基線方法。

這個差距并不只是來自「檢測更準(zhǔn)」。更重要的是，AgentChord 在失敗發(fā)生前就已經(jīng)準(zhǔn)備好了恢復(fù)分支，因此不用在現(xiàn)場重新走完整的大模型推理和規(guī)劃流程，也不需要反復(fù)回退執(zhí)行。

真實(shí)機(jī)器人實(shí)驗更接近實(shí)際部署環(huán)境：感知有噪聲，抓取會失敗，人為擾動也更難完全控制。在六個真實(shí)任務(wù)上，AgentChord 取得 77.5% 的平均成功率和 92.2 秒 的平均執(zhí)行時間。作為對比，Code-as-Monitor 的平均成功率為 72.5%，平均執(zhí)行時間為 130.9 秒。

在雙臂倒水、方塊交接這類需要精細(xì)協(xié)作的任務(wù)中，提前編譯恢復(fù)分支的優(yōu)勢尤其明顯。物體被挪動、掉落或姿態(tài)異常后，機(jī)器人可以快速進(jìn)入對應(yīng)恢復(fù)動作，而不是等待一次新的完整推理。

論文進(jìn)一步給出了六類真實(shí)任務(wù)的多組試驗對比：每一行對應(yīng)一次獨(dú)立試驗，左側(cè)是初始場景，右側(cè)是任務(wù)完成后的結(jié)果。不同試驗中，物體實(shí)例、位置、朝向以及外部擾動配置都會變化，但這些變化仍保持在機(jī)器人運(yùn)動學(xué)可執(zhí)行的范圍內(nèi)。

AgentChord 在這些不完全相同的場景中都能完成任務(wù)，在真實(shí)環(huán)境變化和執(zhí)行不確定性下保持了穩(wěn)定的恢復(fù)與繼續(xù)執(zhí)行能力。

下方兩段執(zhí)行視頻展示了 AgentChord 在真實(shí)長程操作中的恢復(fù)能力。

在 Handover 任務(wù)中，機(jī)器人需要先由一側(cè)機(jī)械臂抓取方塊并送至交接位置，再由另一側(cè)機(jī)械臂接手并完成放置。不同于失敗發(fā)生后再臨時重規(guī)劃，AgentChord 在任務(wù)開始前就會預(yù)判可能出現(xiàn)的異常，例如交接過程中方塊被外力移走，并提前生成對應(yīng)的恢復(fù)分支。

實(shí)際執(zhí)行時，一旦方塊在交接前后受到擾動，系統(tǒng)不會重啟整條任務(wù)流程，而是根據(jù)當(dāng)前所處的任務(wù)節(jié)點(diǎn)觸發(fā)相應(yīng)恢復(fù)動作，重新調(diào)整雙臂位置、夾爪狀態(tài)和交接關(guān)系，再繼續(xù)完成后續(xù)放置步驟。

雙臂倒水任務(wù)則進(jìn)一步考驗系統(tǒng)的協(xié)作能力：一只機(jī)械臂需要穩(wěn)定接水容器，另一只機(jī)械臂負(fù)責(zé)抓取水瓶、移動、對準(zhǔn)并完成傾倒。當(dāng)杯子或水瓶的位置發(fā)生變化時，AgentChord 通過在線監(jiān)控及時發(fā)現(xiàn)偏差，并觸發(fā)預(yù)先寫入任務(wù)圖的恢復(fù)動作，例如重新抓取、重新對準(zhǔn)或調(diào)整雙臂相對位置，使任務(wù)繼續(xù)向目標(biāo)推進(jìn)。

這兩段視頻直觀體現(xiàn)了 AgentChord 的核心思路：失敗恢復(fù)不是事后重新規(guī)劃，而是提前準(zhǔn)備好的可執(zhí)行分支。

恢復(fù)軌跡也能用來訓(xùn)練策略

AgentChord 的作用不只是在執(zhí)行時把任務(wù)救回來。它生成的失敗恢復(fù)軌跡，也可以成為有價值的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

論文在單臂倒水任務(wù)中做了一個驗證：在微調(diào)數(shù)據(jù)總量不變的情況下，把一半普通成功軌跡替換成 AgentChord 生成的可恢復(fù)失敗軌跡。

結(jié)果顯示，Sim2Real-VLA 策略在 50 次擾動測試中的成功次數(shù)，從 26/50 提升到 39/50。

這說明，機(jī)器人策略不應(yīng)該只學(xué)習(xí)「順利完成任務(wù)」的樣子，也應(yīng)該看到「出錯后如何繼續(xù)完成任務(wù)」。真實(shí)世界里的失敗不可避免，而高質(zhì)量恢復(fù)軌跡正好能補(bǔ)上這部分經(jīng)驗。

意義與展望

AgentChord 給機(jī)器人操作恢復(fù)提供了一種很清晰的組織方式：任務(wù)怎么做、哪里可能失敗、失敗后怎么恢復(fù)、恢復(fù)后接著往哪里走，都放在同一張可解釋的任務(wù)圖里。

當(dāng)然，系統(tǒng)還不是萬能的。它仍然依賴大模型提前預(yù)判常見失敗模式。遇到罕見、復(fù)合或者完全沒有被覆蓋的失敗時，仍可能需要額外診斷和動態(tài)補(bǔ)充分支。感知噪聲、點(diǎn)云質(zhì)量、逆運(yùn)動學(xué)可行性，也會影響最終恢復(fù)效果。但這個框架的好處在于，它是模塊化的。未來更強(qiáng)的視覺語言模型、更穩(wěn)健的三維感知模塊、更豐富的機(jī)器人技能庫，都可以接入這張恢復(fù)增強(qiáng)的任務(wù)圖。

從家庭服務(wù)到實(shí)驗室自動化，從整理餐桌到復(fù)雜雙臂裝配，機(jī)器人遲早要面對各種意外。AgentChord 的意義在于，讓機(jī)器人不再只是失敗后的被動補(bǔ)救者，而是在行動開始前，就為可能發(fā)生的失敗留好路。

作者介紹

第一作者：徐圣，香港中文大學(xué)（深圳）博士生，研究方向為強(qiáng)化學(xué)習(xí)及其在具身智能中的應(yīng)用，曾在 RSS、ICLR、ICML、NeurIPS 等會議以第一作者發(fā)表論文。

通訊作者：劉桂良，香港中文大學(xué)（深圳）助理教授，研究方向聚焦具身智能決策與強(qiáng)化學(xué)習(xí)。在 NeurIPS、ICML、ICLR、RSS、ICRA、TPAMI 等國際機(jī)器學(xué)習(xí)會議和期刊上發(fā)表論文 50 余篇，擔(dān)任 NeurIPS、ICLR 領(lǐng)域主席。

投稿或?qū)で髨蟮溃簂iyazhou@jiqizhixin.com