打Uber？NASA說不如“打飛機”吧

空中飛行，我們能想象到的交通工具只有飛機和直升機，然而NASA蘭利研究中心首席技術人員Mark Moore在本周的SAE航空技術與展覽會議上表示，空中出租車很有可能在未來化為現實。

“Uber的優勢在于上門服務，這種經濟模式很難被撼動。”Moore認為，空中出租車計劃像Uber一樣提供點對點的服務，時間縮短到陸地出租車的1/3，而價格則不相上下。

Moore提出了一個場景設想：一輛空中出租車從奧克蘭開往圣荷西，價格和Uber一樣，為1.5美元/英里，而時速可以達到63到122公里/小時，相當于普通汽車在地面上的三倍。

不過說得這么美好，要實現它還是要有不少前提的。

• 研究人員正在計劃開發一種以電動螺旋槳為動力的垂直降落飛行器。

• 商業模式如何構建？

• 飛機需要采用存儲密度更高的電池——要實現正常的飛行載客，至少得增長一倍。目前的存儲密度為每公里400瓦特小時。

• 空中出租車的停放也是一個問題，如果要化為現實，NASA建議在城市建筑房頂上修建停機坪，而這需要通過美國聯邦航空管理局的許可。

為了減低成本，空中出租車要求能乘坐一名司機和一名乘客，這樣的模式能覆蓋Uber現有用戶的70%。NASA統計，如果每輛空中出租車每年能在空中跑1500小時，均攤下來即每周30小時，那么可以很快回本。

然而空中出租車有著一個明顯的缺點：噪音問題。如果它的聲音還與現在的直升機一樣吵的話，那么這個計劃幾乎沒有實現的可能。不過NASA還是在理論層面上表示，采用分布式電力推進的飛行器能夠在噪音上有所改進。

目前，NASA正計劃在未來幾年造出實物，以證明計劃的可行性。不過這是否有可能成為私人交通工具的一種呢？NASA認為私人飛行器在成本上耗費是較大的，所以大范圍搶占空中出租車市場的情況應該短期內不會出現。

如果能以同樣的價格打個飛的來上班，想想是挺炫酷的事情呢。

via geekwire

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。