<mark id="oztn4"></mark>
2
讓全國人民都知道“全面屏”這件事，vivo 可能比蘋果更擅長。
9 月 21 日晚上，vivo 新品發布會在長城如期召開，雖然工作人員多次提醒參會者備好外套，但強烈的晝夜溫差依然讓人感受到了寒意。舉辦方顯然不希望場子冷下來，所以他們用自己的主題色裝點了長城的夜空，也在發布會壓軸環節，請上了炙手可熱的彭于晏。
如此精心的安排在 vivo 歷屆發布會上并不多見，從這個角度看，這次新品對 vivo 來說很重要，就像 vivo 高級副總裁倪旭東所說，在內部，X20 被定義為里程碑式產品。
“全面屏”無疑是“里程碑”要素之一。
X20/X20Plus 的屏幕尺寸分別為 6.01 和 6.43 英寸，均采用了 18：9 的 Super AMOLED 屏幕，上邊框縮減至 7.7 mm，下部縮減至 8.1 mm，同時保留了前置攝像頭、聽筒、柔光燈等設計。
作為近幾年來，智能手機上最讓人興奮的變化，全面屏很快成為了一種行業共識。不久前，某手機公司高管在接受雷鋒網采訪時說，“做手機不能同質化，因為競爭環境不允許。你在同質化，別人在搞全面屏，你就會被淘汰。”
但如果所有廠商都做全面屏，會不會出現另一番同質化局面？
事實證明，雷鋒網當時的質疑是多余的。就在各家“全面屏手機”紛紛亮相的今天，辨識度似乎重新回到了智能手機行業，因為在“全面屏”的大前提下，各家廠商拿出了完全不同的產品。
那么，到底什么是全面屏？
vivo 產品經理韓伯嘯在接受采訪時說，“屏占比在 80% 以上的，應該在全面屏范疇之內。”至于為什么會出現“百家爭鳴”的局面，他表示：
“受到供應鏈限制，各家會有自己的選擇。有的屏幕觸控 IC 成熟一點，切角相對容易，成本也會低一點，但是對于我們來講有太厚了。”
換句話說，由于沒有廠商能將屏占比做到 100%，所以對“全面屏”原教旨主義式的追求是沒有意義的。也許正是基于這樣的認知，X20 所詮釋的全面屏一點也不極端。
發布會上，另一個被反復提及的功能是 Face Wake——面部識別解鎖功能。
實際上，“人臉解鎖”并不是什么新概念。2011 年 10 月 19 日，Google 發布了 Android 4.0，其中最受關注的新功能之一便是人臉解鎖。
六年過去了，直到 iPhone X 發布之前，并沒有任何廠商將這一功能做成主流的解鎖方式，更多是停留在體驗層面。直白點就是滿足營銷需要。
但 vivo 既然像蘋果一樣，煞有其事地為這一功能起個名字，顯然是并不想止步于“看上去很美”這么簡單。韓伯嘯在接受采訪時說：
“X20 的面部識別（Face Wake）是雙向3D識別的，經過了幾萬次測試，規劃時間大概是今年二月份，這是 vivo 相較于其他全面屏手機的優勢，也是至今唯二的3D人臉識別。”
另一個當然就是 iPhone X 的 Face ID。
知情人士林華曾告訴雷鋒網，全面屏的難點其實就兩個——指紋和前攝，而相對來說，前者更容易被解決，比如將指紋放在背面或側面。當然，難度高到連蘋果都搞不定的方案也有，那就是屏幕內指紋。
實際上，今年 6 月，vivo 在 MWC·上海上已經展示了與高通聯合研發的屏幕內指紋方案，從 X20 來看，他們和蘋果一樣，暫時沒能實現量產。不過韓伯嘯對很有信心，他在接受采訪時表示：
“指紋技術無論有幾個門派， vivo 在屏下指紋這塊肯定是行業領先的。如果未來真的把一些行業瓶頸的問題克服掉，我敢說一定是我們。”
雖然 vivo 一直不遺余力地推動手機 HiFi，并將此做到了其他廠商難以企及的深度，但在國產手機陣營中，vivo 始終不以“發燒”著稱，而反觀這次在全面屏上的動作，無論是 Face Wake，還是屏幕內指紋，他們似乎也并不掩飾追求新技術的野心。
這樣的錯位其實很容易讓人疑惑，而就在采訪結束之前，韓伯嘯在面對“技術驅動”的質疑時，他說：“關于全面屏，這次我們比別人發力更早，我們是為了穩妥，所有人能買得到，才會現在才做。”
或許，這就是為什么 vivo 把智能手機做得更像一門生意的地方。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
