<mark id="oztn4"></mark>
5
| 本文作者： 劉芳平 | 2014-12-12 08:56 |
GoPro
自從GoPro上市表現異常出色后，國內也有越來越多的廠商開始進軍這個領域，其中既有初創企業，也有小米這種準巨頭。什么火就做什么，但前人成功不代表后人也能成功，國外的成功也未必就能復制到國內。現在就來給那些做穿戴相機的潑一潑冷水，筆者不想打擊創業，只是希望他們在做的時候有更多的思考。
對運動相機有過研究的隨身拍張振興很早就發現了。這點非常明顯，特別是極限運動，他們是運動相機的主要用戶。國內有這方面愛好的人不多，而且即使有，通常想要佩戴個相機把運動過程拍下來的也很少，畢竟相對美國文化我們還是要低調許多的。
既然運動市場不行，還有別的用戶需求可以考慮，于是也有很多穿戴相機定位lifelog camera而非sport camera。但這塊也有自己的障礙。
穿戴相機是用來拍視頻的，而在這個時代，拍視頻大多不是為了自己看，重要的是分享出去，這就需要一個氛圍良好的視頻分享社區。這點國內的優酷也不如國外的YouTube。
雖然你去看YouTube點擊量前100位的視頻，絕大多數都是MV，偶有幾個自制的，但它還是有相當活躍的視頻分享氛圍的。在YouTube上傳視頻的“UP主”叫YouTuber，看頻道訂閱量的排行榜，Pewdiepie、Jenna Marbles、TheFineBros等都是從個人分享者發展而來的大戶。而且YouTuber們還有一個很流行的東西叫“Vlog”（Video Blog），就是拍拍自己的日常生活（lifelog）。
用戶原創視頻并不是優酷的重點內容
相比之下，國內一直被認為與YouTube對應的網站優酷實際上很不同，優酷點擊量排名靠前的一些視頻多是電視劇、電視節目和電影。優酷上并不是沒有自制視頻，也不是沒有火爆的個人頻道，但相比YouTube要差很多，Vlog也不流行。
這又是一個老生常談的問題了——任何穿戴設備都需要跟智能手機競爭。智能手機其實就是一個穿戴相機，只是沒有后者的頭銜。
穿戴相機與智能手機的對比：首先，穿戴相機不像單反那樣擁有比手機拍照能力強N倍的實力；其次，它主打的一些防水、便攜、拍攝桿等功能，手機通通都能實現——有防水的手機，不防水加個套也能防水，自拍桿、鏡頭等各種周邊多的很；最后，手機無論在拍攝體驗、視頻編輯和分享等方面都要遠勝過穿戴相機。
以前手機攝像頭不怎么好的時候，專業人士用單反，普通人就用卡片機來記錄生活。現在智能手機差不多把卡片機干掉了，難道穿戴相機又要去當炮灰嗎？
GoPro售價合人民幣數千元，而國內的穿戴相機大多在千元以下的價位，雖說這有利于提高消費者的興趣，但對于一個需要開拓而不是占領的市場，產品更需要去找準本地化的用戶市場需求（所謂的痛點和癢點），而不是把國外的產品“借薦”過來，然后賣個更低的價格。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
