<mark id="oztn4"></mark>
0
在圍觀了不少外媒記者上手體驗Magic Leap One（一下簡稱ML One）后，雷鋒網(wǎng)記者也親身體驗了ML One。
9月15日，靈犀微光舉辦了一場ML One現(xiàn)場體驗活動，雷鋒網(wǎng)受邀進行了體驗。
在Magic Leap最先開始公布Magic Leap One的渲染圖時，其蒸汽朋克式的外形就被嚴重吐槽，最糟糕的評價曾說其看起來像蒼蠅眼睛。不知道是不是因為已經(jīng)看了很多次了，在看到真機時，雷鋒網(wǎng)編輯并沒有覺得眼鏡外形難看，眼鏡整體設(shè)計看起來很流暢，有種高級感。不過，本人戴起來并不好看，有些心塞。
首先說一下佩戴，ML One比HoloLens輕不少，佩戴起來也更舒服。不過ML One眼鏡電池部分發(fā)熱明顯，佩戴十分鐘左右鼻翼處就會有一些汗水出現(xiàn)，倒沒怎么影響體驗。
雷鋒網(wǎng)編輯體驗了Magic Leap中的《Helio》、《Create》、《Tonandi》，Magic Leap宣傳最多的射擊游戲Invader還沒有上線。為了進行直接對比，還體驗了HoloLens的《Fregment》。
進入Magic Leap后，眼前會看到一個圓環(huán)形的操作界面，滑動控制器的圓形觸摸按鍵可以進行選擇。Magic Leap的控制器比Google Daydream的控制器要厚重一些，控制器上主要有圓形觸摸按鍵、Home健，下方有一個扳機鍵，這三個鍵操作簡單，很容易上手。與HoloLens一直需要用兩個手指輕碰來進行操作的體驗相比，Magic Leap的控制器使得操作輕松了很多。
進入任何一款游戲/內(nèi)容之前，ML One需要進行的第一個步驟是感知周圍環(huán)境，構(gòu)建數(shù)字地圖。ML One的環(huán)境感知功能的界面設(shè)計明顯要比HoloLens更好。ML One在開始環(huán)境掃描時，眼前立即能看到一大片密密麻麻的數(shù)字網(wǎng)格，覆蓋在真實的空間和物體之上，然后ML One會用一個小的箭頭方向提醒你向該方向轉(zhuǎn)動頭部，隨著你轉(zhuǎn)動頭部，更多的網(wǎng)格會出現(xiàn)在你視線經(jīng)過的地方，當你頭部轉(zhuǎn)動到合適的位置時，會有一個雙重圓形提醒你注視一段時間，以完成這個區(qū)域的環(huán)境掃描。以上動作會持續(xù)進行，直到ML One已經(jīng)識別出地面、天花板、墻面、已經(jīng)環(huán)境中的所有物體。
對比來看，《Fregment》也是一款需要感知大面積環(huán)境后才能玩的游戲，在掃描環(huán)境的過程中，HoloLens會ml發(fā)出語音指令，讓你把目光看向地面、天花板、墻面等地方，然后會有大片大片的藍色圖形出現(xiàn)，看起來識別的精度不如ML One，交互也稍微沒那么流暢。
完成環(huán)境掃描后，就可以開心地玩起來啦。
Create是一款類似于《我的世界》（Minecraft）的創(chuàng)造類游戲，其會顯示出一個數(shù)字櫥窗，上面有各種各樣的物體，你可以用圓形觸摸鍵選擇，選中后按住扳機鍵，將其拖到你想要放置的地方。Create這款游戲展示了ML One諸多強交互內(nèi)容。
第一，虛擬物體與環(huán)境的交互。當你在桌面上放置了一個小機器人時，機器人走著走著會掉在桌子下面去。
第二，虛擬物體與虛擬物體的交互。當你把紅色機器人和藍色機器人放置在同一個位置時，他們會直接打起來，直到其中一個機器人被殺死。如果你放置了蛋糕和恐龍，恐龍會吃掉蛋糕。
第三，人與虛擬物體的交互。這一點在其實是《Create》中不明顯，但是《Tonandi》卻有很明顯的展示。《Tonandi》是一個很炫酷的數(shù)字圖形展示內(nèi)容，有漂浮的大片海草、音符等數(shù)字內(nèi)容，當這些內(nèi)容出現(xiàn)在環(huán)境中時，你可以用手去觸碰它們。比如，隨著你手的觸碰，海草的漂浮方向會隨著你手移動而改變。
靈犀微光創(chuàng)始人鄭昱認為，從以上三點來看，ML One可以說做出了很大的創(chuàng)新，并不如很多人評論所說ML One毫無新意，令人失望。雷鋒網(wǎng)編輯也感覺到，ML One的內(nèi)容設(shè)計和交互確實都在HoloLens之上。
ML One的視場角是水平40度，垂直30度，只比HoloLens的水平35度視場角大一些，但是從體驗來看，卻大了不少。首先HoloLens的內(nèi)容暴露了其視場角小的缺陷，在體驗《Fregment》時，由于是一款場景和內(nèi)容都較為復雜的解密游戲，其內(nèi)容總是超出其視場角的顯示，你不得不退后很遠才能看到完整的畫面，不斷調(diào)整距離讓人感到有些累人。而ML One目前體驗的內(nèi)容都在其視場角內(nèi)。其次，ML One的顯示邊框比較暗，HoloLens的邊框更為明顯，所以感覺ML One視場角大很多。
不過，雷鋒網(wǎng)編輯也注意到，HoloLens的顯示比ML One更亮。HoloLens的體驗臺在亮光下，內(nèi)容顯示依然亮度足夠，而ML One即使在昏暗的區(qū)域體驗，仍然感到?jīng)]有HoloLens的亮度高。
當然，Magic Leap最讓雷鋒網(wǎng)編輯好奇的是其通過六層光波導實現(xiàn)的近處和遠處兩個距離的動態(tài)焦距調(diào)節(jié)，因此體驗時特別注意了一下。不過，確實如很多外媒記者所言，動態(tài)調(diào)焦效果并不明顯，無法感受到有兩個不同距離的圖像。雷鋒網(wǎng)編輯多次嘗試把視線在近處和遠處兩個點轉(zhuǎn)換，但是也沒看到變化。在不經(jīng)意間，似乎有感受到數(shù)字內(nèi)容跳動了一下。當天，現(xiàn)場體驗的人似乎也并沒有感受到這個效果。不過ML One的動態(tài)調(diào)焦功能的好處在于，不戴眼鏡也可以看得清楚。
總體來看，ML One的體驗是讓人感到舒服的，只是，確實已經(jīng)沒有驚艷的感覺。
相關(guān)文章：
HoloLens開發(fā)者體驗報告：Magic Leap One確實比HoloLens好
Magic Leap One上手體驗：雖然令人失望，但依然是最好的？
深度 | 宣傳光纖掃描成像多年，Magic Leap最終投入光波導懷抱（最新專利文件詳解）
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
