<mark id="oztn4"></mark>
4
| 本文作者： 劉芳平 | 2016-06-30 13:01 |
華為和小米這兩家國內手機廠商，在手機市場互為主要競爭對手，現在到了移動VR上面也形成了一致的步調。
小米已經宣布將在8月發布VR產品，華為VR頭盔則已在之前的P9發布會上登場。華為手機產品線總裁何剛在6月29日的采訪中透露，VR產品將在7月正式上市，售價為幾百元，官方也在考慮是否要推行買手機送頭盔。而之所以發布后遲遲不上市，何剛表示原因是對內容的體驗還不滿意。
從投入上來講，華為對VR的押注看起來遠比小米要重。小米VR總經理唐沐此前在上海電影節接受雷鋒網采訪時透露，從小米探索實驗室出來的項目小米VR目前員工為30人左右，且硬件上不依賴生態鏈；相比之下，何剛在昨天的采訪中表示華為VR目前已投入了“4、500人”，而且還在尋求更多人加入。
僅從人員上來看，華為的投入是相當大的。此前唐沐曾表示Google對Daydream的投入“相當大，有500工程師參與研發”，華為VR的人員已經和Google差不多了。
華為和小米做的都是手機盒子式的移動VR，這意味著來自手機部門的支持對VR的成功至關重要。目前兩家透露出來的信息是都非常重視，華為方面由手機產品線總裁出來談VR不是沒道理的；而唐沐也曾透露雷軍親自要求手機部門支持小米VR。
手機屏幕的質素對移動VR的體驗非常重要，三星Gear VR之所以體驗出眾，一個重要原因是其旗艦機型用的都是2K分辨率的AMOLED屏幕，接下來甚至有傳聞會上4K屏。
在這一塊，華為和小米相比三星都有差距，兩都旗艦機型的屏幕分辨率還停留在1080p上，而且多用的是LCD屏（華為P9+用了AMOLED屏）。相比AMOLED屏，LCD存在余暉效應，不利于良好的VR體驗。
幸運的是，華為和小米都愿意為了VR而改變。唐沐此前透露，8月和小米VR頭盔一同發布的新款手機將采用AMOLED屏。華為這邊雖然沒有明說，但何剛對雷鋒網表示“會有更佳VR體驗的產品規劃”，對于會不會上2K AMOLED屏則表示不方便透露。
對于旗艦機用2K屏幕，華為副總裁余承東曾多次在微博上吐槽沒必要。“高端機型在屏幕選型上，我堅決否決了2K屏，而選擇了1080p屏，理由是功耗。”余隨東的微博寫道。
但近期這一選擇似乎開始改變了，余承東在今年4月29日的一條微博（見下圖）中表示，“現在我們的2K屏技術已經完善，同時，2K屏和正流行的VR也更契合。”
與此相對應的是，5月10，華為發布了榮耀V8，其高配版配備了2K屏，這款手機也支持華為VR。
除了屏幕，華為手機還將在系統和芯片層面對VR進行優化，且都在與Google進行相關合作。
另外，除了手機盒子，華為也在研發VR一體機。
小米VR對Google Daydream VR平臺的態度是支持，像MIUI一樣小米會在Daydream基礎上加一層MIVR的皮，而SDK上則是盡量兼容。華為的態度很類似。
何剛表示，華為VR與Google有緊密合作，對Daydream持非常支持的態度。在海外，華為將直接采用Daydream作為其VR軟件，而國內會用華為自己的軟件，但在底層也會支持Daydream。
Huawei VR SDK將于6月30日在開發者聯盟上線，官方推出前一百家開發者一年內免平臺分成的政策。何剛表示，華為VR支持Cardboard應用，Gear VR、小米VR等平臺的開發者將應用適配到華為VR也不難，只需在優化和交互上做一些改變。
華為手機也將支持Daydream標準，但由于Daydream的標準沒有完全確定，還不能判斷配置的要求有多高。何剛透露，到年底標準發布的時候也會有相應的華為Daydream手機發布。
華為旗艦手機預計都將支持VR，何剛表示華為VR的策略是“未來持續和華為旗艦手機發布”，只要是麒麟950之后的芯片都支持。但對于中低端機型，基本上是支持無望，因為VR對手機性能的要求高，低端機型跑VR會有高延遲，而通常好的體驗需要延遲低于20ms。
何剛坦承，目前移動VR還處于早期，華為VR的第一代產品“更多是體驗版”，目前也在研發二代產品。他表示“移動VR還要2、3年才會成熟”，達到較好的體驗。
與此同時，華為正努力發展自家的VR技術，除了在尋求更多人才加入外，也在尋找一些技術優秀的創業公司進行投資和收購，何剛表示他們比較看好一些硅谷的團隊，而不是國內的。
華為仍然希望將核心技術把握在自己手上。對于VR體驗非常重要的空間定位，何剛表示華為正在研究這方面技術，但并不考慮HTC Vive這種房間級的技術，而且希望用更輕量的無線的方式來實現，比如電磁定位技術。
在VR戰略方面華為和小米還有一個很大的不同點。華為不會自己進軍內容生產，甚至對投資內容團隊也是猶豫的；小米則不同，小米不僅開發自己的VR應用，小米影業也會投資VR內容，游戲方面也會依賴生態鏈提供VR游戲。
華為VR在內容方面主要是為開發者提供分成優惠和開發者基金方面的支持，還會舉辦VR沙龍和開發者大賽。
在手機戰場上多數人都會認同華為是“PK小米，追趕三星”，到了VR方面也差不多。在之前的文章《如何評價華為VR新推出的VR頭盔？》中，小編曾表示如果將三星Gear VR作為移動VR的及格線，那么華為VR還沒有“及格”。
及不及格并不值得過多去爭論，可以肯定的是華為VR會比市場上的第三方手機盒子體驗更好。畢竟作為手機廠商，除了擁有很強的軟硬件實力，也能夠讓自家手機為VR進行相應的優化和升級，這點是第三方公司沒有的。
PK小米是值得關注的，雖然華為投入的人是前者的10幾倍，但在兩家的產品上市之前，誰輸誰贏還無法判定。在追趕三星方面，華為的VR策略很像三星，兩家的產品上也有很多相似點。三星要做一體機，Oculus也在為Gear VR研究定位技術，而這兩塊華為都在做。
但目前Gear VR在移動VR領域的標桿地位無可撼動。未來華為是否會縮小與三星的差距，雷鋒網將持續關注。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
