家庭安防攝像頭，會是打開智能家居的新入口嗎？

早在20多年前，微軟就已將攻占客廳作為目標(biāo)，開始向智能家居進(jìn)發(fā)。但無奈當(dāng)年硬件和軟件上，都不可能支撐起這個宏大的設(shè)想。而在近幾年，智能手機(jī)以及安卓的崛起，已經(jīng)為智能設(shè)備，乃至智能家居做好了軟硬件方面的儲備了。而且，很多廠商已經(jīng)開始蠢蠢欲動了。

智能家居雷聲大雨點(diǎn)小，現(xiàn)有入口不夠剛需是硬傷

微軟當(dāng)年希望從電視游戲機(jī)開始攻占客廳，而幾年前開始的智能家居戰(zhàn)火，正是從電視開始燃起的。兩年前，各種電視盒以及智能電視突然爆發(fā)，并以小米盒子的發(fā)布為高峰。

但電視這個入口，不幸地踩上了版權(quán)和掃黃等紅線，“勞煩”廣電總局?jǐn)?shù)次出手。而且它們還無法接入地方的有線電視，觀看有線電視和智能功能的使用無法同時進(jìn)行。單為了在電視上消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)視頻這個功能，用戶根本沒有動力換下現(xiàn)有的電視，這也變相給這個可能的智能家居入口投了否決票。

緊跟電視盒腳步出現(xiàn)的，是各家的智能路由器。路由器永不關(guān)機(jī)、網(wǎng)絡(luò)中樞的特性，讓其非常適合作為智能家居的控制中心。各大軟硬廠商的智能路由更是打起 NAS 私有云、安全防護(hù)等賣點(diǎn)，大舉進(jìn)軍。但無奈兩年過去了，智能路由還只是少數(shù)極客手中的玩具而已，市場占有率幾乎可以忽略不計(jì)。這里同樣面對智能電視/盒的尷尬，它們新增的功能無法勸說用戶換下原有產(chǎn)品。

無數(shù)廠商投注了大量人力財(cái)力的電視盒和路由器，現(xiàn)在的鋪貨量都極少，暫時不太可能成為智能家居的正式入口。但問題究竟出在哪里了？當(dāng)中一個重要原因是，它們作為原有產(chǎn)品的代替品，還不夠剛需。能看網(wǎng)絡(luò)視頻、能開私有云都是賣點(diǎn)，但這些錦上添花的功能可以吸引多少消費(fèi)者埋單了？

剛需性的家庭安防，最有可能的智能家居入口

智能家居的入口，需要的是一個剛需產(chǎn)品來鋪量。汲取電視盒和路由的經(jīng)驗(yàn)，這不能是個原有產(chǎn)品的改進(jìn)型，它應(yīng)該是家庭原來沒有，但以后會有的東西。推理到這里，智能安防設(shè)備就映入大家的眼簾了。

而安防設(shè)備之中，攝像頭又是最為關(guān)鍵的一環(huán)。隨著社會發(fā)展，防盜以及家庭老人、兒童、寵物的看護(hù)，慢慢受到大家的重視，這些直接關(guān)乎人身財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，毫無疑問是真剛需。

家庭安防市場的現(xiàn)狀——蛋糕巨大，巨頭齊爭

其實(shí)業(yè)界早也看到家庭安防的巨大空間，從 Google 收下 Dropcam 開始，聯(lián)想、360、百度、中興為首的互聯(lián)網(wǎng)廠商都推出了自家的智能安防攝像頭。傳統(tǒng)企業(yè)也沒閑著，以國內(nèi)最大的安防企業(yè)海康威視為首的原生安防企業(yè)，更是早早跟進(jìn)了。

后者在2012年就推出了全功能家庭安防產(chǎn)品 C1和與之配套的“視頻7”云視頻平臺服務(wù)、兼容移動終端的 App；海爾推出了“智能家庭”系列產(chǎn)品 U-HOME；飛利浦在嬰幼兒市場的子品牌新安怡，也推出了以嬰兒監(jiān)護(hù)為特色的多款家庭安防產(chǎn)品。

雖然中國的家庭安防市場現(xiàn)尚處在起步階段，與智能家居領(lǐng)域類似，所有的企業(yè)都在探索，但可以預(yù)計(jì)未來的市場規(guī)模很大。據(jù)說中國現(xiàn)有城鎮(zhèn)居民家庭約2億戶，未來5年預(yù)計(jì)至少有5%的家庭會考慮在家中安裝安防產(chǎn)品，平均每年將有20億元左右的市場需求。加之其可能是智能家居的重要入口，其成為兵家必爭之地也是難免的。

傳統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)廠商，誰將贏出新入口的競爭？

家庭安防市場中的兩大類玩家：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、硬件制造商和原生安防企業(yè)，它們各有優(yōu)缺點(diǎn)。前者有品牌號召力和廣闊的線上渠道，但主要采用與代工廠合作生產(chǎn)的方式，線下的產(chǎn)品和服務(wù)配套設(shè)施滯后嚴(yán)重，很難提供整套的家庭解決方案。而后者則有成熟和完善的產(chǎn)品體系和配套的服務(wù)方案，但線上渠道和品牌資源相對缺乏。

而有趣的是，這么兩類優(yōu)缺點(diǎn)剛好相反的企業(yè)，都在往對方的領(lǐng)域發(fā)展。百度、360它們延續(xù)在路由上的方針，繼續(xù)找代工廠和小廠合作，盡力避免體態(tài)變重，而且總在搞批量限購，基本屬于抄概念的范疇；

而海康威視、海爾則像當(dāng)年蘇寧、國美電商化一樣，開始逐漸自己的線上網(wǎng)絡(luò)。傳聞海康威視還專門組建了研發(fā)、營銷、客服團(tuán)隊(duì)，上線了“螢石云”專業(yè)服務(wù)網(wǎng)站和“螢石商城”網(wǎng)絡(luò)銷售渠道，重新設(shè)計(jì)和打造了“螢石”安全生活品牌。雖然現(xiàn)在還遠(yuǎn)未知哪一方會是最后的優(yōu)勝者，但I(xiàn)T企業(yè)在這一塊的用心明顯不如傳統(tǒng)企業(yè)。

此外，即使先不論IT企業(yè)是否是在習(xí)慣性地炒概念，但智能安防，乃至之后的智能家居都需要一整套解決方案。智能家居和安防的本質(zhì)是“視頻+傳感器”，前者是現(xiàn)在開始火起來智能安防攝像頭，而傳感器則是以由“紅外、門磁、煙感、遙控”等眾多的傳感器組成的。

提供如此多的設(shè)備并將它們一起并入云端，這需要很高的技術(shù)和設(shè)計(jì)門檻。軟件領(lǐng)域出身的IT企業(yè)配合山寨廠硬件研發(fā)能力的組合，真能打贏海康威視這種原生的安防巨頭嗎？

值得一提的是，海康威視這安防巨頭已經(jīng)先行一步，推出了名為“螢石A1”的整套的互聯(lián)網(wǎng)預(yù)警式的智能家居方案，其可通過紅外探測器可判斷指定區(qū)域是否闖進(jìn)了其他人員（并可智能排除寵物等小體重移動物），其門磁和煙感傳感器則讓它能感知是否有不速之客并預(yù)防火警，它甚至還為老人看護(hù)和商店看管，提供了手動的報(bào)警遙控。

這種多個傳感器、攝像頭、云端儲存和手機(jī)的配合，考驗(yàn)的是廠商的技術(shù)功底和設(shè)計(jì)能力。而像現(xiàn)在某些IT企業(yè)，當(dāng)單做一個能連接的攝像頭就說“自己是智能家居的開端”，這根本就是耍流氓玩概念。You can you up 誰都會說，但能做出具體方案的永遠(yuǎn)都是少數(shù)。當(dāng)然，對于作為觀眾的我們來說，無論最后是何方吃下智能家居和安防這塊大蛋糕，鋼鐵俠式的智能安防和家居，肯定是離我們越來近了。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。