馬云表示很生氣 微博再次封殺微信

2013年4月，阿里巴巴以5.86億美金投資新浪微博占股18%。BAT驟然成形，中國互聯網三分天下。2014年4月，新浪微博赴美上市，為了“祭血”，拿微信開刀。后來，微信開始屏蔽快的。后來的后來，微博又封殺微信。看官醉否？

先出來溜溜

據新浪微博和騰訊的2014年第三季度的財報顯示，微博月活躍用戶數升至1.67億，同比增長36%。微信月活躍賬戶數達到4.68億，比去年同期增長39%。從數據上看，一個秒殺，一個絕殺。但這不能直截了當地理解為微博的失敗，要知道騾子雖然跑不過馬，拉磨才是其宿命歸屬。

在被阿里投資之前，新浪微博被唱衰已經人盡皆知，不過那時候還沒人說馬云任性，所以這筆投資可以被解讀為，新浪微博有流量，有資源，有用戶，有數據，阿里有錢。而微信天生帶著社交的血統，更直接的競爭對手其實是自己的親哥哥，雖然不知道騰訊內部是上演什么劇情，不過QQ和微信你來我去的同質化，大概也能看出維系彼此的也就那點血緣關系。

被看熱鬧也嫌事大

關于微博封殺的動機，不必扯馬氏陰謀論，也不用道德綁架，畢竟自微信推出公眾平臺以來，兩者的交集越來越多。在上層布局同樣戰略的時候，你死我活的競爭是必然。所以微博這么做，情理兩面都說得通，如果一定要狹隘到對比兩者的共同點的話，只能說微信這些年，從微博手里拿走的東西，現如今微博無論做什么也已經拿不回來。

微博現在的角色基本上可以概括為一個段子頻出，熱點快報，明星撕逼，大V掐架的極佳場所。受產品結構的限制，微信還很難在這些方面做到和微博一樣的高度，不過其實也沒有那必要。張小龍一直不希望，微信的用戶體驗因為營銷需要而變得臃腫，即使是針對某種傳播效應做優化，也是潛移默化的改變著用戶的行為習慣。如果不把微博最近的版本更新算在內的話，二者一般都不會做出太喪心病狂的事情。

用戶你好

無論是產品對位，還是戰略卡位，用戶本可以沒心沒肺的看一場好戲，因為看戲的同時，不影響他們用腳去投票。如今的狀況卻是，無論是否被脅迫，微博微信都十分傲嬌。或許是因為互聯永遠只是弱者的剛需，在已經成熟的市場，用戶其實是被捆綁的，當利益鏈的上層受影響的時候，再夸張的動作也不過是膝跳反射那么初級。

互聯網精神的本質是服務，無論是To B還是To C，都是人類。所以巨頭之爭，人們更愿意看到的是快的打車和滴滴打車那種燒錢戰法，而不是3Q那種愛我還是愛他。當市場的競爭手段不是“利誘”而是“威逼”，即使用戶買單也會心存怨念。我想挾天子以令諸侯大概也就是這么個邏輯。

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。