<mark id="oztn4"></mark>
20
2015年即將過去，硬件創業者如長江后浪推前浪，各眾籌平臺也成為許多夢想者的融資天地，異?；鸨１热绫娀I網站Kickstarter，據統計，2014年，共有22252個項目在Kickstarter成功融資，募集總金額達到5.29億美元。本月初，Kickstarter宣布到今年10月11日為止，該平臺上的所有項目融資總額已經超過20億美元。
各眾籌平臺上也時不時涌現一些名噪一時的明星產品，有些明星產品能夠順利拿著眾籌而來的資金實現量產，完美兌現承諾；但并不是每一個好創意都能在現實中活下去，其中也有一些曾備受矚目的項目逐漸黯然，甚至倒閉。
好的東西自不待言，我們暫且來看看那些江河日下的項目，以作前車之鑒。
雷鋒網此前報道，去年擊敗Pebble成眾籌冠軍的Coolest Cooler于本月再次為了籌集資金，在亞馬遜網站上以499美元的單價出售其產品。不過，這個消息令該產品的Kickstarter支持者大失所望并感到十分不滿。因為他們曾得到Coolest Cooler的承諾，將在今年2月份成為第一批拿到Coolest Cooler的用戶，然而日前該公司卻改稱，第一批剩余出貨將推遲至2016年4月交付。
早在2013年11月26日，Coolest Cooler的項目發起人Ryan Grepper就發起了一個項目The Cooler。不過這個項目因沒有達到10.2萬的眾籌目標而敗北，支持者也少得可憐。
Coolest Cooler是一款面向戶外派對用戶的冷藏箱，因其實用性極高而普遍被看好，但卻屢遭產能和資金不足的問題而舉步維艱，交貨日期一推再推，而且更因為背信了承諾而失去了支持者的信任。
Zano的一款重量只有55克的微型無人機，根據介紹，它可謂“麻雀雖小，五臟俱全”——配備了五百萬像素攝像頭和一個麥克風， 配上光學圖像科技，甚至還能連續攝像。所以Zano 一經推出，在Kickstarter 網站當天就眾籌到了100萬美金，并最終獲得了300萬美元的眾籌金額，打破了歐洲籌款紀錄。當時，Zano開發團隊Torquing表示首批無人機將會在今年6月份開始發貨。
而到了今年8月中旬，Torquing團隊CEO Reedam 在“致用戶的公開信”中道歉表示，由于Zano 整體機身太小，使得量產難度加大，最終導致發貨時間推遲——只發了首批，數量約600架，而且首批發貨的Zano 在產品功能上相比視頻宣傳片中的演示有一定程度的“精簡”。
今年11月，這家名噪一時的迷你自拍無人機Zano 突然宣布倒閉，而未收到貨的支持者分毫不得。
由于產能差距太大（15000多訂單只發了600架），外界不禁懷疑其是個騙子項目。據外媒arstechnica的采訪，直到今年4月，Torquing公司只有12臺原型機，而且這批原型機還不能夠正常飛行，而且，還沒有一個Torquing 集團外的人玩過 Zano。
更有甚者，在走訪Torquing集團辦公場所的時候，距離官方發貨時間還剩兩個月的Torquing 仍然在搭建測試室和服務器機房，還有一群開發者和工程師在為Zano的軟件和網絡用戶界面而忙碌。因此，即便Torquing不是違法的騙子，但在誠信和技術嚴謹的角度說，也和騙子無異了。
加拿大傳奇歌手Neil Young去年發起了PonoPlayer項目，定位為高保真便攜播放器。據介紹，這款播放器能讓用戶享受盡可能優質的音樂體驗。到2015年4月15日，它以399美元的單價，在一月之內籌款超過500萬美元，位居Kickstarter歷史項目第四位。
Neil說：“Pono在夏威夷語中代表正義，給這款播放器取名為Pono，就是要找回音樂的正義，給音樂愛好者聽到最完美音樂的權利?！?/p>
不過，今年3月，該產品實現交付之后，國外科技媒體CNET評測表示，不符合人體工學的棱柱形設計差評，音質沒有想象中神奇，價格超出了質量等等。雅虎科技則表示：“PonoPlayer就像皇帝的新衣。”ArsTechnica給出的評價是“重新包裝的高冷狗皮膏藥”……其后來的境遇也是可想而知了。
藝術不能給人以共鳴，遑論價值。說好的高保真呢？
2012年在眾籌平臺Kickstarter上大獲成功的初創游戲主機制造商Ouya于今年7月正式被雷蛇公司收購。作為獨立游戲界的明星，它在Kickstarter上成功吸引了6.4萬支持者，共籌資860萬美元。這是歷史上最成功的眾籌之一，后來Ouya也以99美元的價格上市。
但是產品正式投放市場之后，反響卻并沒有想象中好。產品正式發售一個月后，只有少部分用戶在Ouya游戲平臺上購買游戲。隨著利益收入的減少，許多游戲開發者逐漸流失。最終，Ouya由于債務問題而被收購。
據悉，2013年Ouya收到來自諸多投資公司的1500萬美元投資，還有消息稱它曾收到來自阿里巴巴的1000萬投資。3年的明星項目最終敗北，不禁讓人唏噓。但問題在哪呢？
Ouya立志于構建一個視頻游戲生態系統平臺，但據外媒VB報道，在2014年的應用開發期間，九個月的時間內，已經聚集了四萬多面開發者的Ouya平臺僅僅增加了100多款應用。也就是說，在應用生態擴張的歷程上，Ouya已顯頹勢。而OUYA創始人Jolie Uhrman在某次訪談過程中透露：大部分OUYA開發者們以前沒開發過Android游戲。實在讓人大跌眼鏡。
去年8月，Ouya與國內小米公司展開了業務上的合作，Ouya 將自己的游戲平臺接入到小米盒子和小米電視當中。但由于小米電視的布局不當，站在風口的他們也未能飛起來。
去年，智能手環bong團隊開始籌集大眾資本。在淘寶眾籌進行了30天的眾籌后，bongX/XX最終以超過710萬元的金額完成眾籌，支持人數達45422，創造了國內可穿戴設備眾籌在金額和人數上的雙紀錄。
然而，到了第二代產品發布時，迫于小米79元低價手環帶來的市場壓力，bong第二代的價格從第一代的699元直跳99元。而直到今年1月，bong第二代賣得很好，銷量超過15萬。但是，從用戶對其的評價可知，其品牌價值以及創造力自然也是隨著價格一起跳水。
去年，Logbar的Ring智能戒指在Kickstarter成功籌得88萬美元，其開發者稱之為“像魔法一般，把它戴在手上，可控制你想要控制的一切。”據說，“你可以發送短信、控制家電，甚至支付賬單，都在瞬間完成?！?/p>
很酷吧？酷“斃”了。
2014年12月，該公司推出了第一代Ring，但該產品并沒有獲得太高的評價，甚至接二連三地接到各種負面消息，評價異常尖銳，甚至被指欺詐。受到產品的用戶表示，Ring“有著奇大無比的體積、廉價的質感以及虛假的功能”。
不過，這家創業公司并沒有就此放棄，而是繼續研發智能戒指，并于今年3月發布了最新產品：Ring Zero。該公司總裁Yoshida表示，相較于第一代產品，Ring Zero在手勢控制方面的識別準確率提高了300%，響應速度也提升了10倍。Yoshida提到，第二代產品較第一代已經減輕了重量，提高了其性能，下一步將要改善其設計。
今年9月，Ring Zero“魔戒”亮相東京電玩展。而其最后市場反應如何，且靜觀察之。
眾籌給了夢想者起步的平臺，讓囊中羞澀的創業團隊能夠有機會實現想法。當然，眾籌平臺上也不乏巨頭——今年9月，跨國集團索尼也為自家高端智能手表Wena Wrist進行眾籌。
只是想說，就創業者而言，眾籌跳票是產品開發的兵家常事，尤其是在營銷過度的當下。但是如果把握不好的話，也會摧毀用戶和開發者的耐心，毀掉自身的信譽。上述幾個眾籌產品中，過半數是因為其最終產品與初始描述相去甚遠而將自己推向深淵。而除了企業自身原因外還有個問題是，成者眾籌，敗也眾籌——實現數百萬美元的眾籌資金，卻收到千萬以上的訂單，這個也并非不會對準時交貨帶來困難。但歸根到底，對技術還是要有誠意的。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
