很難想象，一個(gè)占地550多畝、日產(chǎn)水泥上萬噸的水泥廠，中控室僅有兩名操作員負(fù)責(zé)“操窯”。

在全球最大的環(huán)保協(xié)同處置水泥窯線，華新水泥黃石“萬噸線”廠長劉文兵告訴雷峰網(wǎng)，同樣的工作，市面上其它水泥廠需要5人才能完成。而且，這5人必須時(shí)時(shí)刻刻盯著屏幕，不能有絲毫懈怠，工作量極大。

但對于黃石工廠中控室的兩名操作員，生產(chǎn)水泥最為核心的“兩磨一燒”環(huán)節(jié)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)智能控制，因此在大部分時(shí)間里，他們都無需人工干預(yù)，智能化投運(yùn)率已經(jīng)達(dá)到了90%。只有在發(fā)現(xiàn)異常之后，用對講機(jī)聯(lián)系現(xiàn)場運(yùn)維人員處理即可。

劉廠長介紹道，這背后的功臣是一套叫 HIAC（華新水泥低碳制造智能控制系統(tǒng)）的系統(tǒng)。HIAC投運(yùn)之后，不單降低了操作員的工作強(qiáng)度，在能耗方面，通過提升替代燃料的穩(wěn)定性，黃石工廠萬噸線的全年碳排再減6萬噸，節(jié)省能耗成本2000萬元。

雷峰網(wǎng)了解到， HIAC系統(tǒng)搭建基于阿里云工業(yè)控制優(yōu)化軟件平臺AICS。在阿里云AICS提供的通用算法的基礎(chǔ)上，華新水泥工藝專家與阿里云算法工程師組成項(xiàng)目攻堅(jiān)小組，結(jié)合華新水泥長期積累的工業(yè)大數(shù)據(jù)和專家知識庫，提煉出生產(chǎn)過程中的新場景和新算法，搭建出了新系統(tǒng)HIAC。

不到一年，華新水泥就順利完成了湖北宜昌、黃石、云南祿勸等六家工廠的新控制系統(tǒng)的上線。目前，華新水泥正在全國所有的50余條水泥產(chǎn)線推廣這套新系統(tǒng)，并計(jì)劃將其應(yīng)用在海外產(chǎn)線上。

這也是阿里云AICS在固廢領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全國100座垃圾焚燒爐的規(guī)模效應(yīng)后，在工業(yè)領(lǐng)域的又一次可復(fù)制的落地探索。

1、傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型之痛：缺技術(shù)、缺人才，更缺軟件

在“雙控”“雙碳”等政策下，同時(shí)也出于自身的業(yè)務(wù)需要，許多制造業(yè)企業(yè)開始數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

但怎么轉(zhuǎn)？

數(shù)字化轉(zhuǎn)型離不開技術(shù)、數(shù)據(jù)，這正是傳統(tǒng)制造企業(yè)的短板。

他們懂生產(chǎn)，懂管理，懂工藝，懂行業(yè)，唯獨(dú)不懂如何最大化激發(fā)數(shù)據(jù)價(jià)值。

他們并非不懂?dāng)?shù)據(jù)的重要性，否則也不會花重金搭建ERP、PLM、CRM等系統(tǒng)，但在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)中積累的數(shù)據(jù)，大部分沒有得到充分利用。

因?yàn)閿?shù)據(jù)本身，與云計(jì)算、人工智能等技術(shù)密切相關(guān)，這些技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)是兩回事，有著質(zhì)的區(qū)別。

以黃石工廠為例：華新水泥懂如何生產(chǎn)制造水泥、熟料，但如何把生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的各種數(shù)據(jù)（設(shè)備、產(chǎn)品）利用起來，做分析處理、模型預(yù)測，卻在華新的能力范圍之外。

「缺技術(shù)」，是傳統(tǒng)制造企業(yè)轉(zhuǎn)型面臨的第一重困境；第二層困境，則是缺人。

“懂行業(yè)又懂技術(shù)的人才，真是太少了。”

華新水泥首席數(shù)字官湯峻告訴雷峰網(wǎng)，制造業(yè)本身需要時(shí)間積淀經(jīng)驗(yàn)，許多員工已經(jīng)在工廠工作數(shù)十年，對行業(yè)有很深的認(rèn)知，懂生產(chǎn)技術(shù)，但對于人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)，卻知之甚少。

而市場上懂這些新技術(shù)的人才，只有很少一部分愿意進(jìn)入制造業(yè)，并且這部分人一開始并不懂行業(yè)。

并且，企業(yè)也非常為難，因?yàn)槎瓵I、云計(jì)算技術(shù)的人才，很難愿意接受制造業(yè)的薪資待遇，這對企業(yè)本身的薪資體系會形成傾軋，帶來不穩(wěn)定性。

種種原因之下，制造業(yè)轉(zhuǎn)型，實(shí)際上面臨著一場「人才荒」。

傳統(tǒng)制造企業(yè)轉(zhuǎn)型的第三重困境：缺合適的工業(yè)軟件。

實(shí)際上，不論是企業(yè)缺技術(shù)，還是缺人，都可以通過“曲線救國”（工業(yè)軟件）的方式來解決。

從過去粗放式的生產(chǎn)經(jīng)營模式，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化管理，生產(chǎn)制造行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)、流程以及各種智能技術(shù)等，都可以集成、沉淀到工業(yè)軟件之中。

通過軟件控制生產(chǎn)，既能解決制造業(yè)企業(yè)缺智能技術(shù)的難題，技術(shù)本身又能以模塊化的方式賦能員工。

這正是工業(yè)軟件的價(jià)值所在。

作為生產(chǎn)制造必不可缺的要素，工業(yè)軟件按照場景分，可主要分為設(shè)計(jì)研發(fā)類（如CAD、EDA）、信息管理類（如ERP、CRM）和生產(chǎn)管理（如MES、DCS）等。

當(dāng)前，國產(chǎn)工業(yè)軟件大多集中在在信息管理類，尤其是辦公自動化（OA）、客戶關(guān)系管理（CRM）等領(lǐng)域，涌現(xiàn)出了用友、浪潮等頭部公司，已經(jīng)具備較強(qiáng)的實(shí)力。

但在“卡脖子”的設(shè)計(jì)研發(fā)和控制優(yōu)化等方面，是國產(chǎn)工業(yè)軟件的薄弱環(huán)節(jié)，基本上為國外廠商，如西門子、ASPEN等壟斷。

因而，適合于本土化的、有著自主核心技術(shù)的工業(yè)控制軟件，在當(dāng)下，顯得格外緊缺。

2、阿里云AICS工業(yè)大腦：一個(gè)典型的國產(chǎn)工業(yè)控制軟件

在華新水泥工藝專家黃勝看來，工業(yè)控制軟件首先要足夠穩(wěn)定，一線工人才愿意使用，企業(yè)才愿意為軟件付費(fèi)。

其次是操作難度。如果軟件操作難度大，不易于使用，會直接勸退使用者。

最后是開放，企業(yè)本身有著多種業(yè)務(wù)需求，要進(jìn)行功能開發(fā)；并且制造業(yè)企業(yè)本身建設(shè)有多個(gè)系統(tǒng)，這些系統(tǒng)之間如何實(shí)現(xiàn)高效耦合，對軟件的開放能力要求很高。

與市場上其他工業(yè)軟件相比，AICS在這三方面都有一定的優(yōu)勢。

穩(wěn)定性方面，自黃石工廠HIAC上線以來，系統(tǒng)出現(xiàn)故障的次數(shù)為零。

在操作難度上，“AICS很容易上手”，黃勝告訴雷峰網(wǎng)，在與阿里合作之前，華新使用的是美國軟件，但較為封閉、復(fù)雜。

比如，在水泥生產(chǎn)流程中，需要實(shí)時(shí)控制相應(yīng)指標(biāo)，根據(jù)實(shí)際變化進(jìn)行調(diào)整，“調(diào)整起來很復(fù)雜”，但AICS可以直觀顯示具體功能，員工本身不需要更多的理解成本，可以一邊跟蹤產(chǎn)線情況，一邊進(jìn)行調(diào)整，提高工作效率。

“AICS里有很多組件，可以直接進(jìn)行自由搭建組合，形成不同的智能應(yīng)用，前后關(guān)聯(lián)非常清楚。”黃勝表示，對于自己這類編程能力很弱的人，AICS提供簡單的python腳本，只需要改動其中一小部分，就能實(shí)現(xiàn)自身想要的功能。

開放性上，AICS具備開放集成能力和二次開發(fā)能力，通過API接口，企業(yè)可以集成第三方系統(tǒng)，并且支持用戶自定義算法組件，搭建企業(yè)自身的解決方案。

圖1:AICS操作界面

“而且AICS是國產(chǎn)工業(yè)軟件。”黃勝表示，國產(chǎn)工業(yè)軟件有著獨(dú)特的好處：不需要漢化，不懂英語也可用，并且無需代理商，可直接與軟件供應(yīng)商合作，減少成本。

目前，AICS除了在華新水泥黃石工廠落地以外，還應(yīng)用在了一汽紅旗數(shù)字工廠的涂裝車間，進(jìn)行空調(diào)和風(fēng)機(jī)設(shè)備的能耗優(yōu)化。覆蓋鋼鐵、水泥、固廢、汽車等領(lǐng)域的200多條產(chǎn)線。

圖2:一汽紅旗工廠內(nèi)部

3、國產(chǎn)工業(yè)軟件之殤：用戶奇缺，難成生態(tài)

在知乎，有這么一個(gè)問題：為什么阿里、騰訊這樣的大廠不研發(fā)被卡脖子的工業(yè)軟件？

多數(shù)回答認(rèn)為，阿里、騰訊等企業(yè)跨行研發(fā)毫無優(yōu)勢，他們懂軟件開發(fā)，卻不懂工業(yè)；沒有工業(yè)基因，想要做工業(yè)軟件，難如登天。

但其實(shí)，阿里云很早就開始做工業(yè)軟件，其中還有一段隱秘的故事。

“阿里云做工業(yè)已經(jīng)有七年了。”阿里云副總裁曾震宇告訴雷峰網(wǎng)，“我們不僅提供基礎(chǔ)的云服務(wù)，而且深入工業(yè)行業(yè)當(dāng)中去，從最早的光伏行業(yè)開始，現(xiàn)在覆蓋了流程制造到離散制造的各個(gè)領(lǐng)域。”

一開始，阿里云比較看重項(xiàng)目交付，面對細(xì)分復(fù)雜的行業(yè)，每個(gè)項(xiàng)目都從頭開始學(xué)習(xí)，類似案例有協(xié)鑫光伏、攀鋼等，這些項(xiàng)目雖然取得了不錯的業(yè)務(wù)效果，但可復(fù)制性較弱。

后來，阿里云發(fā)現(xiàn)，軟件的價(jià)值比項(xiàng)目更重要，只有軟件才能跨行業(yè)對工業(yè)進(jìn)行解耦。

為此，阿里云將將過去七年的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)沉淀，提煉出行業(yè)共性，聚焦在控制優(yōu)化領(lǐng)域，形成智能感知、過程建模、智能控制、實(shí)時(shí)優(yōu)化、仿真模擬等通用算法，并向行業(yè)開放。

如今的AICS，不單單是一個(gè)軟件，而是一個(gè)開放平臺。

打開AICS，熟悉工業(yè)軟件的人很快就能意識到它的差異化：

首先，AICS具備AI算法能力，涵蓋感知、控制、預(yù)測等多種算法，將AI與控制結(jié)合在一起，依托AI算法優(yōu)化產(chǎn)線數(shù)據(jù)，優(yōu)化結(jié)果可以實(shí)時(shí)寫入DCS、PLC控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)線的智能反控。

其次，AICS實(shí)現(xiàn)了低代碼化，AI模塊、感知模塊、控制模塊等都可以靈活調(diào)用，降低了開發(fā)門檻，開發(fā)者可根據(jù)具體場景需求來調(diào)參數(shù)、開發(fā)新功能。

最后，AICS支持云端一體，可在“云”上提供數(shù)據(jù)處理能力，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、模型訓(xùn)練，訓(xùn)練好的模型又能部署在“端”側(cè)運(yùn)行。

不過，即便是具備差異化優(yōu)勢的AICS，在國內(nèi)的路也并不好走，因?yàn)橐豢顑?yōu)秀的工業(yè)軟件，必然需要大規(guī)模的真實(shí)應(yīng)用場景，進(jìn)行反饋、測試、迭代。但國產(chǎn)工業(yè)軟件，在應(yīng)用場景上，遇到了問題。

一方面，企業(yè)出于穩(wěn)定性考慮，并不愿意購買國產(chǎn)工業(yè)軟件；另一方面，企業(yè)員工由于已經(jīng)適應(yīng)了國外軟件，很難再切換到國產(chǎn)軟件；因而留給國產(chǎn)工業(yè)軟件“實(shí)驗(yàn)”的機(jī)會相對較少。

「缺少用戶」，是開發(fā)國產(chǎn)工業(yè)軟件最大的痛。

這個(gè)問題看似有些無解：企業(yè)不愿“嘗新”，國產(chǎn)工業(yè)軟件就得不到應(yīng)用，技術(shù)打磨缺少實(shí)際反饋，軟件進(jìn)行功能迭代、體驗(yàn)也很難進(jìn)一步優(yōu)化，對企業(yè)的吸引力就越弱，軟件無法變成熟。

因?yàn)楣I(yè)軟件，實(shí)際上是工業(yè)發(fā)展起來的果，我國工業(yè)發(fā)展起步晚于歐美，工業(yè)軟件的市場份額已被國外廠商，如ASPEN、Pavillion等占據(jù)大頭，國內(nèi)廠商要做工業(yè)軟件，后發(fā)優(yōu)勢并不明顯，卻嚴(yán)重受制于歷史形成的差距（用戶基礎(chǔ)、應(yīng)用生態(tài)）。

優(yōu)秀的軟件必然是不斷迭代的，這依賴于用戶的不斷反饋，但國產(chǎn)工業(yè)軟件，由于先天性存在基礎(chǔ)用戶不足的癥結(jié)，要逆流而上，是一件非常難的事。

這無關(guān)技術(shù)，而是現(xiàn)有的市場環(huán)境，缺少適合國產(chǎn)工業(yè)軟件成長的土壤。

類似局面也很難在短時(shí)間內(nèi)改變，國產(chǎn)工業(yè)軟件的崛起，也并非由科技公司一己之力完成，而是靠整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同配合。

換句話說，源于軟件開發(fā)商和用戶之間的「雙向奔赴」。

如果用戶覺得「造不如買」，在缺少用戶基礎(chǔ)的條件下，軟件開發(fā)商很難完成開發(fā)閉環(huán)，就無法研發(fā)出具有核心競爭力的工業(yè)軟件，技術(shù)上肯定會被卡脖子。

當(dāng)然，軟件開發(fā)商本身也要具備過硬的技術(shù)能力，而不是夸夸其談。許多企業(yè)不用國產(chǎn)工業(yè)軟件的一個(gè)重要原因是，付費(fèi)之后發(fā)現(xiàn)軟件做得太差，功能、穩(wěn)定性等完全不能滿足需求。

值得欣慰的是，如今以阿里云AICS為代表的國產(chǎn)工業(yè)軟件正漸漸浮出水面，賦能企業(yè)，走向公眾，在應(yīng)用端也取得一定的成果。

這也為國產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展提供了一種新的范式：像阿里云這樣的軟件公司負(fù)責(zé)構(gòu)建通用的底層平臺算法技術(shù)，而行業(yè)龍頭企業(yè)，基于行業(yè)know-how進(jìn)行二次創(chuàng)新，共同促進(jìn)國產(chǎn)軟件的發(fā)展。

但國產(chǎn)工業(yè)軟件要崛起，必然是一條充滿荊棘的坎坷之路。雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)

Edge 和 IoT 是計(jì)算領(lǐng)域即將到來的兩個(gè)新事物，并且將持續(xù)數(shù)年增長，這意味著擬議中的交易可能對 VMware 當(dāng)前的客戶非常有利。雷峰網(wǎng)

Broadcom本周推出的以太網(wǎng)交換機(jī)就是一個(gè)例子。

該機(jī)器擁有一個(gè)由 Arm 設(shè)計(jì)的子系統(tǒng)，旨在用于汽車，并且“旨在滿足車載網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用日益增長的帶寬需求，并促進(jìn)客戶選擇軟件定義的車輛。”

軟件定義車輛本質(zhì)上是可以升級軟件的汽車。比如未來人工智能或算法的更新，將能夠幫助汽車處理結(jié)冰的道路。當(dāng)汽車離開工廠時(shí)，軟件并不會停止發(fā)展。因此，當(dāng)冬天來臨時(shí)，汽車制造商不僅將嘗試向您推銷今年的車型，并且可能還會出售軟件更新升級舊車型來獲得同樣的功能。

您能想到一家擅長將應(yīng)用程序打包和發(fā)布到無數(shù)設(shè)備和邊緣服務(wù)器的公司嗎？VMware 可以做到這一點(diǎn)，而且已經(jīng)做到了。汽車制造商真的想建立自己的堆棧來分發(fā)軟件嗎？并不，而且他們很可能已經(jīng)在某個(gè)地方使用了 VMware。

博通當(dāng)然也知道汽車制造商希望在他們的產(chǎn)品中加入更多技術(shù)，但擔(dān)心可以讓未來汽車變得精彩的計(jì)算機(jī)會增加復(fù)雜性、重量和成本。

Linux 和虛擬化社區(qū)很久以前就注意到了這一點(diǎn)，這就是他們?yōu)槭裁床⒁恢敝铝τ陂_發(fā)輕量級操作系統(tǒng)和虛擬機(jī)管理程序。通過隔離工作負(fù)載，一臺車載計(jì)算機(jī)就可以滿足大多數(shù)汽車的需求。豐田在2017年購買了這種類型的系統(tǒng)。同年Xen項(xiàng)目將汽車作為其管理程序的優(yōu)先事項(xiàng)。

在小芯片的世界中，一個(gè)好的管理程序可以將汽車的車廂溫度傳感器分流到慢速內(nèi)核上，讓 LIDAR 和其他傳感器與快速的處理器一起工作。

您能想到一家擁有輕量級 Linux和出色的虛擬機(jī)管理程序并可以使用它來管理 VM、容器和隔離工作負(fù)載的公司嗎？一家對如何使用嵌入芯片的虛擬化技術(shù)有深刻理解的公司？

VMware 就是一家這樣的公司。

Broadcom 的交換機(jī)還擁有“基于規(guī)則的先進(jìn)數(shù)據(jù)過濾引擎，可以適應(yīng)不同的車輛操作模式，以提高駕駛安全性。”

這很重要，因?yàn)槠囍圃焐讨溃S著汽車自動化程度越來越高，有時(shí)需要優(yōu)先考慮來自某個(gè)傳感器的流量。如果這些零件能活過來講述這個(gè)故事，司機(jī)絕對不會抱怨車載音樂卡住。

您能想到一家在軟件定義網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化方面實(shí)力雄厚，并且擁有跨多種設(shè)備的專業(yè)知識的公司嗎？

現(xiàn)在你可以猜到我的答案了。

汽車是一個(gè)非常不錯的市場：每年大約有 8000 萬輛汽車下線。

但是，每年新增的十億臺物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備對汽車的安全性、軟件部署和可管理性也提出了更高的要求。

雖然它們內(nèi)部沒有博通交換機(jī)，但它們很可能擁有其他博通芯片。

因此，也許 Broadcom 將 VMware 視為一種構(gòu)建堆棧的方式，將其從一個(gè)看似奇怪的軟件附件的芯片設(shè)計(jì)廠商的定位提升為一個(gè)擁有非常廣泛的物聯(lián)網(wǎng)軟件部署和管理解決方案的芯片設(shè)計(jì)公司。

在這一點(diǎn)上，將 VMware 作為其數(shù)據(jù)中心核心的用戶可能會從 Broadcom 的合理計(jì)劃中得到安慰，這將保持其供應(yīng)商的繁榮發(fā)展。他們此前還關(guān)心博通此前收購CA Technologies 和賽門鐵克——被收購后在2021 財(cái)年實(shí)現(xiàn)了 7% 的同比增長，而此前有報(bào)道稱前賽門鐵克員工正在做一些有趣的嘗試。Broadcom 并沒有公開這些嘗試的具體內(nèi)容。

但 VMware 目前是一家價(jià)值 130 億美元的企業(yè)，比被收購時(shí)的 CA 或賽門鐵克要大得多，而且也是該領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。Broadcom 放棄 VMware 現(xiàn)有的業(yè)務(wù)和領(lǐng)導(dǎo)地位來追逐物聯(lián)網(wǎng)夢想是愚蠢的。相反，VMware 當(dāng)前的業(yè)務(wù)可以為物聯(lián)網(wǎng)堆棧的開發(fā)提供資金。

幾乎所有當(dāng)前的 VMware 客戶都幾乎肯定會使用物聯(lián)網(wǎng)，這家虛擬化巨頭為博通提供了現(xiàn)成的客戶群。VMware 聲稱沒有人想要一個(gè)用于 VM 的管理堆棧和另一個(gè)不同的用于 Kubernetes 的管理堆棧。Broadcom 對物聯(lián)網(wǎng)也持有同樣的觀點(diǎn)。

也許博通在其股價(jià)受到通貨膨脹和戰(zhàn)爭拖累的時(shí)候收購 VMware，并不是乍看下逢低買進(jìn)的沖動行為。

但需要被說服的不是讀者。Broadcom 需要說服 Michael Dell 和私募股權(quán)公司 SilverLake，因?yàn)樗麄児餐钟?VMware 一半以上的股份。

PS：是的，我們知道博通在 2016 年或多或少地退出了物聯(lián)網(wǎng)世界。那主要是小型無線設(shè)備。邊緣計(jì)算和 5G 的興起意味著在更多地方將會有更多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

安世亞太高級副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒

作者丨何思思

編輯丨王德清

“工業(yè)軟件具有杠桿作用和支點(diǎn)作用，它能把國家的科技和工業(yè)撬起來。”安世亞太高級副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒這樣評價(jià)工業(yè)軟件。 

如今，在推進(jìn)“工業(yè)化”和“信息化”融合、產(chǎn)業(yè)升級、新型工業(yè)化、工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型等國家戰(zhàn)略的道路上,工業(yè)軟件都扮演著極為重要的角色。  

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年我國工業(yè)軟件產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入1720億元，2020年進(jìn)一步增長，達(dá)到1974億元，同比增長11.2%，據(jù)預(yù)測，2021年中國工業(yè)軟件市場規(guī)模將突破2000億元。 

可以看出，國內(nèi)在工業(yè)軟件發(fā)展方面取得了顯著成效。但放眼全球工業(yè)軟件市場發(fā)展情況，中國工業(yè)軟件市場規(guī)模占全球市場規(guī)模的7%左右，國外軟件企業(yè)在中國工業(yè)軟件市場規(guī)模的占有率在90%以上。

“國外壟斷嚴(yán)重、自主研發(fā)困難”也就成為了業(yè)界老生常談的話題。 

中國工業(yè)軟如何實(shí)現(xiàn)真正意義上的自主研發(fā)？如何應(yīng)對國外長期的壟斷？怎樣消除國內(nèi)企業(yè)“拿來”的思想？這些成為了業(yè)界關(guān)心并亟需解決的問題，借此契機(jī)，雷鋒網(wǎng)與安世亞太高級副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒展開了一場深度對話，試圖通過此次對話，去尋找問題的答案。

工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化軟件市場小，定制化軟件市場大

以仿真軟件為例，其作為工程類軟件，是標(biāo)準(zhǔn)軟件的一個(gè)門類。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，國外仿真軟件在國內(nèi)軟件市場占有率達(dá)到95%，國內(nèi)企業(yè)僅占5%左右。這與當(dāng)前“中國管理軟件強(qiáng)，工程軟件弱；低端軟件多，高端軟件少”的發(fā)展態(tài)勢吻合。

按工業(yè)軟件門類來說，由于管理軟件門檻低，是中國企業(yè)最容易做的。相比于國外，中國管理類軟件更不容易標(biāo)準(zhǔn)化，因?yàn)楣芾韺W(xué)跟國家的文化、管理體系相關(guān)，所以說需要貼身服務(wù)，所謂貼身服務(wù)就是根據(jù)客戶要求修改軟件，做二次開發(fā)，這是導(dǎo)致管理軟件不標(biāo)準(zhǔn)的原因。

鑒于中國和西方在管理體系方面存在很大的差異，國外管理軟件到中國往往有很大的落差，所以說，中國的管理軟件市場很大。

在田鋒看來，相對于管理類軟件，工程軟件更容易標(biāo)準(zhǔn)化，因?yàn)樗菒垡蛩固拐f了算、牛頓說了算，不是企業(yè)家說了算，它是自然科學(xué)的事、力學(xué)的事、化學(xué)的事，是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的自然規(guī)律，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

據(jù)《2020-2021工業(yè)軟件行業(yè)研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，從我國細(xì)分的工業(yè)軟件市場規(guī)模來看，信息管理類軟件占比最大；生產(chǎn)控制類次之；研發(fā)設(shè)計(jì)類最少。可見，在技術(shù)性要求較強(qiáng)的工業(yè)軟件方面，我國份額依舊很小。

縱觀中國工業(yè)軟件市場發(fā)展情況，田鋒告訴雷鋒網(wǎng)，雖然，國外軟件在標(biāo)準(zhǔn)化市場上占比較大。但是以仿真軟件市場為例，國內(nèi)存在一個(gè)隱形市場即定制化軟件，這是一般機(jī)構(gòu)注意不到的。

據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，定制化軟件是每個(gè)行業(yè)的必需品，定制軟件與標(biāo)準(zhǔn)軟件不同，是不可復(fù)制的。目前，工業(yè)軟件市場上標(biāo)準(zhǔn)軟件中99%來自國外公司，定制軟件99%是中國自己開發(fā)。但是從利潤的角度講，標(biāo)準(zhǔn)通用軟件的利潤最高，定制軟件需要工程師一個(gè)個(gè)的定制開發(fā)，需要花費(fèi)大量的人力。

可以說，在定制化軟件市場，國內(nèi)企業(yè)占據(jù)了半壁江山。

田鋒進(jìn)一步解釋道，“定制化市場實(shí)際上是借助國外軟件做二次開發(fā)，以滿足用戶的特定需求，這是標(biāo)準(zhǔn)軟件所不能滿足的。定制軟件是先有用戶再做產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)軟件是先做產(chǎn)品再找用戶。”

談到安世亞太在工業(yè)軟件的研究，田鋒告訴雷鋒網(wǎng)，安世主要做自主研發(fā)軟件、標(biāo)準(zhǔn)軟件，目前已成功研發(fā)了一套自主仿真軟件體系——PERA SIM，選擇做工業(yè)軟件自主研發(fā)是一個(gè)戰(zhàn)略選擇，發(fā)展到現(xiàn)在也是戰(zhàn)略堅(jiān)守的結(jié)果。

國外壟斷嚴(yán)重，國內(nèi)沒有商品迭代市場

田鋒表示，工業(yè)軟件具有杠桿作用和支點(diǎn)作用，它能把國家的科技和工業(yè)撬起來，打擊軟件就是釜底抽薪，相當(dāng)于把一個(gè)杠桿的支點(diǎn)拿掉，整個(gè)杠桿就撬不起來了。工業(yè)軟件的GDP不大，但它的支點(diǎn)作用非常明顯。

綜合2019年國產(chǎn)工業(yè)軟件市場發(fā)展以及專業(yè)機(jī)構(gòu)對30余家知名工業(yè)軟件供給側(cè)企業(yè)和28家頭部工業(yè)軟件需求側(cè)企業(yè)的調(diào)研結(jié)果得出，95%的研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件依賴進(jìn)口，國產(chǎn)可用的研發(fā)設(shè)計(jì)類產(chǎn)品主要應(yīng)用于工業(yè)機(jī)理簡單、系統(tǒng)功能單一、行業(yè)復(fù)雜度低的領(lǐng)域；從龍頭企業(yè)的數(shù)量來看，研發(fā)設(shè)計(jì)類各細(xì)分領(lǐng)域的前十大供應(yīng)商中，國內(nèi)企業(yè)數(shù)量處于明顯劣勢。

田鋒認(rèn)為，國外壟斷是一個(gè)必然結(jié)果。任何一個(gè)國家，工業(yè)愈發(fā)強(qiáng)大，企業(yè)對工業(yè)軟件的需求越高。在這個(gè)時(shí)候國外廠商看到中國工業(yè)體量和市場規(guī)模持續(xù)增長的現(xiàn)象后，一定會采取措施打壓，通過壟斷工業(yè)軟件市場，制約工業(yè)發(fā)展從而打擊中國經(jīng)濟(jì)。 

國外廠商以美國為例，其打擊中國有兩套組合拳，即貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，貿(mào)易戰(zhàn)打的是工業(yè)，就讓你的產(chǎn)品賣不出去，科技戰(zhàn)打的是具有創(chuàng)新性的東西，工業(yè)軟件就是其中最重要的一個(gè)方面。

據(jù)了解，目前，國內(nèi)企業(yè)大多使用的是盜版軟件，并且來自國外。 

盜版軟件的流入主要是基于中國在知識產(chǎn)權(quán)方面保護(hù)不足，田鋒向雷鋒網(wǎng)舉例道，軟件跟硬件的不同在于軟件可以通過解密免費(fèi)拿到，但硬件不可以。比如，蘋果手機(jī)沒法解密，所以說必須買蘋果手機(jī)或者仿制機(jī)，這也是國內(nèi)“重硬輕軟”思想導(dǎo)致的。

國外壟斷不是別人從國內(nèi)市場拿走了多少錢，得到了多少收益，而是壟斷了整個(gè)工業(yè)軟件市場，讓國內(nèi)軟件沒辦法生存，田鋒進(jìn)一步解釋道。

眾所周知，由于管理類軟件門檻低，大多數(shù)中國企業(yè)都是以管理類軟件起家，并在這方面取得了顯著成就。但是經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)有些企業(yè)在創(chuàng)建初期使用國產(chǎn)ERP軟件，但當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)，因國產(chǎn)軟件功能難以支撐業(yè)務(wù)需求，企業(yè)將國產(chǎn)ERP軟件替換成國外軟件，出現(xiàn)了逆國產(chǎn)化現(xiàn)象。

對此，田鋒解釋道，這種局面的出現(xiàn)，一方面，不是因?yàn)榧夹g(shù)水平差，而是中國沒有商品迭代的市場，無論是商品迭代還是技術(shù)迭代都在與國外廠商合作。另一方面，由于投入成本大，擔(dān)心收不回成本，國內(nèi)企業(yè)不敢做，總之就是因?yàn)閲鴥?nèi)工業(yè)軟件市場需求小。

田鋒談到，目前，入局工業(yè)軟件的企業(yè)很多，一是跟風(fēng)做工業(yè)軟件的企業(yè)，二是有代碼基礎(chǔ)的企業(yè)，三是想要拿到國家資金支持，投機(jī)倒把的企業(yè)。這些企業(yè)的盲目入局對工業(yè)軟件的良性發(fā)展是極其不利的。

談及安世亞太的入局，他表示，安世亞太以賣國外軟件起家，賣到一定程度后具備了自主開發(fā)能力，開始做定制化軟件的開發(fā)。然后通過商業(yè)判斷，開始進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化軟件的研發(fā)。這是一個(gè)業(yè)務(wù)自然發(fā)展的過程，并非靈機(jī)一動就要做自主仿真軟件。

四大“新賽道”出現(xiàn)，反壟斷并不存在

“在中國，無論是個(gè)人，企業(yè)還是國家，都認(rèn)為用別人的軟件是占便宜。現(xiàn)在才意識到偷別人的東西，殺死的是自己。”

目前，我國工業(yè)軟件處于較多關(guān)鍵核心技術(shù)缺失，由引進(jìn)應(yīng)用向自主研發(fā)轉(zhuǎn)換、技術(shù)迭代能力建立的關(guān)鍵階段。

如今，國內(nèi)企業(yè)也逐漸認(rèn)識到了國外壟斷的嚴(yán)峻性，國人對國產(chǎn)工業(yè)軟件的態(tài)度，早已“不可同日而語”。

在田鋒看來，雖然國外壟斷現(xiàn)象仍舊嚴(yán)重，但并不存在反壟斷的說法，主要在于國內(nèi)出現(xiàn)了4個(gè)新賽道在一定程度上抵制了國外的壟斷。

他主要從四個(gè)方面進(jìn)行了詮釋：

一、軍品企業(yè)，美國政府不允許美國企業(yè)向中國軍品行業(yè)售賣仿真軟件。目前，這個(gè)賽道不需要企業(yè)去反壟斷。
二、像華為這樣被列入實(shí)體名單的企業(yè)，這些被卡脖子的企業(yè)自然不能用國外軟件，所以說這屬于一個(gè)新的民品賽道。

三、國家開始注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，打擊盜版，新的一個(gè)空間被釋放出來。

四、因?yàn)樾詢r(jià)比不高，國外廠商很少觸碰中小企業(yè)，這也是一個(gè)新賽道。

也就是說至少三年之內(nèi)是不需要去跟別人競爭的，目前大多數(shù)企業(yè)都在做備胎計(jì)劃、替代計(jì)劃。以仿真軟件為例，3~5年的時(shí)間，國產(chǎn)仿真軟件的技術(shù)水平應(yīng)該能達(dá)到了國際水平的百分之七八十。

田鋒坦言，當(dāng)然也有一些企業(yè)需要反壟斷，針對這些企業(yè)，安世亞太提出了一套企業(yè)賦能體系，它不是一個(gè)軟件，而是一個(gè)咨詢過程，在這個(gè)過程中把軟件帶進(jìn)去，在一定程度上可以實(shí)現(xiàn)對國外軟件的替換。

寫在最后 

要想實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的目標(biāo)，必須擺脫國外的長期壟斷，摒棄“拿來”主義，實(shí)現(xiàn)工業(yè)軟件的自主研發(fā)。 

訪談最后，田鋒表述道，工業(yè)軟件屬于奢侈品。實(shí)際上目前中國工業(yè)的水平并不高，對工業(yè)軟件的需求也不高。國外軟件固然非常好，但百分之七八十的功能中國公司是用不上的，就像我們不會用到Word 80%的功能一樣，工業(yè)軟件也是如此。

企業(yè)理解剛需的重要性，仔細(xì)審查自己的需求，選擇自己需要的軟件而不是最貴的軟件。不要只買國外最好的軟件，因?yàn)樗墓δ苓h(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的需求。

國家給予正確的引導(dǎo)，相應(yīng)調(diào)整工業(yè)軟件采購體系和審批機(jī)制，剔除奢侈品制度，讓企業(yè)不要花費(fèi)大量的金錢去買奢侈品。

作者丨何思思

編輯丨王德清

“工業(yè)的大腦、產(chǎn)業(yè)升級的鑰匙、智能制造的底座、大國崛起的核心”是業(yè)界對工業(yè)軟件的評價(jià)。

而“卡脖子、拿來主義、重硬輕軟”是業(yè)界給中國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)貼上的特有標(biāo)簽。

目前，我國工業(yè)體量位居世界第一位，并呈現(xiàn)逐年擴(kuò)張之勢。此外，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前，活躍在中國市場的工業(yè)軟件企業(yè)共計(jì)841家，其中國內(nèi)廠商709家，國際廠商132家。

一般來說，無論是持續(xù)增長的市場規(guī)模還是國內(nèi)軟件企業(yè)數(shù)量的崛起，一定程度上均會刺激國產(chǎn)工業(yè)軟件市場的發(fā)展，為國產(chǎn)工業(yè)軟件提供更多的發(fā)展機(jī)會和喘息空間。

但是事實(shí)恰恰相反，人們常常會用兩個(gè)數(shù)據(jù)說明國內(nèi)工業(yè)軟件的發(fā)展情況——“90% ：10%” ，90%代表國外廠商占據(jù)國內(nèi)工業(yè)軟件90%以上的市場，10%意味著中國本土企業(yè)的生存空間只有10%，甚至更少。

可以說，目前，國外巨頭占領(lǐng)了國內(nèi)工業(yè)軟件市場的半壁江山。

安世亞太高級副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒表示，“之所以長期被國外壟斷，主要是國內(nèi)企業(yè)‘重硬輕軟’的觀念一直存在，一直被這種思想所支配。”

工業(yè)軟件作為中國與西方差距最大的一個(gè)行業(yè)，既是我國信息化建設(shè)的最大短板，也是中國由“制造大國”邁向“制造強(qiáng)國”的最大短板，呈現(xiàn)出“技不如人、受制于人”的特點(diǎn)。

換言之，在工業(yè)軟件自主研發(fā)領(lǐng)域，中國坐上了“冷板凳”。

工業(yè)軟件魚龍混雜，國外廠商趁虛而入

田鋒告訴雷鋒網(wǎng)，“在中國，再難再復(fù)雜的硬件都能發(fā)展起來，再軟再簡單的軟件想發(fā)展起來卻很難，這個(gè)現(xiàn)象在工業(yè)軟件領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。”

工業(yè)軟件貫穿于產(chǎn)品規(guī)劃、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、銷售等全流程，實(shí)質(zhì)是將制造經(jīng)驗(yàn)、制造工藝等融合到軟件系統(tǒng)內(nèi)，從而賦能整個(gè)生產(chǎn)制造過程，起到降本增效提質(zhì)的效果，其也被譽(yù)為智能制造的核心。

毫無疑問，工業(yè)軟件肩負(fù)著其他軟件無可完成的使命。

人們往往把國產(chǎn)工業(yè)軟件自主研發(fā)不足歸結(jié)于起步時(shí)間晚，實(shí)際上，中國工業(yè)軟件起步時(shí)間與國外幾乎同步，都是在上世紀(jì)八十年代，只不過是“起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集”。

其實(shí)，國產(chǎn)工業(yè)軟件也經(jīng)歷過黃金時(shí)代，1986年，工業(yè)軟件發(fā)展進(jìn)入國家“863”計(jì)劃；1996年，中國成功研制出首個(gè)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)工具熊貓系統(tǒng)，市場反應(yīng)強(qiáng)烈，甚至一些美國芯片廠商也選擇使用熊貓系統(tǒng)...

據(jù)統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)90年代中后期，國產(chǎn)工業(yè)軟件平均市場占有率在25%左右，其中個(gè)別專項(xiàng)領(lǐng)域曾達(dá)到45%左右，數(shù)千家各類各樣的國產(chǎn)工業(yè)軟件企業(yè)如雨后春筍般崛起，以CAD為例，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，二十世紀(jì)最后一個(gè)十年，全國從事CAD研究與開發(fā)的機(jī)構(gòu)已達(dá)到300余家。

但是，工業(yè)軟件市場的繁榮非但沒有推動國產(chǎn)工業(yè)軟件市場的崛起，反而將許多先行企業(yè)推向了萬丈深淵。

20世紀(jì)90年代，絕大部分私營企業(yè)對企業(yè)運(yùn)營的認(rèn)知還處于原始階段，市場需求看似旺盛，但真正買單企業(yè)不多，這就導(dǎo)致頭部軟件企業(yè)盈利狀況不樂觀，甚至連年虧損。

此外，最重要的一點(diǎn)，全國上千家企業(yè)的入局，導(dǎo)致行業(yè)競爭日益加劇。“各自為戰(zhàn)、惡性競爭”的發(fā)展局面下出現(xiàn)的產(chǎn)品重復(fù)、惡性壓價(jià)、利潤微薄成為了國產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)的內(nèi)憂。

而就在這個(gè)時(shí)候，國外工業(yè)軟件企業(yè)強(qiáng)勢入侵，讓國產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展更是雪上加霜。

當(dāng)時(shí)，國外工業(yè)軟件廠商采取了“從大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)開始，從源頭上壟斷市場、放任盜版搶占市場，擠壓國產(chǎn)軟件市場”的打法，給了中國工業(yè)軟件一拳重?fù)簟ｋm然想著還擊，但是因?yàn)閲鴥?nèi)各家產(chǎn)品雷同、利益交叉、約束力太低、規(guī)范不明而無法擰成一股繩，最終淪為了別人的奴隸，扮演著二次開發(fā)，代理國外軟件的角色。

“造不如買、買不如租”成為了那個(gè)年代的通病并延續(xù)至今。

在田鋒看來，其實(shí)，國外企業(yè)入侵是中國為其提供了可乘之機(jī)，這主要表現(xiàn)在中國在知識產(chǎn)權(quán)方面保護(hù)不足，導(dǎo)致大量盜版軟件涌入中國市場，盜版軟件使用的穩(wěn)定性成了國內(nèi)企業(yè)當(dāng)之無愧的選擇。

一位相關(guān)從業(yè)者告訴雷鋒網(wǎng)，“目前，我們用到的所有工業(yè)設(shè)計(jì)軟件諸如CAD都是盜版的，使用起來比較穩(wěn)定，不會出現(xiàn)任何問題。”

多條腿走路的工業(yè)軟件，人才+技術(shù)風(fēng)采盡失

中國工程院院士倪光南曾這樣說道，“一個(gè)國家的工業(yè)強(qiáng)不強(qiáng)，要看工業(yè)總量大不大、制造能力強(qiáng)不強(qiáng)，更要看工業(yè)軟件強(qiáng)不強(qiáng)。中國經(jīng)濟(jì)正由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級也迫在眉睫，而這一階段必須要強(qiáng)芯振魂，芯是芯片，魂則是軟件”。

近幾年，伴隨著德國工業(yè)4.0概念的提出，智能制造在全球范圍掀起了一波熱浪。之后“中國制造2025”口號打響，由制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變已成共識，也正在這時(shí)國人重新認(rèn)識到，工業(yè)軟件舉足輕重的關(guān)鍵作用。

在智能制造大勢和國產(chǎn)化浪潮的刺激下，中國在工業(yè)軟件自主研發(fā)領(lǐng)域逐漸“上道”了。

用友數(shù)智研發(fā)產(chǎn)品創(chuàng)新中心總經(jīng)理李光銳舉例道，近兩年，在這個(gè)領(lǐng)域多年耕耘的一些公司如：中望、數(shù)碼大方等工業(yè)軟件企業(yè)現(xiàn)倍受關(guān)注，并取得到一系列成就。另一方面，諸如像華為這樣的一些企業(yè)也在尋求自主可控，在做一些電子設(shè)計(jì)類軟件的研發(fā)嘗試。

但相對于國外工業(yè)軟件而言，中國還在狹窄的道路上徘徊，而西方國家已經(jīng)走上了“康莊大道”。

按工業(yè)軟件分類來說，管理類軟件包括ERP、SCM等，控制類軟件包括MES、DCS等，研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件包括CAD、CAE、EDA等，這一類軟件被譽(yù)為高端工業(yè)軟件。

通過走訪國內(nèi)多家專注于工業(yè)軟件研發(fā)的企業(yè)，雷鋒網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，近兩年來，我國工業(yè)軟件企業(yè)大多聚焦在管理類、控制類軟件，研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件比重小之又小。產(chǎn)品類別齊全但發(fā)展不均衡，造成了我國工業(yè)軟件整體競爭力不足。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2020年，全球CAE市場被國外前三大供應(yīng)商西門子、ANSYS和達(dá)索主導(dǎo)，市占率共計(jì)47%；研發(fā)設(shè)計(jì)軟件中CAE占比9.57%，主要廠商為ANSYS、達(dá)索、西門子、 安世亞太、中望和安懷信等，國內(nèi)三家公司市占比均不足5%，總占比僅6%。

針對這一現(xiàn)象，鼎捷軟件工業(yè)APP事業(yè)部總經(jīng)理陳杰弘做出了解釋，相對于研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件來說，管理類生產(chǎn)控制類軟件相對來說比較容易入手，因?yàn)榧夹g(shù)要求較弱，易于開發(fā)。目前，中國管理類軟件在工業(yè)軟件市場所占比重整體要高很多。

歸納起來說，我國工業(yè)軟件發(fā)展現(xiàn)狀是：管理軟件強(qiáng)，工程軟件弱；低端軟件多，高端軟件少。

據(jù)業(yè)內(nèi)資深人士分析，我國工業(yè)軟件市場占有率的嚴(yán)重失衡，主要是在技術(shù)水平方面與國外廠商存在很大的差距。

對于國產(chǎn)工業(yè)軟件來說，歸根結(jié)底，其是一場人才的較量，尤其是在高端軟件方面。如果說，技術(shù)是制約工業(yè)軟件自主研發(fā)進(jìn)程的一大痛點(diǎn)，那么人才就是制約技術(shù)發(fā)展的核心因素。

工業(yè)軟件即“工業(yè)+軟件”，其所需的必然是復(fù)合型人才，既要懂工業(yè)也要技術(shù)。由于現(xiàn)有的學(xué)歷教育體系和職業(yè)教育體系無法實(shí)現(xiàn)復(fù)合型人才的培養(yǎng)，導(dǎo)致這方面出現(xiàn)了嚴(yán)重的缺口，這也是工業(yè)軟件自主研發(fā)過程中面臨的一個(gè)突出問題。

有關(guān)權(quán)威調(diào)查結(jié)果表明，當(dāng)前，我國軟件開發(fā)人員缺口為30～40萬，未來的5～10年，其缺口會更大。

在人才方面，李光銳告訴雷鋒網(wǎng)，經(jīng)過相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查，目前，國內(nèi)從事工業(yè)軟件研發(fā)的人員不超過5%，更多人選擇到國外企業(yè)從事軟件開發(fā)工作，因?yàn)閲猱a(chǎn)品在市場上的壟斷地位所帶來的職業(yè)前景以及很高的工資待遇。總之，不是國內(nèi)沒有工業(yè)軟件人才，只是在工業(yè)軟件自主研發(fā)領(lǐng)域，國家難以留住這個(gè)領(lǐng)域的高端人才。

還有業(yè)內(nèi)人士對雷鋒網(wǎng)表示到：無論是技術(shù)的差距還是人才的不足，主要原因是沒有充足的資金作為支持。其實(shí)，近兩年來，在智能制造大背景下，國產(chǎn)工業(yè)軟件逐漸得到了資本的青睞。

據(jù)業(yè)內(nèi)相關(guān)投資人表示，在投資工業(yè)軟件企業(yè)時(shí)也有一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，只投技術(shù)好、既懂用戶需求又懂市場發(fā)展的工業(yè)軟件企業(yè)。

聯(lián)想創(chuàng)投合伙人王光熙則表示，雖然資本加持一定程度上可以為企業(yè)在人才引進(jìn)和持續(xù)地研發(fā)上帶來長期的保障。但資本一窩蜂涌入，也會帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。工業(yè)軟件專業(yè)性很強(qiáng)，對于行業(yè)know-how要求非常高，對于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)來講，并不是單靠拿投資人的錢就能做出來的行業(yè)。

在工業(yè)軟件自主研發(fā)領(lǐng)域，資金固然重要，但是國產(chǎn)工業(yè)軟件壯大的前提是人才的充足和技術(shù)的嫻熟。顯然，目前這兩大必要因素我國都不具備。

李光銳告訴雷鋒網(wǎng)，技術(shù)的不足，在短時(shí)間能難以彌補(bǔ)上來，因?yàn)樗枰L期的工程實(shí)踐和知識沉淀，以及完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系的完善才能實(shí)現(xiàn)。

壟斷+拿來，國產(chǎn)軟件市場小之又小

“從個(gè)人到企業(yè)再到國家，都有‘有現(xiàn)成的軟件為什么不用’的思想，國人一直覺得用了別人便宜的軟件是占了多大的便宜，”田鋒如是說。

談到國產(chǎn)工業(yè)軟件，更多人想到的是壟斷國內(nèi)工業(yè)軟件市場的“大魔頭”。

據(jù)業(yè)內(nèi)分析師表示，國外壟斷并非偶然而是必然，中國是工業(yè)體量最大的國家，在智能制造浪潮下，工業(yè)良性發(fā)展對工業(yè)軟件需求必定激增，這時(shí)候國外采取壟斷措施可以更好的占領(lǐng)中國工業(yè)軟件的市場，對其經(jīng)濟(jì)形成一定的打壓。

國外廠商不僅在全球工業(yè)軟件市場中占領(lǐng)了巨大的份額，還嚴(yán)重壟斷著中國大份額的工業(yè)軟件市場。

據(jù)《中國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)白皮書（2020）》顯示，從全球工業(yè)軟件市場發(fā)展規(guī)模來看，國外工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模占全球工業(yè)軟件市場比例達(dá)90%以上，國內(nèi)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模占比僅有7%左右；從國內(nèi)工業(yè)軟件市場發(fā)展規(guī)模來看，國外工業(yè)軟件規(guī)模占國內(nèi)工業(yè)軟件市場規(guī)模達(dá)90%以上，留給國內(nèi)工業(yè)軟件市場發(fā)揮空間僅有10%左右。

對此，田鋒對雷鋒網(wǎng)表示，國外壟斷只是一方面，在國內(nèi)工業(yè)軟件領(lǐng)域沒有商品迭代的市場也是重要原因之一。工業(yè)軟件由于自身特性研發(fā)投入成本大，加之國內(nèi)企業(yè)不買賬，導(dǎo)致市場小。最重要的是國內(nèi)的商品迭代一般都在和國外企業(yè)合作，借著國外軟件的外衣做二次開發(fā)，久而久之，企業(yè)對國產(chǎn)工業(yè)軟件需求就越來越低。

聯(lián)想創(chuàng)投合伙人王光熙告訴雷鋒網(wǎng)，工業(yè)軟件比拼的不單單是技術(shù)和產(chǎn)品，還有生態(tài)的壁壘。在沒有政策的推動，很多客戶也不會使用國產(chǎn)工業(yè)軟件，那么產(chǎn)品就不能根據(jù)客戶需求進(jìn)行改進(jìn)，同時(shí)，行業(yè)也很難吸引頂尖人才投身。 在當(dāng)前的環(huán)境下，很多客戶開始主動使用國產(chǎn)工業(yè)軟件，工業(yè)軟件企業(yè)獲得了更多與客戶打磨產(chǎn)品的機(jī)會，生態(tài)逐漸建立成型，加上政策的紅利和資本的注入，行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)良性循環(huán)。

寫在最后

業(yè)界看來，失去工業(yè)軟件市場主導(dǎo)權(quán)不可怕，重要的是掌握工業(yè)軟件市場，因?yàn)槠鋵O大地增加工業(yè)體系的韌性和抗打擊性，為工業(yè)強(qiáng)國打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

從國內(nèi)工業(yè)軟件發(fā)展情況來看，國家逐漸認(rèn)識到了工業(yè)軟件對于工業(yè)乃至國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，也正視了國產(chǎn)工業(yè)軟件自主研發(fā)的各種弊病。

今年兩會強(qiáng)調(diào)了工業(yè)軟件的重要性和發(fā)展建設(shè)，十四五期間，工信化部組織實(shí)施產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程，將工業(yè)軟件中的重要組成部分——工業(yè)基礎(chǔ)軟件與傳統(tǒng)“四基”（即關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)零部件、 先進(jìn)基礎(chǔ)工藝以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)）合并為新“五基”。

目前，我國工業(yè)軟件已經(jīng)逐漸走出了長達(dá)30年的工業(yè)軟件落寞期，但要想實(shí)現(xiàn)真正意義上的自主研發(fā)，還有很長的一段路要走。

作者丨何思思

編輯丨王剛 王德清

很多人認(rèn)為，工業(yè)軟件和工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)聯(lián)并不大。

其實(shí)不然，在軟件行業(yè)，工業(yè)軟件是一個(gè)小眾產(chǎn)業(yè)，但在工業(yè)領(lǐng)域，卻被譽(yù)為工業(yè)制造的大腦和神經(jīng)，堪稱工業(yè)領(lǐng)域的皇冠，高端工業(yè)軟件更是皇冠上的明珠。

正是這樣的忽視，我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了技術(shù)能力薄弱、自主研發(fā)實(shí)力差、國外核心技術(shù)壟斷嚴(yán)重、拿來主義愈演愈烈的發(fā)展局面。 

基于目前工業(yè)軟件發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的困境，雷鋒網(wǎng)與用友網(wǎng)絡(luò)智能制造事業(yè)部副總經(jīng)理葉秀林進(jìn)行了一次深入的交流，嘗試通過這次對話，探尋國內(nèi)軟件企業(yè)背后的發(fā)展故事以及困境之下企業(yè)的破局之道。

在此訪談中，針對“工業(yè)軟件卡脖子，國外壟斷”等問題，葉秀林為我們做了詳盡的分析，并發(fā)表了自己的見解，對于工業(yè)軟件企業(yè)及從業(yè)者有不少可借鑒之處。

工業(yè)軟件：適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，循序漸進(jìn)的過程

簡單來說，工業(yè)軟件是軟件化的工業(yè)技術(shù)，主要應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域。一般分為信息管理、研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)控制和嵌入式軟件四大類。ERP、MES、PLM 分別是信息管理、生產(chǎn)控制、研發(fā)設(shè)計(jì)三類工業(yè)軟件中最具代表性的產(chǎn)品。 

據(jù)《2020-2021工業(yè)軟件行業(yè)研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，從我國細(xì)分軟件市場規(guī)模來看，2018年信息管理類軟件占比17%；生產(chǎn)控制類占比17%；研發(fā)設(shè)計(jì)類占比9%。 

在葉秀林看來，這樣的比例完全在意料之中，相比于信息管理、生產(chǎn)控制類軟件，研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件一直是我國最難啃的硬骨頭。 

他從四個(gè)方面闡述了中國工業(yè)軟件的發(fā)展歷程：

1、在信息化、數(shù)字化概念還未誕生的電算化時(shí)代，國家倡導(dǎo)財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化，解決財(cái)務(wù)人員信息化成了當(dāng)時(shí)企業(yè)的首要問題，工業(yè)軟件研發(fā)是從財(cái)務(wù)管理類軟件開始；

2、改革開放后，大量民營企業(yè)涌現(xiàn)，提高生產(chǎn)效率成為了企業(yè)首要目的，這時(shí)以ERP為主的管理類軟件被提上日程； 

3、信息化時(shí)代，數(shù)據(jù)的價(jià)值逐漸顯現(xiàn)，企業(yè)運(yùn)營好否主要通過研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)相互協(xié)同來實(shí)現(xiàn)。基于此，包括MES在內(nèi)的生產(chǎn)控制類軟件成了企業(yè)運(yùn)營數(shù)據(jù)最重要的監(jiān)管平臺；

4、如今，數(shù)字化、智能化已來，傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)一步加快，研發(fā)設(shè)計(jì)類諸如CAD、CAE、PLM軟件成為剛需。 

目前，工業(yè)軟件已成為企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的重要抓手，各類軟件之類并不是孤立存在的，諸如ERP、MES、PLM等系統(tǒng)有效結(jié)合在一起構(gòu)成計(jì)劃、控制、反饋、調(diào)整的完整閉環(huán)系統(tǒng)，通過接口進(jìn)行計(jì)劃、命令的傳遞和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)信息的接收，使生產(chǎn)計(jì)劃、控制指令、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)信息在整個(gè)系統(tǒng)中透明、及時(shí)、順暢的交互傳遞才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的精益生產(chǎn)，邁向智能制造。 

聚焦到用友，葉秀林表示，用友最開始做的ERP管理類軟件，然后是MES生產(chǎn)控制類軟件，再到現(xiàn)在的PLM研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件。 

被問及背后的邏輯是什么？

葉秀林談到，“用友工業(yè)軟件的研發(fā)方向是按照中國信息化的發(fā)展進(jìn)程來做的。對于我國而言，工業(yè)軟件研發(fā)與中國信息化是一個(gè)同步的發(fā)展過程。” 

面對國外壟斷：找到核心點(diǎn)進(jìn)行突破 

如今，工業(yè)軟件這個(gè)小眾技術(shù)作為工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大腦已被提到前所未有的高度。 

工業(yè)軟件雖重要，但從目前來看，我國在工業(yè)軟件研發(fā)力度方面仍然非常薄弱。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2020年，我國工業(yè)軟件市場規(guī)模為1974億元，只占全球市場規(guī)模的7%左右。 

對此，葉秀林解釋道，“之所以出現(xiàn)這樣的情況，主要是關(guān)鍵核心技術(shù)長期被國外壟斷所致。尤其在研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件方面，大部分已被國外壟斷。” 

據(jù)走向智能研究院的研究評估，在我國CAD市場，法國達(dá)索、德國西門子、美國 PTC 以及美國 Autodesk 公司市場占有率達(dá) 90%以上，CAE 仿真軟件市場，美國 ANSYS、ALTAIR、 NASTRAN 等公司市場占有率達(dá)95%以上。 

其實(shí)，中國在工業(yè)軟件尤其是研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件方面起步并不晚。葉秀林坦言，現(xiàn)在的情況和兩方面的原因有關(guān)系，一方面，我國在技術(shù)、人才及產(chǎn)業(yè)生態(tài)等方面缺乏經(jīng)驗(yàn)；另一方面目前工業(yè)軟件盜版太多，盜版用起來既便宜又穩(wěn)定，導(dǎo)致企業(yè)不想投入大量金錢。

葉秀林樂觀地談到，“前兩年，中國工業(yè)軟件的發(fā)展處于比較悲觀的狀態(tài)，但近兩年來看到了希望，因?yàn)槲覈楷F(xiàn)出了很多優(yōu)秀的軟件服務(wù)商，市場份額也達(dá)到了很高的水平。”

在工業(yè)軟件方面，國家逐漸認(rèn)識到了國外壟斷的嚴(yán)峻性，六部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加快培育發(fā)展制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的指導(dǎo)意見》提出，企業(yè)要自主創(chuàng)新能力，大力推動自主可控工業(yè)軟件推廣應(yīng)用。 

自此，我國各企業(yè)也加大了工業(yè)軟件的研發(fā)力度，但這并非一朝一夕就能完成。目前，我國管理類軟件、生產(chǎn)控制類軟件居多，技術(shù)含量高的研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件不足的現(xiàn)象仍然存在。不得不說，國產(chǎn)軟件自主研發(fā)是未來很長一段時(shí)間內(nèi)，我們需要攻克的最大難關(guān)。 

對于用友ERP、MES、PLM三大類軟件市場應(yīng)用情況，葉秀林介紹，從每年用友工業(yè)軟件的簽約額來看，從大到小分別是ERP、MES和PLM。

面對國外壟斷困境，葉秀林回答道，從歷史來看，用友是以ERP為主，未來會以用友BIP（用友商業(yè)創(chuàng)新平臺）為主，融合MES、PLM等，并提高其比重，爭取在制造企業(yè)的ERP、MES和PLM的研發(fā)比例達(dá)到1:1:1的水平。 

數(shù)字化、智能化時(shí)代，各類工業(yè)軟件的研發(fā)應(yīng)達(dá)到一個(gè)均衡的狀態(tài)。

“拿來”主義盛行：完全照搬照抄不可行 

“目前，工業(yè)軟件‘卡脖子’遠(yuǎn)比芯片嚴(yán)重得多，”葉秀林如是說。 

卡脖子現(xiàn)象的加劇及國內(nèi)企業(yè)認(rèn)知的不足，導(dǎo)致“拿來”主義越來越嚴(yán)重。 

現(xiàn)階段之所以推動工業(yè)技術(shù)軟件化，并致力于解決軟件“卡脖子”的問題，主要原因在于，我國工業(yè)軟件市場長期被先進(jìn)的海外產(chǎn)品占據(jù)。

從國內(nèi)情況來看，很多工業(yè)制造企業(yè)認(rèn)為國際工業(yè)軟件產(chǎn)品已經(jīng)非常成熟，直接采購遠(yuǎn)比自己研發(fā)更能在當(dāng)下滿足自身的發(fā)展需求。在此背景下，我國工業(yè)軟件對進(jìn)口依賴嚴(yán)重，CAD、CAE等細(xì)分領(lǐng)域，國外軟件公司市場份額占比超過90%。

大多數(shù)人認(rèn)為，拿來主義不利于國產(chǎn)自主軟件的發(fā)展，葉秀林從另外一個(gè)角度進(jìn)行了詮釋，他表示，“拿來”不是照搬照抄他人的東西，而是學(xué)習(xí)外國先進(jìn)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，在這個(gè)基礎(chǔ)上去發(fā)展，最終轉(zhuǎn)變成自己的東西，包括用友PLM也學(xué)習(xí)了國外數(shù)據(jù)模型和先進(jìn)的理念。

在葉秀林看來，企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)國有軟件自主化研發(fā)，以完全純商業(yè)的模式去做一款產(chǎn)品來普世是很難的，因?yàn)橹袊狈τ埠思夹g(shù)，一旦被國外卡住，就很難繼續(xù)開展下去。

對于中國軟件企業(yè)來說，葉秀林提出了兩條可行道路：一是加大企業(yè)資金投入力度，增加自主創(chuàng)新能力；二是與達(dá)索、西門子這樣的巨頭企業(yè)合作，學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，壯大自身的實(shí)力。

面對拿來主義，用友在做些什么？ 

葉秀林坦言，“用友將繼續(xù)發(fā)力于用友BIP，除了做好MES（智能工廠），還致力于打造一個(gè)設(shè)計(jì)制造協(xié)同一體化的創(chuàng)新管理平臺，它既是業(yè)務(wù)管理平臺，也是工具提升平臺。通過平臺和軟件工具的協(xié)同來為企業(yè)決策提供一個(gè)更好的工具，同時(shí)也能彌補(bǔ)核心技術(shù)方面的不足。

從某種意義上，用友做的是整體廚房的搭建工作。” 

寫在最后

說到底，工業(yè)軟件的發(fā)展要建立在工業(yè)基礎(chǔ)之上。 

從全球范圍來看，我國擁有世界上門類最為齊全的現(xiàn)代工業(yè)體系，并且工業(yè)體量長期穩(wěn)居全球第一。 

從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的興起為工業(yè)軟件提供了新的平臺，預(yù)計(jì)2025年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模有望突破1.2萬億元，這為工業(yè)軟件提供了廣闊的應(yīng)用空間，也將成為工業(yè)軟件的第二次歷史機(jī)遇。 

無論從工業(yè)門類，工業(yè)體量還是創(chuàng)新技術(shù)方面，我國已經(jīng)走在了世界的前列，但是在核心技術(shù)方面與國外仍存在不小的差距。 

訪談最后，葉秀林談到，“我國工業(yè)基礎(chǔ)如此雄厚，但工業(yè)軟件研發(fā)力量卻薄弱，這是每個(gè)企業(yè)都需要認(rèn)真思考和對待的問題。我們相信：工業(yè)軟件的難關(guān)一定會被攻克，國產(chǎn)化的春滿園一定會到來。”（雷鋒網(wǎng) 雷鋒網(wǎng)）

工業(yè)軟件廣泛應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域各個(gè)要素和環(huán)節(jié)之中，與業(yè)務(wù)流程、工業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)裝備密切結(jié)合，全面支撐企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理等各項(xiàng)活動，是信息化與工業(yè)化的融合劑。

在推進(jìn) “工業(yè)化”和“信息化” 融合、產(chǎn)業(yè)升級、新型工業(yè)化、工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型等國家戰(zhàn)略的道路上，工業(yè)軟件扮演著極為重要的角色。

工業(yè)軟件 ≠ 工業(yè) + 軟件

工業(yè)軟件按照應(yīng)用可分為研發(fā)設(shè)計(jì)類、生產(chǎn)調(diào)度和過程控制類、業(yè)務(wù)管理類三大領(lǐng)域，具有分析、計(jì)劃、配置、分工等功能，能夠從機(jī)器、車間、工廠層面提升企業(yè)生產(chǎn)效率、促進(jìn)資源配置優(yōu)化、提升生產(chǎn)線協(xié)同水平，對工業(yè)化與信息化融合、數(shù)字世界與物理世界融合有著舉足輕重的作用。

工業(yè)軟件分類

有人認(rèn)為，工業(yè)軟件就是 “工業(yè)”+“軟件”，其實(shí)不然。

實(shí)際上，“工業(yè)”和“軟件”如同一對孿生兄弟，是你中有我，我中有你的關(guān)系。

工業(yè)軟件不僅僅是從工業(yè)或者軟件的單向角度去理解，而是應(yīng)該從這兩個(gè)要素雙向的相互影響的角度來理解。工業(yè)化先進(jìn)程度決定了工業(yè)軟件的先進(jìn)程度，工業(yè)軟件的先進(jìn)程度決定了工業(yè)的效率——有什么樣發(fā)展程度的工藝流程，就有什么樣的工業(yè)軟件。

工業(yè)軟件的意義在于連接設(shè)計(jì)與制造，在實(shí)際產(chǎn)品制造之前，用可視化的方式規(guī)劃和優(yōu)化全生命周期的制造過程。工業(yè)軟件用“結(jié)構(gòu)化”、“可視化”“虛擬驗(yàn)證設(shè)計(jì)”等方式解決“產(chǎn)品試制周期長”、“制造工藝不穩(wěn)定”等現(xiàn)實(shí)問題。

工業(yè)軟件是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)利用的關(guān)鍵，可以幫助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)兌現(xiàn)價(jià)值。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方面的價(jià)值主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

• 通用工業(yè)服務(wù)，如資產(chǎn)服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)、分析服務(wù)、供應(yīng)鏈管理、智能診斷、設(shè)備檢測；

• 垂直服務(wù)，凝聚不同行業(yè)的工業(yè)知識，解決特定場景下的智能化需求，提升生產(chǎn)效率。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還可以通過工業(yè) APP、API、數(shù)據(jù)平臺、微服務(wù)等多種方式呈現(xiàn)。

工業(yè)軟件——工業(yè)的“大腦”

工業(yè)軟件市場規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)張得益于我國制造業(yè)的發(fā)展。

自 2015 年國家提出制造業(yè)長期發(fā)展規(guī)劃以來，我國加速了工業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)進(jìn)程。在這一環(huán)境的影響下，工業(yè)軟件的重要性日益突出，我國政府對工業(yè)軟件的重視程度逐漸提高，陸續(xù)出臺了多項(xiàng)工業(yè)軟件發(fā)展的相關(guān)政策，為我國工業(yè)軟件發(fā)展?fàn)I造了良好的社會環(huán)境。

目前，我國工業(yè)軟件的發(fā)展大概分為三個(gè)階段：

• 第一，軟件本身的發(fā)展階段，在純軟件階段，國外企業(yè)稱霸市場；

• 第二，軟件協(xié)同應(yīng)用階段，在這個(gè)階段，業(yè)務(wù)流程進(jìn)行串通和優(yōu)化。國內(nèi)廠商開始加快發(fā)展步伐，逐步追趕國外廠商；

• 第三，"工業(yè)云"階段，在這個(gè)階段，軟件不再是單一的軟件，而是集成多種軟件，并提供"軟件服務(wù)"的整體解決方案。

近些年來，在國家科技重大專項(xiàng)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的支持下，中國工業(yè)軟件從無到有，已基本形成了完整的國產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)品體系，覆蓋汽車、工程機(jī)械、航空航天、電子、家電、國防軍工、裝備行業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域，具備了一定的產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)能力和服務(wù)支持能力。

此外，還涌現(xiàn)出了許多優(yōu)秀的工業(yè)軟件研發(fā)企業(yè)。在研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件中，神舟航天軟件、金航數(shù)碼等在軍工航天領(lǐng)域占據(jù)較大市場份額，其中，數(shù)碼大方、英特仿真等企業(yè)在研發(fā)投入占比方面領(lǐng)先其他企業(yè)；在生產(chǎn)控制軟件中，南瑞、寶信、石化盈科等企業(yè)，在電力、鋼鐵冶金和石化行業(yè)深耕多年，客戶數(shù)量多且關(guān)系穩(wěn)定。

據(jù)工信部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019 年我國工業(yè)軟件產(chǎn)品收入 1720 億元，同比增長 14.6%；2020 年，我國工業(yè)軟件產(chǎn)品收入達(dá)到 1974 億元，同比增長 11.2%；2020 年，全國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)規(guī)模以上企業(yè)累計(jì)完成軟件業(yè)務(wù)收入 81616 億元，工業(yè)軟件產(chǎn)品收入占比為 2.42%。

同時(shí)，我國工業(yè)軟件行業(yè)市場規(guī)模占軟件和信息服務(wù)行業(yè)市場的比重，總體呈上升趨勢。

工業(yè)軟件——強(qiáng)國“短板”

眾所周知，工業(yè)軟件強(qiáng)調(diào)的是技術(shù)。

我國在多個(gè)關(guān)鍵技術(shù)方面一直被國外卡脖子，其中在工業(yè)軟件領(lǐng)域也不例外。究其原因，首先因?yàn)閲馄髽I(yè)在工業(yè)技術(shù)上面擁有著強(qiáng)大的優(yōu)勢，其次是它們在工業(yè)軟件的進(jìn)軍時(shí)間上具有先發(fā)優(yōu)勢。

近些年，諸如達(dá)索、西門子、Altair、ES 等公司紛紛通過收購大數(shù)據(jù)人工智能等相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品來進(jìn)行工業(yè)軟件的研發(fā)以增強(qiáng)國際競爭力。

從目前國內(nèi)外企業(yè)工業(yè)軟件的研發(fā)力度和成果來看，國外企業(yè)占據(jù)了半壁江山——而與國外工業(yè)軟件相比，國內(nèi)工業(yè)軟件技術(shù)的發(fā)展可以說是差距甚大。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至 2018 年底，全球工業(yè)軟件市場規(guī)模達(dá) 3893 億美元，其中北美占 38.8%，歐洲占 32.4%，亞太占 23.8%，其他占 5%。而中國工業(yè)軟件市場規(guī)模約為 1678.4 億人民幣，只占全球總量的 6% 左右。

我國工業(yè)軟件市場各類別分配比例

（資料來源：工業(yè)和信息化部，金智創(chuàng)新行業(yè)研究中心整理）

我國作為全球第一大工業(yè)國，制造業(yè)約占全球總份額的 30%，但是在工業(yè)軟件方面占比相對較低，說明了我國工業(yè)軟件的薄弱；并且在這僅有的 6% 全球市場份額中，研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件的市場極小——也就是說，該領(lǐng)域被國外壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重。

例如，CAD 研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件市場，法國達(dá)索、德國西門子、美國 PTC 以及美國 Autodesk 公司在我國市場占有率達(dá) 90% 以上，國內(nèi)數(shù)碼大方、中望軟件、山大華天等只占不到 10% 的市場；CAE 仿真軟件市場領(lǐng)域，美國 ANSYS、ALTAIR、NASTRAN 等公司占據(jù)了 95% 以上的市場份額。

有專家也曾表示，從工業(yè)軟件發(fā)展階段來看，我國仍處于工業(yè)軟件協(xié)同應(yīng)用末期-"工業(yè)云"前期之間，國內(nèi)廠商整體尚未能在技術(shù)與服務(wù)水平上超越國際巨頭。

換言之，我國工業(yè)軟件行業(yè)仍處于 “管理軟件強(qiáng)，工程軟件弱，低端軟件多，高端軟件少” 的狀況。

也就是說，一方面，國內(nèi)自主工業(yè)軟件在生產(chǎn)管理、客戶服務(wù)和綜合管理等運(yùn)營管理領(lǐng)域發(fā)展較好，在工程研制領(lǐng)域發(fā)展較差；另一方面，國內(nèi)自主工業(yè)軟件在低端領(lǐng)域的競爭力相對較高，高端領(lǐng)域還有很多空白。

與國外相比，我國工業(yè)軟件的短板具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

• 制造業(yè)對國外工業(yè)軟件形成長期依賴，關(guān)鍵工藝流程和工業(yè)技術(shù)數(shù)據(jù)缺乏長期研發(fā)積累，制造業(yè)在一些領(lǐng)域呈現(xiàn)技術(shù)空心化。

• 軟件業(yè)和制造業(yè)融合程度低，大型制造企業(yè)缺乏主動布局，純軟件企業(yè)向工業(yè)軟件企業(yè)轉(zhuǎn)型難度大。

• 國內(nèi)工業(yè)軟件市場被國外企業(yè)壟斷，國產(chǎn)工業(yè)軟件發(fā)展嚴(yán)重滯后，產(chǎn)業(yè)生態(tài)基礎(chǔ)還很薄弱。

• 工業(yè)軟件國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)缺失，綜合集成應(yīng)用程度不高，工業(yè)軟件作用發(fā)揮有限。

• 受制于工業(yè)軟件短板，工業(yè)軟件對制造業(yè)模式的變革創(chuàng)新作用尚未發(fā)揮。

短板變長板——任重道遠(yuǎn)

如今，工業(yè)軟件的重要性早已不言而喻，正因?yàn)樗闹匾艜龂鴥?nèi)外企業(yè)越來越多的關(guān)注。

目前，我國在工業(yè)軟件領(lǐng)域仍在諸多問題，為了縮短與國外企業(yè)的發(fā)展差距，壯大工業(yè)軟件軟實(shí)力，根據(jù)工業(yè)軟件市場的發(fā)展前景和趨勢，主要針對政策與企業(yè)兩方面提出了以下建議：

• 持續(xù)釋放政策紅利，促進(jìn)工業(yè)軟件深入發(fā)展。工信部開展智能制造試點(diǎn)示范項(xiàng)目，在國際合作、重點(diǎn)領(lǐng)域和技術(shù)突破、垂直行業(yè)應(yīng)用試點(diǎn)等方面進(jìn)一步細(xì)化。對于地方政府來說，要將工業(yè)軟件作為一個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完善產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)體系。此外，還要加大工業(yè)軟件人才引培力度，既包括軟件人才，也包括行業(yè)專家。

• 加速信息技術(shù)應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化覆蓋。企業(yè)要用數(shù)字化車間構(gòu)建一個(gè)橫向全面覆蓋各種管理流程、縱向不同層次搭配直通底層數(shù)據(jù)的自動化和信息化網(wǎng)絡(luò)，為生產(chǎn)和管理信息的一體化打下基礎(chǔ)，未來需要進(jìn)一步拓展智能應(yīng)用的覆蓋范圍和深度功能。

• 加強(qiáng)行業(yè)深度研究，打造垂直領(lǐng)域智能應(yīng)用。行業(yè)方面，加強(qiáng)行業(yè)深度研究，將行業(yè)積累的工業(yè)、管理規(guī)律與人工智能算法結(jié)合，整合行業(yè)數(shù)據(jù)和企業(yè)數(shù)據(jù)，嘗試開發(fā)工業(yè)智能應(yīng)用。人工智能建立在對特定領(lǐng)域深度學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，在工業(yè)領(lǐng)域的智能應(yīng)用同樣需要豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和研究基礎(chǔ)。 

目前，工業(yè)軟件在全球工業(yè)發(fā)展中的重要日益凸顯，對于全球第一制造大國的中國來說，工業(yè)軟件技術(shù)水平仍需不斷提高。（雷鋒網(wǎng) 雷鋒網(wǎng) 雷鋒網(wǎng)）